Le plus gros des infrastructures est déjà en place, celles à venir seront sans nul doute réutilisées, contrairement au site de Sotchi qui a été laissé à l'abandon après avoir coûté une véritable fortune.
exact, c'est ce que je voulais souligner...
on se demande où ils vont trouver le fric pour ca..?
ca va couter des milliards..
Bien sur !
Mais plusieurs facteurs : déjà une bonne participation du CIO, des retombées économiques durant les olympiades et même après parce que même si Paris est déjà une destination prisée les images feront le tour du monde et attirera ensuite des touristes, des recettes fiscales, moins de chômeur, pour l'état parce oui, ça va créer des emplois pour construire, rénover, etc...
Le tout c'est de construire des infra qui sont nécessaires et qui perdureront ; des infra qui auraient de toute façon dû être construite un jour, peut-être sur 10 ans ; alors autant bénéficier de l'apport des JO et de ses retombées directes et indirectes...
Tout cela est bien beau, mais cela va couter des milliards d'argent public. Il faut donc voir si cela va rapporter des milliards de ressources fiscales, pour ne pas faire exploser les impôts ou les déficits publics.
Encore une fois oui, évidement que ça coutera de l'argent mais il faut profiter des retombées économiques des JO (CIO, tourisme, etc...) pour financer une bonne partie des infrastructures dont on aura évidement besoin après le JO...
Le tout c'est de ne pas se créer le besoin et de financer des infra inutiles : développer les transports, construire des logement, rénover des stades, etc... c'est positif !
Evidement il faut aussi faire bosser des entreprises françaises, utiliser de la main d'oeuvre française...personne ne crachera sur la création de quelques dizaines de milliers d'emplois...
C'est un bon équilibre à trouver ; on est pas obligé de faire dans la pharaonique pour des infra qui ne serviront plus après le mois des 2 olympiades !
