Le sérieux est dans le regard d'une personne qui le véhicule, tu l'as déja rabacher mainte fois, c'est pas une nouveauté.
Oui, et cela te dérange toi et tes amis de la face de travers ... alors tu rabâches tes inepties pour défendre œil malade.
La nouveauté, c'est d'être au lieu de paraitre ...
En plus tu tourne au ridicul quand tu parle de véracité dans le regard étant donner qu'un iluminé fou, sera sur de lui meme, donc meme si ce qu'il dit n'est pas véridique, sont regard aura tout de meme l'aire véridique, puisqu'il est sur de lui... Les expressions de sont corp et de son visage seront vrai.
De loin, tu peux croire au ridicule de la situation, en face, tu ne pourras plus le faire, car tu passeras dans le camps des ridicules, un Picasso à la place du visage, preuve de ta culpabilité.
Le faux, a le regard en adéquation avec l'énergie véhiculée par le faux ... impossible de tricher, l'âme est incorruptible.
Tu te prend pour un prophete, tout en disant ne pas etre un prophete, tu te fou de la gueule du monde UPN.
Le moi-je ne peut définir sa nature, puisqu'il est égocentrique, alimenté par des idées limitées dans le temps, seules les idées éternelles peuvent être véhiculées sans craindre les problèmes, les idées instantanées, ou de courtes temporalités, enfoncent le locuteur dans un état d'esprit progressivement décrépissant qui s'éloignera de la vérité et de son énergie vitale ...
Nier la vérité, déforme la personne, pour en faire, un individu égocentrique à raison personnelle, le contraire de l'évolution éternelle.
Ce prendre, inventer un personnage, s'imaginer devenir, c'est fantasmer, c'est être mythomane, être, non ...
