Merci Monsieur, l'Islam est brillant et le prouve encore. Cette fois Hans et Haaaaa!!! sont foutus, ils se convertiront devant tant d'évidence. https://fr.news.yahoo.com/pr%C3%A9dicat ... 06647.html Un verre dans les mains, le cheikh explique que la Terre est "stationnaire et ne bouge pas". Il prend l'exemple d'un avion partant d'Arabie saoudite pour rejoindre la Chine. "Si l'avion restait immobile dans le ciel et que la Terre tournait dans un sens, la Chine finirait par arriver en-dessous de lui. Si la Terre tournait dans l'autre sens, l'avion ne pourrait jamais atteindre la Chine, car la Chine tournerait elle aussi", développe-t-il.

Mais pourquoi le soleil se couche dans une eau boueuse il est sale le soleil

Belle démonstration et vulgarisation scientifique bédouine....

Il a raison. Si la terre tournait, le savant serait toujours en train de perdre l'équilibre et de tomber et passerait sa vie à essayer de se rattraper à une table qui tourne également.

C'est quand même à ces gars là que certains essayent de vendre la France.

Certains, certains, nos dirigeants, il faut être précis, qu'ils soient UMPOUETTE ou PSinge, ce sont bien eux qui vendent la France à es crétins.

N'empêche, c'est presque une bonne question. Pourquoi une montgolfière en position stationnaire ne se déplace t-elle pas?

Certains, certains, nos dirigeants, il faut être précis, qu'ils soient UMPOUETTE ou PSinge, ce sont bien eux qui vendent la France à es crétins. Monte un peu plus, tu en verras d'autres, moins visibles.

N'empêche, c'est presque une bonne question. Pourquoi une montgolfière en position stationnaire ne se déplace t-elle pas? Parce que l'atmosphère terrestres fait partie intégrante de notre planète et tourne également avec celle-ci. C'est aussi simple que cela!

N'empêche, c'est presque une bonne question. Pourquoi une montgolfière en position stationnaire ne se déplace t-elle pas? Simplement en se basant sur des lois physiques de base. Tout corps voulant quitter notre atmosphère, comme une fusée ariane, doit atteindre la vitesse de libération permettant d'échapper à la force de gravitation terrestre. Cette vitesse correspond à 10.2 km/s.

Sinon le prédicateur Saoudien du présent topic me rappelle quelque chose!

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Un savant musulman explique la rotation de la terre

mamie-liloune

On a eu exactement le même topic il y a quelques années.

pas souvenir... :? j'ai pourtant quelques années de Fopo à mon actif... 8-)

Ps/ je me souviens quand même de certains délires "mamielilounesques"... de qui tourne autour de quoi... 8-)Eh oui, j'ai ce mauvais souvenir d'intervenants me contredisant à propos de l'héliocentrisme. Une petite bande de c..., bêtes et méchants, dont vous faisiez partie d'ailleurs. Ils ont l'air de quoi, aujourd'hui ?

frelon

Ps/ je me souviens quand même de certains délires "mamielilounesques"... de qui tourne autour de quoi... 8-)

Eh oui, j'ai ce mauvais souvenir d'intervenants me contredisant à propos de l'héliocentrisme. Une petite bande de c..., bêtes et méchants, dont vous faisiez partie d'ailleurs. Ils ont l'air de quoi, aujourd'hui ?Ma pôv mamie... j'espère qu'avant votre mort vous prendrez quand même conscience que la terre tourne autour du soleil autant que le soleil tourne autour de la terre... simplement, un rapport de masse régule le bidule... 8-)

Cordialement

Frelon

mamie-liloune

Ma pôv mamie... j'espère qu'avant votre mort vous prendrez quand même conscience que la terre tourne autour du soleil autant que le soleil tourne autour de la terre... simplement, un rapport de masse régule le bidule... 8-) Cordialement Frelon

Ben non. Ce n'est pas vrai sur le plan de la Physique, et ce fil prouve, par les avis qui y circulent; que vous avez tort ! Les planètes tournent autour de l'étoile qui leur a donné naissance.

Z'avez des siècles de retard sur Galilée et Copernic ! Le géocentrisme, c'est fini !

liberté

Variabilité de dimensions, mais pas de forme ... les cratères sont des ronds de tailles variables, seul le relief pourrait faire croire à autre chose que des impacts ronds, c'est assez visible, ou sont les impacts oblongs, les trainées, les ricochets que pourraient produire la multitude des angles possible des impacteurs heurtant la lune ...

ils te crèvent les yeux...

8-)

C'est l'évidence, mais upn s'obstine, insulte, ment, dit n'importe quoi !

liberté

Bon allez, je me permets un petit hors sujet en vous invitant à profiter d'une vidéo illustrant parfaitement le fait que l'angle d'incidence d'un projectile lancé à haute vitesse n'a pas grand chose à voir avec la forme du cratère. On voit bien qu'au point d'impact il s'exerce une force qui est perpendiculaire au plan bombardé.

Bon visionnage !

GmKWYPWTo9o

C'est ce que nous lui expliquons, à upn, mais rien n'y fait !

liberté

Variabilité de dimensions, mais pas de forme ... les cratères sont des ronds de tailles variables, seul le relief pourrait faire croire à autre chose que des impacts ronds, c'est assez visible, ou sont les impacts oblongs, les trainées, les ricochets que pourraient produire la multitude des angles possible des impacteurs heurtant la lune ...

... dit-il, niant ici l'existence de cratères oblongs ! Sacré UPN ! Mais kiléc...

Mais upn, dans sa sagesse sidérale, va répondre que c'est du à l'angle sous lequel a été pris la photo !

liberté

upn ou le négationnisme dans toute sa splendeur ! Devant un objet sphérique, dont des centaines de personnes confirment la forme, films et photos à l'appuis, il est capable d'affirmer que l'objet est cubique !

Juste un essai pour le ramener à la raison :

- La masse de la terre : M = 5,972 x 10^24 kg

- La masse de la lune : m = 7,36 × 10^22 kg

- La loi de gravitation universelle : F(terre / lune) = F (lune / terre) = G x M x m / (d t/l)^2

- L'accélération normale à la trajectoire curviligne d'un corps de masse m et de vitesse v en m/s et de vitesse Ω en radians pas seconde : a = v^2/d(t/l) = Ω^2 x d(t/l).

- La lune a une période de révolution de 27,3 jours terrestres.

Grace à cela, upn, tu peux calculer la distance moyenne terre lune, de centre à centre, soit : d(t/l) !

Des mesures laser ont déjà été faites !

Je te fais grâce de l'excentricité de sa trajectoire !

Tiens, connais tu les 3 lois de Kepler, et surtout, sais tu les appliquer ?

Fais un essai avec saturne, ou vénus, en comparant avec la terre.

Pour faciliter les calculs, exprime les distances en u.a et les périodes de révolution en années !

Masse de la terre ... il s'agissait de regarder la forme des cratères pour examiner l'angle d'impact, et donc, examiner la variabilité des impacts qu'il est possible d'observer à la surface de la lune, dans un univers en expansion à la suite d'une explosion (théorique) chaotique les impacteurs se déplaçaient (théoriquement) selon une somme de variables liées à l'essence chaotique de la mise en mouvement des "objets", sur la surface de la lune, le coté chaotique des percussions n'apparait pas, les formes oblongues caractéristiques des percussions dans des angles fermés, n'apparaissent pas. Tous les impacteurs ne passeraient pas dans la trajectoire de la terre, elle ne couvre pas tous le champs de la face visible de la lune ... largement de quoi laisser des traces longues, courtes, rondes, ovales, rainurées, etc etc ... la lune est couverte de cratères ronds ... caractéristiques des percussions verticales.

Mais c'est vraiment n'importe quoi !

Tu as besoin, pour résoudre ton problème, et comprendre comment peuvent se calculer les angles d'incidence :

- De maitriser les équations différentielles !

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quat ... 9rentielle

- De connaitre la masse de la terre ( 5,972E24 kg) et la masse de la lune (7,36E22 kg).

- De créer un repère de l'espace : tu peux le centrer sur le centre de la terre, le centre de la lune, ou le point neutre gravitationnel qui se trouve sur l'axe terre lune ! L'un des axes sera l'axe terre lune, les deux autres axes seront normaux à l'axe terre lune et normaux entre eux ! Oriente les selon le sens conventionnel !

- Tu considères ensuite un astre, de masse m, de vitesse v, à une très grande distance du système terre lune, et tu étudies ce que devient v au cours du temps, et des angles possibles!

- Tu résumes tes résultats dans tes tableaux type Excel.

Pour les calculatrices programmables, je te conseille :

- Texas Instruments TI-Nspire CX CAS Handheld - Calculatrice graphique - USB - pile

- Graph35+ USB http://www.casio-europe.com/fr/sc/stand ... ph35_plus/, ou Fx-CP400

Bons calculs, et grâce à eux, tu comprendras les raisons de la forme des cratères !

Fais nous part de tes résultats !

cemab

*** Le bêtisier est fait pour rigoler, pas pour chercher constamment des noises à ses petits camarades. A bon entendeur... - D.R.***

cemab

*** Idem - D.R. ***

gth

Notre système solaire est un modèle hélicoïdal

L’héliocentrisme même si ce n’est pas totalement faux, c’est pour le moins incomplet, car on omet un fait très important. Le soleil n’est pas stationnaire. En réalité le soleil se déplace à une vitesse extrêmement rapide, jusqu’à 828000 km/h. Notre système solaire entier est en orbite autour de la Voie Lactée. En fait, il faut 220 millions d’années au Soleil pour tourner autour de notre Galaxie. En sachant que cela est vrai, notre modèle visuel du système solaire doit changer, il a été imprécis pendant tout ce temps. En fait, nos planètes traversent l’espace à une vitesse extrêmement rapide avec le soleil, et créent littéralement une hélice géante d’ADN d’origine cosmique, et un vortex semblable à notre galaxie, la Voie Lactée. Cela suppose que notre Soleil et les planètes de notre système solaire ne sont jamais à la même place. Lorsque nous faisons une rotation autour du soleil, nous avons déjà parcouru des millions de kilomètres à travers l’espace, ce qui signifie que ces cycles cosmiques sont bien plus grands que ce que nous aurions pu imaginer auparavant. Notre système solaire est un modèle hélicoïdal.http://l-unite.ning.com/group/nouvelles-de-notre-temps/forum/topics/notre-syst-me-solaire-est-un-vortex-mod-le-h-lico-dal

cemab

*** Contestation par MP exclusivement. Tout autre message du genre finira à la poubelle, merci. - D.R. ***

jack

*** Votre avis sur la modération ce n'est pas le propos du sujet - D.R. ***

no-pass

*** Idem. Merci de revenir au sujet. - D.R. ***

frelon

Ma pôv mamie... j'espère qu'avant votre mort vous prendrez quand même conscience que la terre tourne autour du soleil autant que le soleil tourne autour de la terre... simplement, un rapport de masse régule le bidule... 8-) Cordialement Frelon

Ben non. Ce n'est pas vrai sur le plan de la Physique, et ce fil prouve, par les avis qui y circulent; que vous avez tort ! Les planètes tournent autour de l'étoile qui leur a donné naissance.

Z'avez des siècles de retard sur Galilée et Copernic ! Le géocentrisme, c'est fini

je ne parle pas de géocentrisme, je parle simplement que la terre ne tourne pas autour du soleil mais autour du barycentre du soleil et d'elle même, de même que le soleil, lui aussi, tourne autours de ce même point...

gth

je ne parle pas de géocentrisme, je parle simplement que la terre ne tourne pas autour du soleil mais autour du barycentre du soleil et d'elle même, de même que le soleil, lui aussi, tourne autours de ce même point...

Hé oui ! Le fameux point G.

frelon

je ne parle pas de géocentrisme, je parle simplement que la terre ne tourne pas autour du soleil mais autour du barycentre du soleil et d'elle même, de même que le soleil, lui aussi, tourne autours de ce même point...

Hé oui ! Le fameux point G.Hé Oui, mamie liloune a dû l'oublier... 8-) Elle ne doit plus utiliser bien souvent ce bidule...

mamie-liloune

Ma pôv mamie... j'espère qu'avant votre mort vous prendrez quand même conscience que la terre tourne autour du soleil autant que le soleil tourne autour de la terre... simplement, un rapport de masse régule le bidule... 8-) Cordialement Frelon

Ben non. Ce n'est pas vrai sur le plan de la Physique, et ce fil prouve, par les avis qui y circulent; que vous avez tort ! Les planètes tournent autour de l'étoile qui leur a donné naissance. Z'avez des siècles de retard sur Galilée et Copernic ! Le géocentrisme, c'est fini je ne parle pas de géocentrisme, je parle simplement que la terre ne tourne pas autour du soleil mais autour du barycentre du soleil et d'elle même, de même que le soleil, lui aussi, tourne autours de ce même point...Je me souviens que je défendais l'héliocentrisme, face à des adversaires acharnés surtout à me salir. Bon, l'incident est clos, mais ne la ramenez pas !

jack

Hé Oui, mamie liloune a dû l'oublier... 8-) Elle ne doit plus utiliser bien souvent ce bidule...

victoire

Inutile pour eux de la développer, l’Occident lui fournit.

Il ne reste aux dirigeants muslims que de galvaniser les masses, pour passer à l’action.

Qui plus est, ces derniers savent très bien se servir, de tous les outils technologiques.

C'est la thèse du superbe d'Oswald Spengler.

En quatrième de couverture, on peut lire :

L'auteur du Déclin de l'Occident esquisse dans ce livre une évolution de l'espèce humaine depuis son origine et étudie les phases différentes de la technique jusqu'à l'avènement et la dissolution de la culture machiniste. Oswald Spengler tente de montrer que les privilèges dont jouissent les Blancs vont leur être ravis par les peuples du tiers monde qui se serviront de la technique comme d'une arme contre la civilisation occidentale. On peut toujours discuter les prophéties de Spengler, mais on reste frappé par la rigueur d'un raisonnement implacable et par la synthèse puissante de l'histoire de l'humanité qu'il propose.

http://www.amazon.fr/LHomme-technique-O ... bc?ie=UTF8

c'est le thème déclencheur du roman d'anticipation "Ravage" de Monsieur Barjavel. il a été publié en 1943.

(c'est l'Afrique qui enclenche toutes ses bombes vers l'occident, au bon souvenir du temps passé, la technologie des blancs leur est renvoyée dans la gueule.)

victoire

Je trouve plutôt comique qu'un musulman prétende que la Terre est plate, alors que le drapeau de l'Islam comporte un croissant de lune. Chacun sait que ce croissant, comme toutes les phases de la lune, est dû à la projection de l'ombre de La Terre sur la lune, et que cela en prouve la rotondité !

un disque n'est pas une sphère.

« Page précédente Page suivante »