lugrin Il n'y'a pas de moyens de production d'énergie non polluants, que ce soit pour des barrages hydrauliques qui nécessitent du béton en grande quantité, les centrales nucléaire où l'on doit recycler les déchets radioactifs.
ps: un bilan carbone faible est positif

      Just que ce soit pour des barrages hydrauliques qui nécessitent du béton en grande quantité

      Sauf les barrages en terre, comme le grand barrage du Mont Cenis.
      Quoi qu'il en soit le béton nécessaire pour le nucléaire ou pour certains barrages a certes un impact négatif mais qui est largement compensé par l'exploitation non polluante de ces énergies

      En France on a la chance de disposer de centrales nucléaires et de barrages hydrauliques.
      C'est particulièrement stupide de construire ou de prévoir des parcs à éoliennes, comme le fait Macron.

        Max12
        C'est vraiment l,art de l,amalgame pour argumenter un message de désinformation ta vidéo.

            A l,heure où j,écris ( 5 .12 2024 à 9 heures) la production éolienne est de 12000 Mw, le nucléaire à 48000 Mw ,soit proche de son plafond,. Les exportations s'elevent à 10000 Mw à un bon tarif, car il fait froid et ce n'est pas le week-end.
            La production à base de gaz (la plus chère à produire) se limite à 4000 Mw, soit 3 fois moins que l'éolien qui m'apparaît plus comme une bénédiction qu'un scandale.

              marcopolo Agnès dehors et tous les transitionnistes avec elle. Les milliards foutus en l'air 😁 c'est elle.

                marcopolo L'apport de gaz contrairement à ce que certains pourraient penser reste un besoin inévitable pour le moment car nombre d'entreprises, de particuliers, d'immeubles l'utilisent comme moyen de chauffage. Il ne s'agit pas uniquement d'une contrepartie aux éoliennes lorsque celles-ci sont à l'arrêt.

                    Just
                    C,est l,inverse, ce sont les éoliennes qui viennent en remplacement du thermique , lorsqu,il y a du vent .
                    Une éolienne, c,est autant de gaz qu'on n,importe pas et quand il y a de la demande, c,est autant d,électricité qu,on exporte .
                    L,intérêt du gaz, c,est qu'il est facilement pilotable et le défaut c,est que le kw produit coûte cher .
                    Par contre remplacer à coup de subventions le chauffage gaz, par du chauffage électrique, c,est débile.....car les centrales électriques à gaz tournent justement l,hiver quand il y a besoin de chauffage.

                    • Just a répondu à ça.

                        Just
                        Dans le renouvelable et en remplacement du gaz dit naturel, c,est le gaz biométhane, qu,il faut promouvoir, en injection directe dans le réseau gaz.

                          marcopolo On a besoin à la fois d'une source d'énergie stable comme le nucléaire et d'énergies pilotables comme l'hydraulique, le solaire, l'éolien ou le gaz quand les autres viennent à manquer, pour palier aux pics de consommation.
                          En ce qui concerne le gaz, ce graphique montre que les importations ont baissées en 2021 puis sont remontées en 2022 à cause de la guerre. Nous ne produisons quasiment plus de gaz depuis 2014, à part du biométhane en quantité faible même si cela augmente progressivement.
                          https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/edition-numerique/chiffres-cles-energie-2023/14-gaz-naturel

                              Just Le solaire n'est pilotable que si sa consigne de base est nulle (on ne l'appelle que si l'on en a besoin).

                                La première manche du “plus grand appel d’offres de l’histoire danoise” en matière d’énergie éolienne en mer a été boudée par les groupes énergétiques, jeudi 5 décembre. Une déconvenue “catastrophique” en matière d’objectifs climatiques, estime la presse, même si un second round aura lieu en 2025.

                                Src

                                La date butoir du 5 décembre ne portait que sur la moitié d’un projet qualifié par les autorités de “plus grand appel d’offres de l’histoire danoise” en matière d’éoliennes en mer, avec une capacité minimum de 6 gigawatts (GW) pouvant être portée ensuite à 9 GW. En guise de comparaison, les 17 parcs éoliens offshore danois actuellement en activité ont une capacité totale de 2,7 GW.

                                Les limites économiques de l'électricité intermittente...

                                L éolien danois s'équilibre dans son interconnexion avec l,hydraulique norvégien sur barrages. Il n'y a pas meilleure complémentarité que ces 2 énergies renouvelables.

                                  marcopolo Il n'y a pas meilleure complémentarité que ces 2 énergies

                                  Ce serait plus convaincant si toutes les éoliennes étaient en Norvège.

                                    marcopolo
                                    Quand on dispose de barrages les éoliennes sont acceptables . Sinon c'est une grosse connerie de les utiliser.

                                      Tesla et la société Tag-energy vont installer dans la Marne, près de Reims, le plus grand centre de stockage d,énergie électrique. , d,ici un an .
                                      On ne parle plus de prototype, mais d,une nouvelle activité prometteuse pour Tesla

                                        marcopolo L'énergie électrique n'est pas stockable. Encore une arnaque par un procédé dialectique. Avec un rendement énergétique misérable et un profit net négatif, une fois déduites les taxes ajoutées au nucléaire aux dépens des consommateurs.

                                        Bon, elle a bien été éjectée, Agnès-la-transitionnelle ? Rassurez-moi.

                                          Just Entre autres détails plus ou moins hilarants :

                                          • Le fait que la parcelle soit située à proximité de l’autoroute A34 et loin d’habitations rendait aussi l’intégration du projet plus facile. Le bruit des ventilateurs de refroidissement devrait être gommé par celui des voitures.