Fini le fascisme, fini le nazisme, fini le communisme. Aujourd'hui, le grand péril de nos sociétés modernes, c'est le complotisme, bien devant d'ailleurs l'islamisme ou le fondamentalisme. Il n'existe plus aujourd'hui qu'une seule vérité révélée, celle qui nous est fournie par la classe politico-médiatique. Il est n'est pas question de la contester. Le fait même de s'interroger constitue en soi un crime complotiste, dont les auteurs doivent être identifiés, traités et réintégrés dans le cercle républicain, dixit Nathalie Saint Cricq. qc03SlaK_KA Un peu comme Wintson dans "1984". On ne détruit plus les corps, mais l'âme. C'est beaucoup plus efficace. Car finalement, le véritable danger à l'avenir ce n'est pas le terrorisme, mais bel est bien la remise en cause du discours officiel. Le terrorisme, au contraire, c'est utile à l'état. Ca lui permet de prendre des mesures liberticides pour traiter les déviants. Quelques morts dans un attentat, ça touche une couille de l'état sans lui faire bouger l'autre, voir même ça lui renforce la bourse. Par contre, si le client il commence à ne plus trop y croire, là ça peut commencer à sentir le roussi. C'est pourquoi, il est impératif de mettre le paquet dans des mesures pédagogiques voir coercitives de masse en direction de nos chères têtes blondes ou brunes. Faut bien les cadrer, avant que leurs consciences ne puissent les faire dévier vers cet abyme intellectuel que constitue la réflexion personnelle. Faut leur imprimer tout un tas de slogans faciles de sorte qu'ils en soient tellement gavés que le doute ne puisse plus les atteindre. Faut également leur apprendre à identifier, traiter et reintégrer les déviants dès leur plus jeune age. Une surveillance de tous par tous. En plus ça fait faire des économies à la police. Je cite Naja Vallaud-Belkacem : L’école est en première ligne aussi pour répondre à une autre question car même là où il n’y a pas eu d’incidents, il y a eu de trop nombreux questionnements de la part des élèves , et nous avons tous entendu les « oui je soutiens Charlie, mais… », Les deux poids deux mesures. Pourquoi défendre la liberté d’expression ici et pas là ? Ces questions nous sont insupportables, Oui, vraiment, le complotisme est le nouveau fascisme du XXème siècle. Il convient donc de l'éradiquer. C'est la priorité de notre gouvernement. http://www.les-crises.fr/delation-quand ... rs-propos/

C'est un peu exagéré, mais c'est vrai que j'ai un pote qu'est tombé dans la marmite si on peut dire, c'est pénible ! Depuis sur Facebook il m'envoie sans arrêt ses merdes sur les illuminati, les réseaux satanistes, Thierry Meyssan etc. Le pauvre mec passe sa vie à chercher si on lui a menti ou pas, mais c'est pathétique ! Parce que de toute façon, que les choses soient vraies ou pas je dirais à la limite on s'en fout, ça n'empêche pas de construire sa vie. Je vois ça comme une maladie mentale en fait.

elle défend sa corporation. Le complotisme, c'est d'abord remettre en cause la bonne parole des médias.

C'est un peu exagéré, mais c'est vrai que j'ai un pote qu'est tombé dans la marmite si on peut dire, c'est pénible ! Depuis sur Facebook il m'envoie sans arrêt ses merdes sur les illuminati, les réseaux satanistes, Thierry Meyssan etc. Le pauvre mec passe sa vie à chercher si on lui a menti ou pas, mais c'est pathétique ! Parce que de toute façon, que les choses soient vraies ou pas je dirais à la limite on s'en fout, ça n'empêche pas de construire sa vie. Je vois ça comme une maladie mentale en fait. Je suis pas sûr que vous ayez saisi le sens de mon post.

C'est fou de voir, comment ceux qu'on appellent complotistes sont en fait, ceux qu'on désigne comme les nouveaux hérétiques ou les nouvelles sorcières, qu'il faut mettre sur le bûcher . C'est fou de voir comment une population dite instruite et ayant aujourd'hui les moyens de s'informer et de se réinformer, peut à ce point se laisser manipuler et aller dans le sens du pouvoir et des versions officielles. Pourtant quand on a les preuves de ce qu'on affirme, il n'y aurait aucune crainte à avoir, vis à vis des complotistes. Je suis surpris d'une telle fébrilité contre les " complotistes " prenons un exemple: le policier Ahmed Merabet n'est certainement pas mort de la balle tirée a bout portant par un frère Kaouchi , l'analyse des images le laisse supposer. Cela ne veut pas dire, que ce n'est pas un frère Kaouchi qui l'a tué (il a pu le faire avec des tirs antérieurs) et encore moins qu'il est encore en vie et planqué à l'ombre, dans une cave d'un commissariat. Ce que je viens d'écrire est-ce une thèse complotiste , une analyse pointue des faits, ou une dénonciation d'un complot ? ( car affirmer que la balle tirée à bout portant a tué ce policier, c'est une forme de complot, pour mieux diaboliser les frères Kaouchi. C'est d'ailleurs marrant de decouvrir que la vidéo a été censurée dans les médias officiels, non pas parce qu'elle était trop sanglante, mais au contraire pas assez et que, de ce fait elle remettait en cause les commentaires péremptoires faits sur le vif, à propos de cette vidéo. )

Fini le fascisme, fini le nazisme, fini le communisme. Aujourd'hui, le grand péril de nos sociétés modernes, c'est le complotisme, bien devant d'ailleurs l'islamisme ou le fondamentalisme. Il n'existe plus aujourd'hui qu'une seule vérité révélée, celle qui nous est fournie par la classe politico-médiatique. Il est n'est pas question de la contester. Le fait même de s'interroger constitue en soi un crime complotiste, dont les auteurs doivent être identifiés, traités et réintégrés dans le cercle républicain, dixit Nathalie Saint Cricq. qc03SlaK_KA Un peu comme Wintson dans "1984". On ne détruit plus les corps, mais l'âme. C'est beaucoup plus efficace. Car finalement, le véritable danger à l'avenir ce n'est pas le terrorisme, mais bel est bien la remise en cause du discours officiel. Le terrorisme, au contraire, c'est utile à l'état. Ca lui permet de prendre des mesures liberticides pour traiter les déviants. Quelques morts dans un attentat, ça touche une couille de l'état sans lui faire bouger l'autre, voir même ça lui renforce la bourse. Par contre, si le client il commence à ne plus trop y croire, là ça peut commencer à sentir le roussi. C'est pourquoi, il est impératif de mettre le paquet dans des mesures pédagogiques voir coercitives de masse en direction de nos chères têtes blondes ou brunes. Faut bien les cadrer, avant que leurs consciences ne puissent les faire dévier vers cet abyme intellectuel que constitue la réflexion personnelle. Faut leur imprimer tout un tas de slogans faciles de sorte qu'ils en soient tellement gavés que le doute ne puisse plus les atteindre. Faut également leur apprendre à identifier, traiter et reintégrer les déviants dès leur plus jeune age. Une surveillance de tous par tous. En plus ça fait faire des économies à la police. Je cite Naja Vallaud-Belkacem : L’école est en première ligne aussi pour répondre à une autre question car même là où il n’y a pas eu d’incidents, il y a eu de trop nombreux questionnements de la part des élèves, et nous avons tous entendu les « oui je soutiens Charlie, mais… », Les deux poids deux mesures. Pourquoi défendre la liberté d’expression ici et pas là ? Oui, vraiment, le complotisme est le nouveau fascisme du XXème siècle. Il convient donc de l'éradiquer. C'est la priorité de notre gouvernement. http://www.les-crises.fr/delation-quand ... rs-propos/ vous savez a toutes les époques quand un régime politique sent que quelque chose est en train de lui échapper ; il sort l 'artillerie lourde . et comme nous avons pas affaire a ce bon louis xvi quoi de plus normal que les listes soient a l 'ordre du jour ........... mais tous ces adeptes de la liste et autres collaborateurs et serviteurs du temps présent doivent eux aussi savoir qu 'ils sont sur une liste et celle la autrement plus redoutable que toute celle que leurs esprits retors peut imaginer ................

Un bon inspecteur de police c'est un complotiste qui s'ignore.

Un bon inspecteur de police c'est un complotiste qui s'ignore. C'est evident, qu'un bon policier ou juge d'instruction doit travailler à charges et à décharges. Il y a déjà assez d'innocents qui sont accusés, uniquement parce que tout concorde. C'est pour cela que je suis sidéré que les policiers aient parlé du coup de la carte d'identité. C'est evident, qu'ils ouvraient la thèse du complot en en parlant. Ils suffisaient pourtant de dire "preuves et traces matérielles " trouvées dans la voiture abandonnée.

un bon complotiste est un malade mentale méritant une cellule capitonnée dans le meilleur des cas ou une cellule carcérale dans le pire à moins d avoir une preuve en béton; ce n est pas en balançant des infos à la noix qu on peut sereinement se qualifier de sain d esprit... ce n est pas de la censure mais du bon sens il y en assez des guignols qui pensent encore qu un commissaire de limoges dirigeait l enquête de charlie hebdo..

un bon complotiste est un malade mentale méritant une cellule capitonnée dans le meilleur des cas ou une cellule carcérale dans le pire C'est sympa de vous voir illustrer mon propos. Vous avez oublié la rééducation en laogaï.

les consultations en psychiatrie se font 24h/24 mon cher vous avez du louper le dernier Rdv. n hésitez pas à consulter avec vos potes. vous verrez.. ils vous montreront sur une carte de france à quel endroit se trouve Limoges.. sisi..

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le nouveau crime de la pensée : le complotisme

Mon-gros-doigt

[supprimé] Tu ne sais rien faire de mieux que de coller des Tweetos débiles ?

Si, j'évite les vaccins douteux.

white-widow-power

Asselineau a 277 000 suiveurs sur Twitter.
277 000
Effrayant.

france2100

white-widow-power
BHL en a bien 142k. BHL !

Franchement, qui suit BHL ? Ca me dépasse...

marcopolo

white-widow-power Asselineau a 277 000 suiveurs sur Twitter.
277 000
Effrayant.

je n'ai pas de compte twitter, mais çà ne me dérangerait pas de suivre Asselineau et y mettre des pouces bleus , sans avoir pour autant envie de voter pour lui . Son argumentation me semble construite , par contre ses solutions ne me semblent pas la panacée

Mon-gros-doigt

france2100 Franchement, qui suit BHL ? Ca me dépasse...

Des fermes à troll en Chine.

[supprimé]

france2100 Cela me dépasse moins que les 277k qui suivent l'affreux Asselineau.

Mon-gros-doigt

[supprimé] Cela me dépasse moins que les 277k qui suivent l'affreux Asselineau.

En faites, c'est très peu, et ça ne progresse pas très vite.
Soyez soulagé que les médias l'ont interdit d'antenne.

[supprimé]

Mon-gros-doigt Il a le temps d'antenne qui convient à ses scores électoraux.

candidus

Qu'est-ce qu'il a d'affreux cet Asselineau ?

« Page précédente