Fini le fascisme, fini le nazisme, fini le communisme. Aujourd'hui, le grand péril de nos sociétés modernes, c'est le complotisme, bien devant d'ailleurs l'islamisme ou le fondamentalisme. Il n'existe plus aujourd'hui qu'une seule vérité révélée, celle qui nous est fournie par la classe politico-médiatique. Il est n'est pas question de la contester. Le fait même de s'interroger constitue en soi un crime complotiste, dont les auteurs doivent être identifiés, traités et réintégrés dans le cercle républicain, dixit Nathalie Saint Cricq. qc03SlaK_KA Un peu comme Wintson dans "1984". On ne détruit plus les corps, mais l'âme. C'est beaucoup plus efficace. Car finalement, le véritable danger à l'avenir ce n'est pas le terrorisme, mais bel est bien la remise en cause du discours officiel. Le terrorisme, au contraire, c'est utile à l'état. Ca lui permet de prendre des mesures liberticides pour traiter les déviants. Quelques morts dans un attentat, ça touche une couille de l'état sans lui faire bouger l'autre, voir même ça lui renforce la bourse. Par contre, si le client il commence à ne plus trop y croire, là ça peut commencer à sentir le roussi. C'est pourquoi, il est impératif de mettre le paquet dans des mesures pédagogiques voir coercitives de masse en direction de nos chères têtes blondes ou brunes. Faut bien les cadrer, avant que leurs consciences ne puissent les faire dévier vers cet abyme intellectuel que constitue la réflexion personnelle. Faut leur imprimer tout un tas de slogans faciles de sorte qu'ils en soient tellement gavés que le doute ne puisse plus les atteindre. Faut également leur apprendre à identifier, traiter et reintégrer les déviants dès leur plus jeune age. Une surveillance de tous par tous. En plus ça fait faire des économies à la police. Je cite Naja Vallaud-Belkacem : L’école est en première ligne aussi pour répondre à une autre question car même là où il n’y a pas eu d’incidents, il y a eu de trop nombreux questionnements de la part des élèves , et nous avons tous entendu les « oui je soutiens Charlie, mais… », Les deux poids deux mesures. Pourquoi défendre la liberté d’expression ici et pas là ? Ces questions nous sont insupportables, Oui, vraiment, le complotisme est le nouveau fascisme du XXème siècle. Il convient donc de l'éradiquer. C'est la priorité de notre gouvernement. http://www.les-crises.fr/delation-quand ... rs-propos/

C'est un peu exagéré, mais c'est vrai que j'ai un pote qu'est tombé dans la marmite si on peut dire, c'est pénible ! Depuis sur Facebook il m'envoie sans arrêt ses merdes sur les illuminati, les réseaux satanistes, Thierry Meyssan etc. Le pauvre mec passe sa vie à chercher si on lui a menti ou pas, mais c'est pathétique ! Parce que de toute façon, que les choses soient vraies ou pas je dirais à la limite on s'en fout, ça n'empêche pas de construire sa vie. Je vois ça comme une maladie mentale en fait.

elle défend sa corporation. Le complotisme, c'est d'abord remettre en cause la bonne parole des médias.

C'est un peu exagéré, mais c'est vrai que j'ai un pote qu'est tombé dans la marmite si on peut dire, c'est pénible ! Depuis sur Facebook il m'envoie sans arrêt ses merdes sur les illuminati, les réseaux satanistes, Thierry Meyssan etc. Le pauvre mec passe sa vie à chercher si on lui a menti ou pas, mais c'est pathétique ! Parce que de toute façon, que les choses soient vraies ou pas je dirais à la limite on s'en fout, ça n'empêche pas de construire sa vie. Je vois ça comme une maladie mentale en fait. Je suis pas sûr que vous ayez saisi le sens de mon post.

C'est fou de voir, comment ceux qu'on appellent complotistes sont en fait, ceux qu'on désigne comme les nouveaux hérétiques ou les nouvelles sorcières, qu'il faut mettre sur le bûcher . C'est fou de voir comment une population dite instruite et ayant aujourd'hui les moyens de s'informer et de se réinformer, peut à ce point se laisser manipuler et aller dans le sens du pouvoir et des versions officielles. Pourtant quand on a les preuves de ce qu'on affirme, il n'y aurait aucune crainte à avoir, vis à vis des complotistes. Je suis surpris d'une telle fébrilité contre les " complotistes " prenons un exemple: le policier Ahmed Merabet n'est certainement pas mort de la balle tirée a bout portant par un frère Kaouchi , l'analyse des images le laisse supposer. Cela ne veut pas dire, que ce n'est pas un frère Kaouchi qui l'a tué (il a pu le faire avec des tirs antérieurs) et encore moins qu'il est encore en vie et planqué à l'ombre, dans une cave d'un commissariat. Ce que je viens d'écrire est-ce une thèse complotiste , une analyse pointue des faits, ou une dénonciation d'un complot ? ( car affirmer que la balle tirée à bout portant a tué ce policier, c'est une forme de complot, pour mieux diaboliser les frères Kaouchi. C'est d'ailleurs marrant de decouvrir que la vidéo a été censurée dans les médias officiels, non pas parce qu'elle était trop sanglante, mais au contraire pas assez et que, de ce fait elle remettait en cause les commentaires péremptoires faits sur le vif, à propos de cette vidéo. )

Fini le fascisme, fini le nazisme, fini le communisme. Aujourd'hui, le grand péril de nos sociétés modernes, c'est le complotisme, bien devant d'ailleurs l'islamisme ou le fondamentalisme. Il n'existe plus aujourd'hui qu'une seule vérité révélée, celle qui nous est fournie par la classe politico-médiatique. Il est n'est pas question de la contester. Le fait même de s'interroger constitue en soi un crime complotiste, dont les auteurs doivent être identifiés, traités et réintégrés dans le cercle républicain, dixit Nathalie Saint Cricq. qc03SlaK_KA Un peu comme Wintson dans "1984". On ne détruit plus les corps, mais l'âme. C'est beaucoup plus efficace. Car finalement, le véritable danger à l'avenir ce n'est pas le terrorisme, mais bel est bien la remise en cause du discours officiel. Le terrorisme, au contraire, c'est utile à l'état. Ca lui permet de prendre des mesures liberticides pour traiter les déviants. Quelques morts dans un attentat, ça touche une couille de l'état sans lui faire bouger l'autre, voir même ça lui renforce la bourse. Par contre, si le client il commence à ne plus trop y croire, là ça peut commencer à sentir le roussi. C'est pourquoi, il est impératif de mettre le paquet dans des mesures pédagogiques voir coercitives de masse en direction de nos chères têtes blondes ou brunes. Faut bien les cadrer, avant que leurs consciences ne puissent les faire dévier vers cet abyme intellectuel que constitue la réflexion personnelle. Faut leur imprimer tout un tas de slogans faciles de sorte qu'ils en soient tellement gavés que le doute ne puisse plus les atteindre. Faut également leur apprendre à identifier, traiter et reintégrer les déviants dès leur plus jeune age. Une surveillance de tous par tous. En plus ça fait faire des économies à la police. Je cite Naja Vallaud-Belkacem : L’école est en première ligne aussi pour répondre à une autre question car même là où il n’y a pas eu d’incidents, il y a eu de trop nombreux questionnements de la part des élèves, et nous avons tous entendu les « oui je soutiens Charlie, mais… », Les deux poids deux mesures. Pourquoi défendre la liberté d’expression ici et pas là ? Oui, vraiment, le complotisme est le nouveau fascisme du XXème siècle. Il convient donc de l'éradiquer. C'est la priorité de notre gouvernement. http://www.les-crises.fr/delation-quand ... rs-propos/ vous savez a toutes les époques quand un régime politique sent que quelque chose est en train de lui échapper ; il sort l 'artillerie lourde . et comme nous avons pas affaire a ce bon louis xvi quoi de plus normal que les listes soient a l 'ordre du jour ........... mais tous ces adeptes de la liste et autres collaborateurs et serviteurs du temps présent doivent eux aussi savoir qu 'ils sont sur une liste et celle la autrement plus redoutable que toute celle que leurs esprits retors peut imaginer ................

Un bon inspecteur de police c'est un complotiste qui s'ignore.

Un bon inspecteur de police c'est un complotiste qui s'ignore. C'est evident, qu'un bon policier ou juge d'instruction doit travailler à charges et à décharges. Il y a déjà assez d'innocents qui sont accusés, uniquement parce que tout concorde. C'est pour cela que je suis sidéré que les policiers aient parlé du coup de la carte d'identité. C'est evident, qu'ils ouvraient la thèse du complot en en parlant. Ils suffisaient pourtant de dire "preuves et traces matérielles " trouvées dans la voiture abandonnée.

un bon complotiste est un malade mentale méritant une cellule capitonnée dans le meilleur des cas ou une cellule carcérale dans le pire à moins d avoir une preuve en béton; ce n est pas en balançant des infos à la noix qu on peut sereinement se qualifier de sain d esprit... ce n est pas de la censure mais du bon sens il y en assez des guignols qui pensent encore qu un commissaire de limoges dirigeait l enquête de charlie hebdo..

un bon complotiste est un malade mentale méritant une cellule capitonnée dans le meilleur des cas ou une cellule carcérale dans le pire C'est sympa de vous voir illustrer mon propos. Vous avez oublié la rééducation en laogaï.

les consultations en psychiatrie se font 24h/24 mon cher vous avez du louper le dernier Rdv. n hésitez pas à consulter avec vos potes. vous verrez.. ils vous montreront sur une carte de france à quel endroit se trouve Limoges.. sisi..

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Le nouveau crime de la pensée : le complotisme

paul-duke

bah je croyais que c était Israel qui avait fait le 11/09..

on m eusse menti..? :

voilà le complotisme dans sa splendeur...

1000 variations du complot qui part dans tout les sens et chacun pense avoir le St Graal de la vérité...

gnagna Israel..

gnagna c est Bush

gnagna c est l Arabie

gnagna c est la CIA

gnagna c est les ET ( sisi.. )

bref...

11/09, 7/1.. meme tarif meme combat dans la stupidité..

af90

Complice, complice, ... .

Le jour où ils pourront remplacer le pétrole saoudien, ils seront certainement moins copain - copain. Ils ont pas envie de revivre 1973.

clavier56

Le complotisme est une marque de crétinisme

Je suis assez ennuyé ( pour la première fois) d' apprendre que JMLP est tombé dedans avec son explication hallucinante des récents attentats

Auparavant je croyais qu'il avait toute se tête- quoiqu'un peu près du bonnet - mais maintenant je regrette sa candidature aux cantonales et j'espère qu'il disparaîtra vite des radars, la vieillesse devenant naufrage !

Ceci ne m'empêchant pas de voter Front National quand j'entends la jeune Marion argumenter d'une façon magistrale devant le micro de JJ Bourdin

La qualité des têtes pensantes du FN dépasse de beaucoup celle de leurs adversaires politiques, pour moi c'est une évidence

Par contre chez certains des militants on note un penchant net pour les thèses complotistes

Je passe sur celle du 9/11 , mais la mise en cause systématique des USA dans l'affaire des l'avions malaisiens est ridicule

La plus grotesque est une thèse sur les traînées de condensation des avions en altitude qui seraient un épandage chimique destiné à je ne sais quelque obscur dessein ....reprise par un modérateur sur un forum FN

Pour me consoler je me dis que la plupart des militants politiques des autres partis sont encore plus abrutis .....

Ai-je si tort que celà ?

katou

Complice, complice, ... .

Le jour où ils pourront remplacer le pétrole saoudien, ils seront certainement moins copain - copain. Ils ont pas envie de revivre 1973.

Mais en attendant ils sont complices. Qu'il y ait des intérêts, évidemment, mais ces intérêts se retournent contre l'Occident qui se lie lui-même pieds et poings face à son ennemi.

Se battre contre l'état islamique et non contre l'Arabie saoudite est un non sens car ce sont les mêmes, le même élan terroriste. Les uns installés dans le confort ont financé les seconds qui, pas encore installés dans ce confort, continuent leurs exactions armées. Ceci dit, les seconds veulent maintenant prendre la place des premiers, d'où un cafouillage qui fait que les saoudiens voudraient bien voir disparaître leur enfant EI. L'Arabie se sert de l'Occident pour cette besogne.

polomnic

C'est une bombe cette info. Surtout sachant que seul un avion transportant des dignitaires saoudiens a volé ce jour là.

Je doute que la CIA n'était pas informée dès le premier jour que des saoudiens finançaient cette opération.

Donc, au mieux, l'état américain a laissé faire.

source..? panamza..? :

Alors, ce n'est pas précisément le 11 septembre qu'ils auraient décollé, mais quelques jours après

Ben Laden pourrait avoir loué un avion pour sa famille (documents FBI)

Selon les documents du FBI, et c'est incroyable, pas un seul Saoudien ni aucun membre de la famille ben Laden ne possédait d'informations ayant une valeur pour les enquêteurs" des attentats du 11-Septembre, relève l'association, qui s'interroge sur la qualité de l'enquête du FBI.

http://www1.alliancefr.com/actualites/i ... fbi-502266

Je ne doute pas que la source vous plaira.

Une autre source. http://www.edinburghnews.scotsman.com/n ... d-1-891384

paul-duke

Alors, ce n'est pas précisément le 11 septembre qu'ils auraient décollé, mais quelques jours après

quelques... jours après comme pas mal du traffic aérien si ta mémoire est bonne.. rien de bien grave en soi..

Ben Laden pourrait avoir loué un avion pour sa famille (documents FBI)

si tu relis bien.. soit des saoudiens.. soit benLaden.. soit.. heu ben. mouais..

http://www1.alliancefr.com/actualites/international/ben-laden-pourrait-avoir-loue-un-avion-pour-sa-famille-documents-fbi-502266

Je ne doute pas que la source vous plaira.

Une autre source. http://www.edinburghnews.scotsman.com/n ... d-1-891384

en effet.. la source me plait et précise bien : pourrait.. il se peut que..

rien de nouveau... des saoudiens se barrent.. je vois pas le soucis ou ce que ca impose comme déductions si c est BenLaden ou pas qui a affreté l appareil de toutes facons..

polomnic

rien de nouveau... des saoudiens se barrent.. je vois pas le soucis ou ce que ca impose comme déductions si c est BenLaden ou pas qui a affreté l appareil de toutes facons..

Aux vues de l'article du Figaro sur l'implication des saoudiens dans le financement et impliqués de surcroit officiellement dans l’exécution de ces attentats ; faire partir la famille Ben Laden et des dignitaires saoudiens en vitesse sans la moindre enquête, c'est en effet négligeable.

Faut vraiment avoir un esprit dérangé pour se poser des questions, n'est il pas ?

paul-duke

Oh ben oui.. 8j.. quelle vitesse.. wahou...

et rien ne permettait ni ne permet d impliquer l Arabie

et à ce moment rien ne permettait de dire qui à pris cet avion, qui l avait affreté réellement ( meme là personne ne sait trop.. )

bref.. du complot pour rien.. on se pose la question de savoir pourquoi 14a plus tard ces infos ressortent sans rien de tangible à part des ' on a vu mais y a plus'.. ' le document est classifié' ' à la page 15673465 du rapport on voit que mais ca a été biffé donc..'

mouais.. rien quoi.. se poser des questions en sachant qu on a pas de réponses tout en apposant les siennes de réponses qui tombent pile poile sur un complot americano-arabe ( oups pas de juifs..? étonnant..)

oui oui oui.. poses toi la question jusqu à la fin de ta vie c est merveilleux

ganem

Le gouvernement américain a-t-il bombardé l'Arabie après le 11/09 ? non.

Ce qui veut dire que le Qatar et l'Arabie saoudite peuvent continuer à arroser financièrement le terrorisme musulman international.

Un prince saoudien qui s'est fait dérober à Paris 500 000 euro en 2014, n'a pas porté plainte.

Il y a un intellectuel américain qui a pensé tout de suite à bombarder la Mecque et réduire en cendres la

Hélas GW Busch a dit si on fait ça on aura contre nous un milliard 600 millions de mahométans fous furieux

Il vaut mieux agresser un pays islamique de tendance laïque que nous avons déjà diabolisé comme l'Irak

Il faut se rappeler que sur les 19 terroristes du 11 septembre 15 étaient saoudiens

sans oublier le commanditaire Oussama Ben Laden

razlebol52

Bonsoir à tous,

Bien que je n'ai pas fais de grandes études, français doté d'une culture moyenne, je reste néanmoins très attentif à l'évolution de la Société actuelle.

J'apprecie particulièrement le message de Polomnic et Agri info intox qui à eux deux ont si bien résumé la situations actuelle : Celle de la libre expression en danger .

Merci pour la séquence mise en ligne de la journaliste Nathalie Saint Cric qui disait qu'il fallait " repérer, traiter , intégrer et réintégrer les anti-charlie dans la la communauté nationale .

De quoi se mêle t'elle ?Les gens sont libres de penser ce qu'ils veulent, le contraire c'est une Dictature !!!

C'est pareil au soir de l'élection du député socialiste du doubs qui disait en direct au 20hoo que le ,FN était un parti Raciste, xénophobe et anti-sémite : C'est grâve d'insulter l'électorat de ce parti , ça énerve les gens et cela ne fera que le renforçer , tant mieux car j'ai trouvé ces déclarations déplaçées, injustes !!!

Cela voulait dire aussi , aux yeux des socialistes qu'il y a de bons français, les autres sont de la merde ?

Pourtant Madame LEPEN se développe et s'enracine partout , parce que le problême , ce sont les autres qui manipulent , mentent, et ne sont pas nets ( cahuzac , l'arabe français,ministre des anciens combattants et bien d'autres aussi à droite.

Voila pourquoi de plus en plus de Français " VEILLENT" ALERTENT et s'insurgent de plus en plus contre ce SYSTEME de la pensée Unique, à la BREJNIEV en rejoignant la DISSIDENCE, le FRONT NATIONAL, les groupes " DEMOCRATIE DIRECTE , Les ABSTENTIONISTES, etc etc...On ne veut plus de ce système de merde !!!!!!

Ploucs des campagnes , cul terreux , édentés ou autres que nous sommes , nous vous laissont à vos certitudes et suffisances messieurs les énarques BONS A RIEN qui avez conduit la Françe dans cet Etat pitoyable et qui voulez la réduire au Silence !!!

Des milliers de gens refusent ce sytème.

MERCI aussi à Monsieur ERIC ZEMOUR pour ses conférences , et son Livre que je viens de lire et de conseiller à d'autres amis sur fecebook à qui je demande de faire suivre un MAXIMUM, ce Monsieur est GENIAL !!! :

af90

Complice, complice, ... .

Le jour où ils pourront remplacer le pétrole saoudien, ils seront certainement moins copain - copain. Ils ont pas envie de revivre 1973.

Mais en attendant ils sont complices. Qu'il y ait des intérêts, évidemment, mais ces intérêts se retournent contre l'Occident qui se lie lui-même pieds et poings face à son ennemi.

Le gouvernement américain a pour mission de défendre les intérêts des américains. Or, ils sont les plus gros consommateurs de pétrole soit devant, soit derrière, la Chine. Ce ne serait pas une très bonne idée de fâcher monsieur le roi d'Arabie saoudite.

Effectivement, depuis 1945 et l'alliance conclue sur le Quincy renouvelée par Bush junior en 2003, les Etats - Unis avalent des couleuvres ; ils n'ont tout simplement pas vraiment le choix.

el-argentino

Bonsoir à tous,

Bien que je n'ai pas fais de grandes études, français doté d'une culture moyenne, je reste néanmoins très attentif à l'évolution de la Société actuelle.

J'apprecie particulièrement le message de Polomnic et Agri info intox qui à eux deux ont si bien résumé la situations actuelle : Celle de la libre expression en danger .

Merci pour la séquence mise en ligne de la journaliste Nathalie Saint Cric qui disait qu'il fallait " repérer, traiter , intégrer et réintégrer les anti-charlie dans la la communauté nationale .

De quoi se mêle t'elle ?Les gens sont libres de penser ce qu'ils veulent, le contraire c'est une Dictature !!!

C'est pareil au soir de l'élection du député socialiste du doubs qui disait en direct au 20hoo que le ,FN était un parti Raciste, xénophobe et anti-sémite : C'est grâve d'insulter l'électorat de ce parti , ça énerve les gens et cela ne fera que le renforçer , tant mieux car j'ai trouvé ces déclarations déplaçées, injustes !!!

Cela voulait dire aussi , aux yeux des socialistes qu'il y a de bons français, les autres sont de la merde ?

Pourtant Madame LEPEN se développe et s'enracine partout , parce que le problême , ce sont les autres qui manipulent , mentent, et ne sont pas nets ( cahuzac , l'arabe français,ministre des anciens combattants et bien d'autres aussi à droite.

Voila pourquoi de plus en plus de Français " VEILLENT" ALERTENT et s'insurgent de plus en plus contre ce SYSTEME de la pensée Unique, à la BREJNIEV en rejoignant la DISSIDENCE, le FRONT NATIONAL, les groupes " DEMOCRATIE DIRECTE , Les ABSTENTIONISTES, etc etc...On ne veut plus de ce système de merde !!!!!!

Ploucs des campagnes , cul terreux , édentés ou autres que nous sommes , nous vous laissont à vos certitudes et suffisances messieurs les énarques BONS A RIEN qui avez conduit la Françe dans cet Etat pitoyable et qui voulez la réduire au Silence !!!

Des milliers de gens refusent ce sytème.

MERCI aussi à Monsieur ERIC ZEMOUR pour ses conférences , et son Livre que je viens de lire et de conseiller à d'autres amis sur fecebook à qui je demande de faire suivre un MAXIMUM, ce Monsieur est GENIAL !!! :

Oui, mais Nathalie Saint Cric ne se rends pas compte . . . . c'est le genre de journaleuse bloqué dans les années 90, la bonne vieille époque ou internet n'était pas développé ou très peu, ou tout les journaux était contrôlés par les mêmes nababs, 5 chaines de télés, aujourd'hui aucun état peut imposer une version officielle, il faut le savoir. Il aura toujours quelque part un "crétin" pour la remettre en cause, diffuser un discours, des videos et encore, en France le système a de la chance, le gouvernement peu se plaindre de personnes comme Soral, Dieudonné, oui, c'est vrai, ils font le boulot, mais "la dissidence" en France par rapport à "la dissidence " dans le monde anglo-saxon ou hispanophone, elle est au stade embryonnaire, il faut le savoir.

Mais pour en revenir au thème principal, l'accusation de "complotisme" résulte en réalité de la "manie" qu'a le système de noter, d'évaluer, les personnes qui composent sa population. Lorsque vous êtes à l'école vous savez qui si vous voulez avoir de bonnes notes, obtenir le diplôme dont vous avez besoin, la meilleure manière n'est pas d'être efficace ou de démontrer que vous êtes capable mais d'écouter ce que dit le profs pour pouvoir ensuite le "recracher" sur commande. Inconsciemment vous savez qu'il ne faut pas "faire de vague" qu'il ne faut pas répondre et qu'il ne faut surtout pas remettre en cause ce que l'on vous dit sinon, vous vous explosez à des sanctions, punitions, problèmes.

Quelqu'un comme Nathalie Saint Cric résonne exactement de la même manière que ces petits profs qui inlassablement répètent et répètent les mêmes choses depuis 10/15/20 ans que les "élèves" doivent apprendre, assimiler et si ils ne le font pas, alors il faut les punir, les sanctionner etc. Ce qui explique sa fameuse phrase : " il faut repérer, traiter , intégrer et réintégrer les anti-charlie dans la la communauté nationale".

anonyme127

est ce que l'interview par france 2 d'un ancien agent du fbi qui parle à visage découvert et avec sa véritable identité est du complotisme ?

http://www.francetvinfo.fr/replay-magaz ... 23565.html

Dans cet extrait de l'émission "Envoyé spécial" diffusée le jeudi 12 février, les journalistes ont rencontré Mike German. Cet ancien agent du FBI dénonce les pratiques de l'agence dans une Amérique encore meurtrie par les attentats du 11-Septembre.

Mike German décrit un système bien rodé : l'agence attirerait des musulmans dans ses filets à l'aide d'agents infiltrés qui vont les pousser à faire l'apologie d'actes de terrorisme. Dans ces cellules identifiées par l'agence, ni armes, ni ressources, ni complot avant l'arrivée de ces informateurs, prêts à souffler mot pour mot à leurs contacts les délits pour lesquels ils seront condamnés. L'ancien agent explique à la journaliste Virginie Vilar la méthode mise en place par le FBI, prêt à fournir des armes, de l'argent ainsi que le plan de l'attaque. Pour lui, "c'est de la fabrication d'affaires". C'est aussi la conclusion d'un rapport de l'ONG Human Rights Watch publié le 21 juillet 2014.

brulot

Chers amis

La télévision, la radio, les journaux, tout ces médias nous mentent.

Ces médias n'ont aucun autre choix.

Si l'un de ces médias ne nous dirait que l'ombre d'une vérité, il serait condamné à disparaître après avoir été immédiatement censuré.

La vérité est sur Internet, sur Youtube, etc...

Et cette vérité dérange les pouvoirs, la racaille politicienne et les groupes de presses appartenant tous à des lobbys financiers.

Donc, tous les médias "officiels", en collusion avec toute la crapule politicienne, de gauche comme de droite, s'acharnent comme des fous furieux à nous faire croire que les informations, mêmes les films qui sont autant de preuves, sur youtube, ne sont que des mensonges fallacieux.

"Ils" ont peur !

"Ils" crêvent de trouille !

Leurs saloperies, leurs crimes, sont révélés au grand jour et visionnés par des millions de personnes.

"Ils" n'ont donc plus d'autres choix que de dénoncer les "Théoriciens du complot".

Si nous ne nous débarrassons pas de la racaille politicienne, de gauche comme de droite, elle nous détruira inéxorablement. Sans l'ombre du moindre scrupule.

En envoyant des hommes cagoulés, par exemple, les faisant passer pour ce qu'ils ne sont pas.

Monter ainsi les citoyens les uns contre les autres.

Créer la méfiance, créer la défiance. Diviser pour régner...

Mais "ils" ont bien d'autres méthodes encore.

Celles de la peur...

Le Procureur

J'ai lu, "Pas d'amalgame" ?????

Et bien voilà, quant on dit la vérité, il faut la condamner !

hagel

Demandons la vérité.

Que l'on nous montre les 28 pages !

http://www.solidariteetprogres.org/char ... istan.html

bien entendu, ces foutus anglais...

et aussi l'inénarrable Obama...

http://www.solidariteetprogres.org/terr ... udite.html

paul-duke

Demandons la vérité.

Que l'on nous montre les 28 pages !

hagel

Jeffrey Steinberg, l’un des rédacteurs de l’hebdomadaire Executive Intelligence Review (EIR) et parmi les meilleurs spécialistes du terrorisme des questions de renseignement.

C'est un fait reconnu par les pontes du renseignement US. EIR a déjà reçu les félicitations officielles pour ses analyses (c'était du temps de Reagan; EIR désignée comme la meilleure agence privée de renseignements du monde, excusez du peu)

Mais si tu savais que Laurent Murawiek faisait partie de l'équipe, en ce qui concerne pour lui l'analyse du terrorisme à partir de l'Allemagne, peut-être changerais-tu alors de ton.

Ignorance ?

hagel

Je prérère un excès de libertés à un excès de censure (Jean-Marie Le Pen)

Marine veut constitutionaliser la liberté sur internet.

Maiintenat si le gars ne sait pas pour qui voter, je ne puis rien pour lui.

en mémoire à ceux qui sont morts pour les libertés.

Tiens, en renfort à nos amis les aspirants totalitaires; il y a les nazis ukies qui criminalisent les ceusses qui doutent de l'agression russe en Ukraine

http://russia-insider.com/en/ukraine/2015/02/13/3457

af90

Ca n'a pas grand intérêt.

Il y a eu une quinzaine de réformes constitutionnelles depuis 1992, contre 6 entre 1958 et 1992.

Autrement dit, la constitution de la Vème République n'est pas vraiment un gage de sécurité.

razlebol52

Bonjour El argentino

Je ne sais pas si c'est un compliment ou le contraire d'avoir encadré mon message ? Mais sachez que même si nous habitons la " cambrousse" nous nous informons sur internet pour pallier justement aux medias qui nous sont imposés depuis le temps de nos pères ( j'ai 62 ans...)

Nous ne sommes pas trops cons même quand nous sortons ne nos jardins avec nos mains terreuses...

La difference entre les Gueux du moyenne âge et aujourd'hui, c'est que nous naviguons sur internet pour sortir des schémas qui nous sont imposés!!!

Quand j'ai fini de de planter, je me roule ma cigarette, j'enlève ma cote de .. Cul terreux, me lâve les mains..Si si si et je vais m'instruire sur l'internet en lisant des gars comme agri info, pomnic, un peu dur pour moi , mais j'apprends.

Puis j'informe tous mes vieux amis internauts d'aller sur ce forum et d'autres médias "LIBRES" afin de plus aller vôter comme des CONS , au façiés, si si si il y en a encore chez mes vieux CONS de copains .

Mais ils évoluent très vite , et l'essentiel c'est qu'ils vôtent bien !!!!! Et non plus pour ces crapules de politiciens de gauche comme de droite...

Papi .. Edenté ... qui lit le bouquin de cet exellent monsieur ZEMOUR

« Page précédente Page suivante »