Bonjour, En Informatique on peut être amené à coder des dates. Le but est de les transformer en valeurs uniques de types entiers permettant des comparaisons rapides. Il est plus facile de faire une soustraction sur un entier que de manipuler le jour le mois et l'année pour y parvenir. Une version assez simple pour le codage décodage peut être ainsi : // déclaration globale à la classe unsigned int dval ; // transformation de l'entier dval en year, mounth, day void parse_val( unsigned int & y, unsigned int & m , unsigned int & d ) { y = ( dval >> 9 ); m = ( ( dval >> 5) & 15 ) ; d = ( dval & 31 ) ; } // compacte année mois jour en entier dval inline unsigned int pack_val( unsigned int y, unsigned int m , unsigned int d ) { return d + (m << 5) + ( y << 9 ) ; } Ca marche mais il y a un problème. Par exemple si la date est 1990-01-01 on obtiendra une clé dval de valeur par exemple 3456666. Si on ajoute 1 jour on aura 3456667 soit +1. Par contre si on passe au mois suivant ou à l'année suivante il va y avoir une rupture dans la contiguité de la clé (dval). Certes c'est jouable tant que le veut pas faire de comparaisons ou de calcul d'intervalles. De plus on ne peut pas agir directement sur la clé puisque la contiguité ne respecte un pas d'incrémentation et de décrémentation unitaire. Il existe donc une solution qui réalise l'exploit de coder de manière contigue toutes les dates valides. Une fois une date ainsi codée on peut agir directement sur la clé pour avancer ou reculer dans le temps. Mais cette solution est très difficile à mettre en oeuvre, je l'ai cueillie d'un autre programme et testé. Ainsi je vous la présente pour simple curiosité. void parse_val( unsigned int & y, unsigned int & m, unsigned int & d ) { unsigned int d1; unsigned int j1 = dval - 1721119L; y = (unsigned int) (( ( j1 << 2) - 1) / 146097L); j1 = ( j1 << 2 ) - 1 - 146097L * y; d1 = ( j1 >> 2) ; j1 = ( ( d1 << 2 ) + 3) / 1461; d1 = ( d1 << 2 ) + 3 - 1461 * j1; d1 = ( d1 + 4 ) >> 2; m = (unsigned int) (5 * d1 - 3) / 153; d1 = 5 * d1 - 3 - 153 * m; d = (unsigned int)((d1 + 5)/5); y = (unsigned int)(100 * y + j1); if( m < 10 ) m += 3; else { m -= 9; ++y; } } unsigned int pack_val( unsigned int y, unsigned int m , unsigned int d ) { unsigned int c, ya; if( y <= 99 ) y += 1900; if( m > 2 ) m -= 3; else { m += 9; y--; } c = y / 100; ya = y - 100 * c; return ( (146097L * c ) >> 2 ) + ((1461 * ya) >> 2 ) + (153 * m + 2) / 5 + d + 1721119L ; } Comme on peut voir c'est assez élaboré, celui qui a fait cette implémentation a vraiment cerné le problème. On peut toutefois par ce mécanisme remonter dans le temps mais cela risque de ne plus avoir de sens si on obtient des dates antérieures au temps Grégorien. Je serais curieux de savoir comment on arrive à de tels calculs ? Cordialement.

heu j ai rien compris Cordialement.

Intéressant. Ca me fait penser à la fonction excel dateval, avec laquelle il n'y a pas de rupture dans l'incrémentation numérique renvoyée d'une date au format texte. Sans quoi elle ne servirait pas à grand chose. exemple: 31/01/2015=42035 01/02/2015=42036 31/12/2015=42369 01/01/2016=42370 Comme quoi cela se suit bien. Sans pouvoir analyser ta fonction (je ne suis pas compétent là dedans), fonctionne t-elle aussi bien que DATEVAL ? Pourrait t-on pomper le code de cette fonction microsoft, afin de la copier dans le sien ? Si oui, zenon va t-il être emprisonné pour décryptage frauduleux de code propriété de microsoft ?

Intéressant. Ca me fait penser à la fonction excel dateval, avec laquelle il n'y a pas de rupture dans l'incrémentation numérique renvoyée d'une date au format texte. Sans quoi elle ne servirait pas à grand chose. exemple: 31/01/2015=42035 01/02/2015=42036 31/12/2015=42369 01/01/2016=42370 Comme quoi cela se suit bien. Sans pouvoir analyser ta fonction (je ne suis pas compétent là dedans), fonctionne t-elle aussi bien que DATEVAL ? Pourrait t-on pomper le code de cette fonction microsoft, afin de la copier dans le sien ? Si oui, zenon va t-il être emprisonné pour décryptage frauduleux de code propriété de microsoft ? Bonjour, Cela fonction aussi bien que la fonction de Microsoft et ce n'est pas la propriété de Microsoft. On peut à partir de cette fonction trouver aisément une solution pour des valeurs qui ajoutent l'heure à la date. L'heure calculée en secondes pour l'instant sans les micro-secondes, cela donne un temps en secondes // dval la date codée // tval représente l'heure en secondes // 86400 le nombre de secondes dans 1 jour unsigned long key() const { return ( dval * 86400UL ) + tval ; } Cela tient largement sur un entier signé 64 voir 32 bits pour un vaste intervalle de temps. L'ennui est qu'il faut prévoir le cas des dates négatives c'est à dire avant Jésus Christ sachant que le calendrier occidental n'est pas contigu à cause du temps Grégorien. Cordialement.

Intéressant. Ca me fait penser à la fonction excel dateval, avec laquelle il n'y a pas de rupture dans l'incrémentation numérique renvoyée d'une date au format texte. Sans quoi elle ne servirait pas à grand chose. exemple: 31/01/2015=42035 01/02/2015=42036 31/12/2015=42369 01/01/2016=42370 Comme quoi cela se suit bien. Sans pouvoir analyser ta fonction (je ne suis pas compétent là dedans), fonctionne t-elle aussi bien que DATEVAL ? Pourrait t-on pomper le code de cette fonction microsoft, afin de la copier dans le sien ? Si oui, zenon va t-il être emprisonné pour décryptage frauduleux de code propriété de microsoft ? Bonjour, Cela fonction aussi bien que la fonction de Microsoft et ce n'est pas la propriété de Microsoft. On peut à partir de cette fonction trouver aisément une solution pour des valeurs qui ajoutent l'heure à la date. L'heure calculée en secondes pour l'instant sans les micro-secondes, cela donne un temps en secondes // dval la date codée // tval représente l'heure en secondes // 86400 le nombre de secondes dans 1 jour unsigned long key() const { return ( dval * 86400UL ) + tval ; } Cela tient largement sur un entier signé 64 voir 32 bits pour un vaste intervalle de temps. L'ennui est qu'il faut prévoir le cas des dates négatives c'est à dire avant Jésus Christ sachant que le calendrier occidental n'est pas contigu à cause du temps Grégorien. Pour le calcul que j'ai cité sur la date la référence n'est pas Microsoft mais : / Convert a Julian day number to its corresponding Gregorian calendar // date. Algorithm 199 from Communications of the ACM, Volume 6, No. 8, // (Aug. 1963), p. 444. Gregorian calendar started on Sep. 14, 1752. // This function not valid before that. Cordialement.

J'en profite zenon pour vous poser deux questions bêtes, alors accrochez vous: // questions de st louis - avec quel éditeur de programme peut on faire un copier/coller de cette fonction et la faire fonctionner ? - comment se nomme le langage ? end sub Car il me manque dans mes programmes un tout simple genre freeware (sous w7/64b) pour tenter de bricoler quelques lignes. Et peut être découvrir en moi un programmeur refoulé !

Moi je me demande comment on fait pour utiliser ces programmes lorsqu'on rentre la date du "18 brumaire an 12" pour savoir combien y a de jours jusqu'à aujourd'hui... :?

Moi je me demande comment on fait pour utiliser ces programmes lorsqu'on rentre la date du "18 brumaire an 12" pour savoir combien y a de jours jusqu'à aujourd'hui... :? Il y a une correspondance avec les dates classique voyons ! Bien sûr si tu rentres la date en calendrier révolutionnaire, ça va buguer. D'où un nouveau programme à écrire pour zenon. :

Moi je me demande comment on fait pour utiliser ces programmes lorsqu'on rentre la date du "18 brumaire an 12" pour savoir combien y a de jours jusqu'à aujourd'hui... :? Il y a une correspondance avec les dates classique voyons ! Bien sûr si tu rentres la date en calendrier révolutionnaire, ça va buguer. D'où un nouveau programme à écrire pour zenon. :Il était pas mal quand même ce calendrier révolutionnaire... 8-) tous les mois avaient 30 jours... Personnellement, j'aurais plutôt opté pour 13 mois de quatre semaines de sept jours mais bon, peut être que c'était trop féminin pour l'époque. :? Avec tous les quatre ans, 5 jours de congés pour tout le monde...(ce "calendrier frelon" est idéal quand on a plusieurs maîtresses pour se souvenir du jour des règles de chacune de ses nanas 8-) )

Moi je me demande comment on fait pour utiliser ces programmes lorsqu'on rentre la date du "18 brumaire an 12" pour savoir combien y a de jours jusqu'à aujourd'hui... :? Il y a une correspondance avec les dates classique voyons ! Bien sûr si tu rentres la date en calendrier révolutionnaire, ça va buguer. D'où un nouveau programme à écrire pour zenon. :En fait, ma petite remarque était là pour montrer que le problème de "zenon" avec les dates antérieures à JC, était un faux problème... si déjà, son programme fonctionne jusqu'en 1850 c'est Byzance... 8-) Je ne crois pas qu'on aie très souvent besoin de manipuler des dates antérieures...

super cette fonction excel... Je viens de faire un tableau pour ce soir avec le nombre de jours de tous les convives... ainsi que la somme des ages du ou des patriarches vis avis de la somme des ages de tous ses enfants et en comparaison de ceux de tous ses petits enfants. Bref, le patriarche est lessivé en comparaison de l'expérience de vie de tous ses enfants, par contre, il pèse encore un peu par rapport à celle de tous ses petits enfants! Je ne sais pas si c'est normal... En tous cas, ça devrait changer très très vite! vu qu'il en a 6... PS... je me demande si la démocratie ne devrait pas elle aussi tenir compte de ce phénomène?

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

La codification des dates

[supprimé]

Bonjour,

En Informatique on peut être amené à coder des dates.

En informatique on peut aussi utiliser les fonctions existantes et ne pas réinventer la roue tout le temps

Bonjour,

Dans les langages compilés tels le C++, le C , les différents Pascal, le Fortran, l'ADA, l'Objective C ... il n'existe aucune fonction permettant de coder des dates. Il faut le programmer. Peut-être que le PHP fournit une fonction à ce sujet ou le Python. Mais les langages compilés ne fournissent que rarement les facilités que certains langages interprétés peuvent fournir.

Ceci étant le C et le C++ offrent la structure tm et time_t qui permettent de dater, mais elles ne codent pas la date. On peut obtenir une différence temporelle avec la fonction

double difftime( time_t end, time_t begining) ;

Mais le codage reste interne à la fonction juste pour le besoin de la différence. On n'a pas de clé scalaire pour représenter le temps.

Cordialement.

frelon

On n'a pas de clé scalaire pour représenter le temps.

Cordialement.

Et oui mon pauvre "zenon"... la vie est injuste!

Tu ne le savais pas? Depuis le temps que ce con de Mitterrand à instauré l'ISF... et qu'aucune merde de droite l'ayant succédé, n'a osé le supprimer!

L'argent dûment gagné et imposé est gagné... l’État n'a pas à revenir dessus...

Je demande le remboursement par l’État de toutes les sommes indûment touchées et le remboursement de ces sommes d'argent encaissées par tous les gouvernants et cadres assimilés ayant participé de prés ou de loin à cette spoliation... !

Je vous jure qu'il y a deux ou trois politiques et de nombreux cadres qui, suite à cette mesure "frelonesque", vont voir leur retraite de nantis fondre comme neige au soleil jusqu'au minimum vieillesse. :

ET CE SERA JUSTICE

dav

Bonjour,

En Informatique on peut être amené à coder des dates.

En informatique on peut aussi utiliser les fonctions existantes et ne pas réinventer la roue tout le temps

Bonjour,

Dans les langages compilés tels le C++, le C , les différents Pascal, le Fortran, l'ADA, l'Objective C ... il n'existe aucune fonction permettant de coder des dates. Il faut le programmer.

par "ne pas réinventer la roue" je veux dire qu'il suffit parfois de chercher sur le net pour trouver ce qu'on cherche plutôt que de le coder soit même, avec le risque de se planter ... un exemple simple : ;)

« Page précédente