Le principe du Djihad, c'est de combattre pour que tout le monde épouse l'Islam. Quand on veut convertir les gens à l'Islam, on fait en sorte de ne pas les braquer, et rendre la religion attrayante. Complètement incohérent avec l'approche de ces criminels qui sont juste dans le défoulement, comme tous les fanatiques.
Ce qui est d'autant plus affligeant, et là j'interpelle Solférino, c'est qu'un ministre de l'intérieur puisse parler de "Djihad" suite à ces cas de crimes de droit commun. Attaquer des policiers, c'est vieux comme le monde, puisqu'ils représentent l'autorité. Ce n'est pas pour rien que la loi prévoit des circonstances aggravantes du fait de leur statut, et cette considération n'existe pas que depuis "les attentats islamistes" en France.
Quant au type en djellabah dans sa bagnole, véritable sketch, parler de "djihad" et d'attentat islamiste est encore plus grotesque. Le pire du pire étant que Cazeneuve sait très bien qu'il ne s'agît en rien d'un djihad, mais j'aimerais que Solférino, du PS, nous explique pourquoi le ministère de l'Intérieur choisit ce type de communication. Il veut plaire à qui ?
Il y a un moment, il faut aussi ouvrir les yeux. Les deux types, aussi cinglés pourraient ils être, ils n'ont pas tué au nom de l'amicale bouliste de Trifouilli-les-Oies.
Un livre très utile quand on a les yeux ouvert, L'islam imaginaire : La construction médiatique de l'islamophobie en France, 1975-2005
L'islamophobie, ça doit bien servir à quelque chose... :
Dans ce cas précis, Cazeneuve joue avec le feu et va au-delà de sa fonction, ou alors il était en mission...
