Son prochain roman, Soumission, paraîtra le 7 janvier chez Flammarion et risque de faire beaucoup de bruit. Le Goncourt 2010 plonge son lecteur dans la France de 2022. Il imagine une élection présidentielle en fin de second mandat de François Hollande.

Le Front national de Marine Le Pen, qui a déjà perdu le scrutin de 2017, subit la loi d'une alliance UMP, UDI, PS, associée à la Fraternité musulmane, parti inventé par l'auteur. Son leader, Mohammed Ben Abbes, finit par être élu et choisit François Bayrou comme premier ministre.

Le narrateur, qui s'appelle François, est un universitaire malheureux et solitaire, spécialiste de Joris-Karl Huysmans. Il couche avec des étudiantes et comme toujours chez Houellebecq, l'amour est triste. La soumission du titre fait référence à celle des mécréants qui doivent se soumettre à Allah et à celle des femmes aux hommes. À la fin du roman, François se convertit à l'islam et, professeur adulé, voit se soumettre à ses désirs de jeunes étudiantes voilées…

Ce roman de 300 pages devrait attirer toute l'attention lors de la rentrée littéraire. Le sujet commence déjà à faire le tour du web, et la twittosphère n'a pas tardé à réagir. Et risque bien de ranimer la polémique née en 2001, lorsque l'écrivain en promotion de son roman Plateforme avait déclaré: «La religion la plus con, c'est quand même l'islam.»

livre de propagande pour les partis islamophobes, FN en tête .

Super, je croyais qu'en 2015, que la lutte contre le racisme allait être la grande cause nationale .

Encore un peu tot pour un parti musulman, mais il parlerait d'un lobby, regroupement de toutes ces associations antifrançaises qui squattent les tribunaux et les médias, il serait exactement dans la réalité.

Sinon pour l'alliance UMP PS , tout le monde avait déjà bien remarqué, c'est même déjà du passé, la nomination de NKM a enfin officialisé l'UMPS.

Et comment ça se termine à la fin ? Comme dans le camp des saints de raspail ? ou comme en Yougoslavie ?

Faudra lire le livre, j'imagine. En général, c'est préférable, si on veut en parler. (Je dis : en général, parfois, il vaut mieux ne pas lire ; Trierweiler, par exemple).

C'est original et souvent stimulant, Houellebecq.

Ce qu'il pense sur la connerie de telle ou telle religion n'a aucune importance, il n'y connaît rien, de toute manière, il n'a jamais été religieux, et il n'a manifestement jamais réfléchi sérieusement à la question.

Je lis très peu de romans et ce n'est pas par lui, que je vais commencer. Rien, qu'à l'entendre parler, il ne me donne pas envie d'acheter ses bouquins.

imaginez ceci :

Le Front national de Marine Le Pen, qui a déjà perdu le scrutin de 2017, subit la loi d'une alliance UMP, UDI, PS, associée à la Fraternité juive, parti inventé par l'auteur. Son leader, Maurice Benguigui, finit par être élu et choisit François Bayrou comme premier ministre.

Pensez vous qu'un tel livre trouverait un éditeur ?

Magnifique Houellebecq

je sens que ça va être le livre de l'année

quel humour, là il se surpasse, ça lui ressemble tellement. Il fallait un renouveau de sa part, on sera pas déçus

L'islam ne pouvait naître que dans un désert stupide, au milieu de bédouins crasseux qui n'avaient rien d'autre à faire que d'enculer leurs chameaux.

La lecture du Coran est une chose dégoûtante. Dès que l’islam naît, il se signale par sa volonté de soumettre le monde. Sa nature, c’est de soumettre. C’est une religion belliqueuse, intolérante, qui rend les gens malheureux.

La religion la plus con, c'est quand même l'islam. Quand on lit le Coran on est effondré... effondré!

C'est original et souvent stimulant, Houellebecq.

Ce qu'il pense sur la connerie de telle ou telle religion n'a aucune importance, il n'y connaît rien, de toute manière, il n'a jamais été religieux, et il n'a manifestement jamais réfléchi sérieusement à la question.

Pour le catholicisme, il est très calé.

C'est original et souvent stimulant, Houellebecq.

Ce qu'il pense sur la connerie de telle ou telle religion n'a aucune importance, il n'y connaît rien, de toute manière, il n'a jamais été religieux, et il n'a manifestement jamais réfléchi sérieusement à la question.

Pour le catholicisme, il est très calé.

Il devrait être évêque alors ... et habiter Rome, les plus calés sont là, au Vatican, les autres, ils sont de moins en moins calés en fonction de leur éloignement avec le saint siège ...

Une preuve de plus que l'islamophobie et les amalgames et tout et tout, qui étaient réprimandés il y a quelques années en arrière par le système sont encouragés aujourd'hui par ce même système. Houellebecq qui est favorable à la liberté sexuelle juvénile, est très bien dans son rôle d'idiot utile.

Tenez, monsieur Sarkonaute qui apparemment aime l'ordre et la morale:

""Le tourisme sexuel est l'avenir du monde"

Houellebecq: "S'il se proposait dans son principe de préparer au voyage en Thaïlande, Le guide du routard émettait en pratique les plus vives réserves et se sentait obligé dès sa préface de dénoncer le tourisme sexuel, "cet esclavage odieux". En somme, ces routards étaient des grincheux, dont l'unique objectif était de gâcher jusqu'à la dernière petite joie des touristes, qu'ils haïssaient". Dégoûté par tant de "pudibonderie", le héros finit par jeter son guide à la poubelle. Avant de conclure : "Je compris à quel point le tourisme sexuel était l'avenir du monde". De quoi ulcérer Philippe Gloaguen, directeur de collection et fondateur du guide. D'autant que Houellebecq n'hésite pas à qualifier l'équipe du Routard de "connards humanitaires protestants"."Chacun a le droit de penser ce qu'il veut. Mais là, il faut savoir qu'on parle de pédophilie, s'emporte Philippe Gloaguen, joint par tf1.fr. Les prostituées en Thaïlande ont souvent 12, 15 ou 18 ans. A croire que pour Houellebecq, la pédophilie en Thaïlande, c'est exotique".

http://lci.tf1.fr/france/2001-08/houell ... 57453.html

Michel n'a jamais parlé de tourisme sexuel infantile... les adultes ont le droit d'aller voir des putes, et les putes ont le droit d'offrir leurs services dans le cadre de la loi du pays (Thaïlande), qui gonfle son économie grâce à ça

quand on sait pas on la ferme

Quand on défend des individus qui participent à la tension inter-communautaire pour se faire du blé, on fait profil bas.

Il était déjà millionnaire avant ses propos sur l'islam

de plus en plus ridicule

Aucun de ses livres ne fustige aucune religion. On attend de voir le contenu du prochain avant d'en dire plus.

livre de propagande pour les partis islamophobes, FN en tête .

Super, je croyais qu'en 2015, que la lutte contre le racisme allait être la grande cause nationale .

La lutte contre le racisme ? Une cause ?

Je lis très peu de romans et ce n'est pas par lui, que je vais commencer. Rien, qu'à l'entendre parler, il ne me donne pas envie d'acheter ses bouquins.

Mais tu es prêt à le critiquer ?

Je lis très peu de romans

On comprend mieux ta bêtise

Son prochain roman, Soumission, paraîtra le 7 janvier chez Flammarion et risque de faire beaucoup de bruit. Le Goncourt 2010 plonge son lecteur dans la France de 2022. Il imagine une élection présidentielle en fin de second mandat de François Hollande.

livre de propagande pour les partis islamophobes, FN en tête .

Super, je croyais qu'en 2015, que la lutte contre le racisme allait être la grande cause nationale .

Ce n'est pas islamophobe apparemment, l'islam lui permet de baiser ses étudiantes à la fin.