Mahomet et le Coran. ... Au niveau strictement historique, « le Coran n'a été entièrement mis par écrit qu'après la mort de Mahomet, et la rédaction définitive remonte au troisième calife, 'Uthmân, qui fit détruire tous les exemplaires non conformes au canon adopté par lui. ». (...) http://fr.wikipedia.org/wiki/Coran Le Coran parle des mécréants mais de qui s'agit-il ? Des Chrétiens ? Non, mais des idolâtres qui croyaient en plusieurs dieux. Alors, depuis quand les Chrétiens ont-ils été assimilés à des mécréants ? Pourquoi enseigne-t-on aux enfants musulmans que les Chrétiens sont des chiens et des singes ? Mahomet, on le sait, a reçu sa vocation de chef religieux lorsqu'il a vu l'archange Gabriel, et il se réclamait de Abraham et de Adam. Voici ce qui a été conservé au monastère de Sainte-Catherine, une sorte de Charte protégeant les Chrétiens, une charte octroyée par Mahomet. "La promesse du prophète Muhammad aux chrétiens ". ... En 628, une délégation de moines du monastère Sainte-Catherine se rendit auprès du prophète pour lui demander sa protection. Celui-ci leur octroya une charte leur garantissant des droits, que je vais reprendre ci-dessous dans son intégralité. Sainte-Catherine, le monastère le plus ancien au monde, est situé au pied du Mont Sinaï en Egypte. Doté d’une immense collection de manuscrits chrétiens, la plus grande après celle du Vatican, ce site figure sur la liste du Patrimoine mondial. Ses moines sont fiers d’y abriter également la plus ancienne collection d’icônes. Sainte-Catherine renferme les trésors de l’histoire chrétienne, ils y sont en sûreté depuis 1400 ans, grâce à la protection des musulmans. (...) La Promesse à Ste Catherine : « Ceci est un message de Muhammed ibn Abdoullah, constituant une alliance avec ceux dont la religion est le christianisme ; que nous soyons proches ou éloignés, nous sommes avec eux. Moi-même, les auxiliaires et mes fidèles, nous nous portons à leur défense, car les chrétiens sont mes citoyens. Et par Dieu, je résisterai contre quoi que ce soit qui les contrarie. Nulle contrainte sur eux, à aucun moment. Leurs juges ne seront point démis de leurs fonctions ni leurs moines expulsés de leurs monastères. Nul ne doit jamais détruire un édifice religieux leur appartenant ni l’endommager ni en voler quoi que ce soit pour ensuite l’apporter chez les musulmans. Quiconque en vole quoi que ce soit viole l’alliance de Dieu et désobéit à Son prophète. En vérité, les chrétiens sont mes alliés et sont assurés de mon soutien contre tout ce qui les indispose. Nul ne doit les forcer à voyager ou à se battre contre leur gré. Les musulmans doivent se battre pour eux si besoin est. Si une femme chrétienne est mariée à un musulman, ce mariage ne doit pas avoir lieu sans son approbation. Une fois mariée, nul ne doit l’empêcher d’aller prier à l’église. Leurs églises sont sous la protection des musulmans. Nul ne doit les empêcher de les réparer ou de les rénover, et le caractère sacré de leur alliance ne doit être violé en aucun cas. Nul musulman ne doit violer cette alliance jusqu’au Jour du Jugement Dernier (fin du monde). » La première et la dernière phrase de cette charte sont très importantes. Elles font revêtir à la promesse une dimension éternelle et universelle. Muhammad précise que les musulmans sont avec les chrétiens, proches ou éloignés, rendant ainsi impossible toute tentative de limiter la promesse au monastère Sainte-Catherine. Par ailleurs, en ordonnant aux musulmans d’obéir à cette charte jusqu’au jour du jugement dernier, il sape toute tentative future de révoquer ces droits. De plus, ceux-ci sont inaliénables. Muhammad déclara tous les chrétiens comme étant ses alliés et tout mauvais traitement à leur égard comme étant une violation de l’alliance avec Dieu. Un des aspects remarquables de cette charte est qu’elle n’impose aucune condition aux chrétiens en échange de ces droits. Le fait d’être chrétien suffit. On n’exige pas d’eux qu’ils modifient leurs croyances, qu’ils paient une contrepartie ou qu’ils se soumettent à quelconque obligation. Cette charte est une déclaration des droits, sans obligations. Il ne s’agit bien évidemment pas d’une charte des droits de l’homme au sens moderne, pourtant, bien qu’elle fût écrite en 628, les droits à la propriété, à la liberté de religion, au travail et à la sécurité de la personne y sont bien défendus. Je sais que la plupart des lecteurs se diront : « Mais où voulez-vous en venir ? » La réponse est simple : ceux qui cherchent à semer la discorde entre musulmans et chrétiens insistent toujours sur les questions qui divisent et parlent surtout de ce qui fâche. En revanche, ceux qui veulent favoriser l’établissement de liens évoquent et mettent en valeur des histoires comme celle de la promesse de Muhammad aux chrétiens. Ainsi, on peut parvenir à inciter les musulmans à dépasser le problème de l’intolérance entre communautés et susciter de la bonne volonté chez les chrétiens, qui, au fond, craignent sans doute un peu l’islam ou certains musulmans. Lorsque je parcours les documents islamiques, j’y trouve des exemples sans précédent de tolérance religieuse, qui vont dans le sens de l’inclusion de l’autre. Cela m’encourage à vouloir être une meilleure personne. Je pense que la capacité de rechercher le bien et de faire le bien est inhérente à tout être humain. Lorsque nous réfrénons cette prédisposition naturelle à faire le bien, nous renions en réalité notre humanité fondamentale. (...) http://www.egaliteetreconciliation.fr/L ... -9120.html Dans l'environnement arabe où il vivait, Mahomet a pris la défense du monothéisme, conviction religieuse que partageaient déjà les Juifs et les Chrétiens, et s'est proclamé prophète du seul Dieu qui existe, rien de plus. De quand et d'où vient donc l'intolérance chez les Musulmans qui se disent intégristes ? Idem pour ceux des Chrétiens qui haïssent ou rejettent les Musulmans. Selon moi, cette prétendue guerre des religions n'est pas religieuse mais culturelle. Des modes de vie différents et des guerres de conquêtes territoriales (comme celle de l'Andalousie) ont engendré une intolérance réciproque. Ce n'est plus de la religion mais du nationalisme chez les envahis , ce qui est normal, humain et légitime ! Il conviendrait de dépasser ce niveau de conflits ! De grands chefs religieux en ont bien évidemment la vocation. Qu'en pensez-vous ?

Les querelles de religions sont des querelles d'hommes, instaurer la division des croyants, une volonté nihiliste, placer les pires loups et les déguiser en agneaux pour séduire les foules décérébrés avec des dogmes et des cultes qui servent les intérêts des hommes. Les messages des envoyés, des sages, des prophètes, du messie, ont pour but la prise de conscience, par plusieurs moyens, les églises font partie intégrale d'un des moyens pour retrouver Dieu, pour connaitre Dieu ... leurs disputent, entre croyants, vient de la volonté nihiliste à toujours placer les pires loups, ils sont sélectionnés pour instaurer un ordre d'agneau, mais en vérité, ce sont des loups et des comploteurs, mal dans leurs peaux, asservit aux idées de leurs prédécesseurs, c'est à dire, d'eux mêmes dans des vies antérieures ... Les conflits naissent des volontés humaines élitistes, ils entrainent à leur suite la cohorte des croyants pour les pousser les uns contre les autres, comme le diable le veut ... les diables, sur terre, cela ressemble aux derniers crées dans leur première chute ... un gosse qui croit être, qui influence sur des antécédents existentialistes.

Les querelles quelles qu'elles soient sont des querelles d'homme ... Les croyants sont certainement moins stupides et bornés que les athées voudraient s'en convaincre. Les religion chrétiennes et musulmanes sont différentes, de façon très importantes, et s'opposent sur bien des points. Ce qui ne les empêche pas de pouvoir coexister ... Mais ce qui est certain, c'est qu'elle ne cohabiteront pas de force.

Les croyants ont leurs vices, souvent les mêmes que les athées, le déroulement, l'évolution des croyants est interdépendante de la direction et des sujets choisis par les représentants en bondieuseries qui orientent les croyants vers une direction dogmatique ou le sens des compréhensions se limite à la répétition des dogmes, développer les connaissances sur les conseils laissés par les envoyés donne des résultats plus rationnels que de suivre les dogmes des hommes perdus, inutile de leur en vouloir, ils se trompent car ils ne savent pas.

Ton opinion est très méprisante pour les croyants, je trouve. J'ai l'impression que tu penses qu'ils sont soit totalement crétins, soit totalement sans conscience propre ... C'est très limité du coup comme analyse. Du coup, tu tombes toi même dans la même posture de "conscience supérieure", qui en fait, n'est que de l'orgueil ...

Ton opinion est très méprisante pour les croyants, je trouve. J'ai l'impression que tu penses qu'ils sont soit totalement crétins, soit totalement sans conscience propre ... C'est très limité du coup comme analyse. Du coup, tu tombes toi même dans la même posture de "conscience supérieure", qui en fait, n'est que de l'orgueil ... Mon opinion est morte quand Dieu m'a demandé d'arrêter d'en avoir pour éviter de devenir intégralement, égocentrique, je sais, tu débarques, tu juges, tu plies l'affaire et tu retournes à ton dogme d'homme. Pourtant, Dieu prévient les croyants par l'intermédiaire de ses envoyés, méfiance envers vos chefs, ils cherchent la gloire des mortels orgueilleux, la gloire historique de leur nom, cela pourtant, provoque de grand dérangement dans la vie de ceux qui s'adonne au péché de vanité. je ne méprise pas les croyants, les croyants méprisent Dieu en suivant les hommes qui seraient censés représenter Dieu, ou Allah, c'est la même chose et une différence notable, vos habitudes séculaires sépare l'unique pour réussir à le développer en fonction de ses tares. Tomber dans la posture de conscience supérieure, non, l'égocentrique, celui qui utilise les interprétations humaines, tombe dans la posture illusoire de conscience supérieure, celui guidé par Dieu, doit juste écouter et suivre sans interférer ... le guide, c'est Dieu, c'est écrit, les croyants suivent des hommes déguisés se pavanant dans les édifices construits par les mains de leurs prédécesseurs, sont-ils saints ? non, ils sont profiteurs.

Le Coran parle des mécréants mais de qui s'agit-il ? Des Chrétiens ? Non, mais des idolâtres qui croyaient en plusieurs dieux. Alors, depuis quand les Chrétiens ont-ils été assimilés à des mécréants ? Encore une grande exégète du Coran qui sait mieux que les musulmans ce qu'est le vrai islam authentique.

Dans l'environnement arabe où il vivait, Mahomet a pris la défense du monothéisme, conviction religieuse que partageaient déjà les Juifs et les Chrétiens, et s'est proclamé prophète du seul Dieu qui existe, rien de plus. Il n'y avait pas à prendre la défense du monothéisme puisque ce monothéisme existait déjà avec les juifs et les chrétiens d'Arabie qui n'étaient pas en guerre à la mecque avec les polythéistes dont faisait partie de père de mahomet, Abdallah. On ne s'auto proclame pas prophète comme l'a fait mahomet, ce sont les autres qui déclare qu'untel est prophète. De quand et d'où vient donc l'intolérance chez les Musulmans qui se disent intégristes ? Idem pour ceux des Chrétiens qui haïssent ou rejettent les Musulmans. Les chrétiens n'avaient rien à voir dans cette histoire mahométane hormis quand des musulmans les ont attaqués lors de leur expansion islamique. Il conviendrait de dépasser ce niveau de conflits ! De grands chefs religieux en ont bien évidemment la vocation. Qu'en pensez-vous ? Les chefs religieux défendent avant tout la vérité de leur religion, pas celle des autres. Le coran est antichrétien et antijuif, seuls les dhimmis "chrétiens et juifs" qui reconnaissent mahomet et allah ont un semblant de grâce aux yeux du coran, je dis semblant car les juifs et les chrétiens reconnaissant mahomet/allah sont musulmans de fait.

Le Coran parle des mécréants mais de qui s'agit-il ? Des Chrétiens ? Non, mais des idolâtres qui croyaient en plusieurs dieux. Alors, depuis quand les Chrétiens ont-ils été assimilés à des mécréants ? Les mécréants sont les non musulmans.

Le Coran parle des mécréants mais de qui s'agit-il ? Des Chrétiens ? Non, mais des idolâtres qui croyaient en plusieurs dieux. Alors, depuis quand les Chrétiens ont-ils été assimilés à des mécréants ? Les mécréants sont les non musulmans. Les mécréants sont les pécheurs, tous les pécheurs, nous passons tous par le stade intellectuel de méchant, de mécréant ... la principale différence, c'est le temps de trempage dans le péché .... En vérité, les êtres de cette planète limitent leurs connaissances au lieu de les poursuivre pour accroitre leurs accords avec Dieu.

Dans l'Islam, le terme mécréant désigne tous les non musulmans. Les idolâtres en font partie mais les Juifs et les Chrétiens aussi.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Mahomet et le Coran.

ganem

UPN, prétendez-vous peut-être que la violence n'est pas une des bases de l'islam, alors que Mahomet se prenait pour le glaive de Dieu ? Le glaive de Mahomet et le Coran sont les plus funestes ennemis de la civilisation, de la liberté et de la foi.

Les 5 vrais piliers de l'islam ne sont pas comme le croit les naïfs :

Mais plutôt :

la violence

le fanatisme

l'intolérance

le sectarisme

la misogynie

ultra-pink-noise

UPN, prétendez-vous peut-être que la violence n'est pas une des bases de l'islam, alors que Mahomet se prenait pour le glaive de Dieu ? Le glaive de Mahomet et le Coran sont les plus funestes ennemis de la civilisation, de la liberté et de la foi. Pourquoi pensez-vous aujourd'hui que la violence est un trait de caractère chez les musulmans ?

Je n'es aucun avis personnel, la raison ne dépendant pas des avis personnels mais des faits globaux.

Les musulmans sont ennuyés par des gens qui fabriquent le terrorisme pour nuire à l'islam, comme ils ont essayés de détruire le catholicisme en devenant propriétaire de leurs bâtiments.

Mahomet, tu ne connais pas, tu fourbis tes fausses preuves pour nuire à l'islam, comme si les bons automobilismes devraient subir la mauvaises conduite des mauvais automobilistes, vous et vos amis, vous appuyez là ou les vices sont les plus nombreux, vous prétendez à une conquête par le sabre de l''islam en sortant des preuves fantaisistes.

Par le faux, le vrai ne fonctionne pas, par le faux, vous obtiendrez du faux dans vos démarches et vous trouverez le vrai en travers de votre chemin.

Le pire ennemi au monde, il est occidental, laïque, républicain, financier, il appauvrit mentalement et physiquement les peuples depuis des générations de mensonges sectaires en petit tablier, c'est bon, j'ai compris la situation grâce à vous.

ultra-pink-noise

UPN, prétendez-vous peut-être que la violence n'est pas une des bases de l'islam, alors que Mahomet se prenait pour le glaive de Dieu ? Le glaive de Mahomet et le Coran sont les plus funestes ennemis de la civilisation, de la liberté et de la foi.

Les 5 vrais piliers de l'islam ne sont pas comme le croit les naïfs :

Mais plutôt :

la violence

le fanatisme

l'intolérance

le sectarisme

la misogynie

Tu reviens mentir encore une fois avec les névroses que tu essayes de rendre crédible, il y aura des gagnants et des perdants, toi, tu perds.

ganem

Les 5 vrais piliers de l'islam ne sont pas comme le croit les naïfs :

Mais plutôt :

la violence

le fanatisme

l'intolérance

le sectarisme

la misogynie

Tu reviens mentir encore une fois avec les névroses que tu essayes de rendre crédible, il y aura des gagnants et des perdants, toi, tu perds.

Logique que tu es la flemme de chercher, les

propagandistes annoncent avant de donner des preuves, ils critiquent

pour mieux influencer, les FM ont de profondes aversions envers les

religions, les FM sont malades, titubants comme des enfants en

bas ages, le cul mal assis quand ils parlent,

la tête carrée prétendant aller vers le rond.

Depuis combien de temps vous avilissez les populations sur terre pour

les conduire vers ce que aucun d'entre vous ne connait avec

certitude?

Ô Maître Vénéré

Ô Splendeur de la Vérité

Tu confonds être et avoir.

ultra-pink-noise

Et tu n'expliques pas donc je ne comprends pas plus.

chevalier-du-temple

Ganem, je pensais pendant un instant que le Maître Vénéré était lobotomisé, mais je crois qu'en fait il est sous l'effet des mauvais djinns, probablement djinn lui-même. Vraisemblablement le djinn Iblis qui est un djinn menteur. Comme les djinns, il doit habiter un endroit non habité par les hommes, c'est-à-dire une poubelle, un cimetière ou une ruine. On en trouve même dans les chiottes parait-il. Tout comme les djinns, UPN accable les hommes par la peur et l'intimidation, la folie et la détresse. Je suis sérieux, lire la Sourate 72 Verset 6 à ce sujet. Ce qui m'inquiète, c'est que je viens d'apprendre que les djinns profitent des états de l'homme (dont UPN semble être beaucoup intéressé) pour les mordres comme des chiens enragés. Pensez-vous que nous soyons en danger quelconque ?

ultra-pink-noise

Ganem, je pensais pendant un instant que le Maître Vénéré était lobotomisé, mais je crois qu'en fait il est sous l'effet des mauvais djinns, probablement djinn lui-même. Vraisemblablement le djinn Iblis qui est un djinn menteur. Comme les djinns, il doit habiter un endroit non habité par les hommes, c'est-à-dire une poubelle, un cimetière ou une ruine. On en trouve même dans les chiottes parait-il. Tout comme les djinns, UPN accable les hommes par la peur et l'intimidation, la folie et la détresse. Je suis sérieux, lire la Sourate 72 Verset 6 à ce sujet. Ce qui m'inquiète, c'est que je viens d'apprendre que les djinns profitent des états de l'homme (dont UPN semble être beaucoup intéressé) pour les mordres comme des chiens enragés. Pensez-vous que nous soyons en danger quelconque ?

En danger vous-êtes, à cause de vos actes et des actes que vous faites vivre aux populations.

Pour faire simple, en prenant un exemple simple, quand un présentateur télé, qui est un haut parleur pour ses chefs, dit une ineptie est que cette ineptie déforme son visage, son regard, le fait vaciller sur son siège, tous ceux derrière le poste qui répéteront cette ineptie et qui auront aussi des déformations, des vacillements, pourront une fois au ciel, là ou ils vont à chacune de leurs morts, faire de voir leurs droit en demandant à tous les responsables qui étaient dans le poste et au commande de celui ou celle dans le poste, de subir les déformations et les vacillements des propagateurs d'inepties, ce qui les obligent à des réincarnations sur un tas d'ordure dans un pays que vous avez laissé crevé, les premiers seront les derniers, celui qui sème est celui qui récolte.

Semer une déformation (1) à 1000 déformés (2) coute au déformateur (1) 1001 déformations (de2)... qui ne conduisent pas chez le Diable, qui était un homme, mais sur un tas d'ordure d'un pays pauvre, vous savez, ceux que vous détestez, logique, c'étaient de gros emmerdeurs qui ennuyaient beaucoup de gens, alors ils ont récoltés beaucoup de grosses emmerdes qu'ils doivent vivre dans un endroit très désagréable.

C'est mathématique ...

Inventer des idées ne donnent pas la réalité véridique des lois causales universelles, en premier, il est bon de trouver et de comprendre les lois naturelles avant de procéder à des quêtes, qui de toutes façon, seront vaines, les mortels.

ganem

Ganem, je pensais pendant un instant que le Maître Vénéré était lobotomisé, mais je crois qu'en fait il est sous l'effet des mauvais djinns, probablement djinn lui-même. Vraisemblablement le djinn Iblis qui est un djinn menteur. Comme les djinns, il doit habiter un endroit non habité par les hommes, c'est-à-dire une poubelle, un cimetière ou une ruine. On en trouve même dans les chiottes parait-il. Tout comme les djinns, UPN accable les hommes par la peur et l'intimidation, la folie et la détresse. Je suis sérieux, lire la Sourate 72 Verset 6 à ce sujet. Ce qui m'inquiète, c'est que je viens d'apprendre que les djinns profitent des états de l'homme (dont UPN semble être beaucoup intéressé) pour les mordres comme des chiens enragés. Pensez-vous que nous soyons en danger quelconque ?

UPN n'est ni lobotomisé ni un djinn.

Allah Puisant et Sage l'a remarqué et a voulu le nommer Prophète pour la Rénovation de l'Islam

mais UPN a refusé :

"Je n'ai pas envie de mourir crucifié comme Jésus ni de mourir empoisonné comme PBSL, je veux mourir tranquillement dans mon lit, après un dernier coup de pinceau à Esther"

ultra-pink-noise

Ganem, je pensais pendant un instant que le Maître Vénéré était lobotomisé, mais je crois qu'en fait il est sous l'effet des mauvais djinns, probablement djinn lui-même. Vraisemblablement le djinn Iblis qui est un djinn menteur. Comme les djinns, il doit habiter un endroit non habité par les hommes, c'est-à-dire une poubelle, un cimetière ou une ruine. On en trouve même dans les chiottes parait-il. Tout comme les djinns, UPN accable les hommes par la peur et l'intimidation, la folie et la détresse. Je suis sérieux, lire la Sourate 72 Verset 6 à ce sujet. Ce qui m'inquiète, c'est que je viens d'apprendre que les djinns profitent des états de l'homme (dont UPN semble être beaucoup intéressé) pour les mordres comme des chiens enragés. Pensez-vous que nous soyons en danger quelconque ?

UPN n'est ni lobotomisé ni un djinn.

Allah Puisant et Sage l'a remarqué et a voulu le nommer Prophète pour la Rénovation de l'Islam

mais UPN a refusé :

"Je n'ai pas envie de mourir crucifié comme Jésus ni de mourir empoisonné comme PBSL, je veux mourir tranquillement dans mon lit, après un dernier coup de pinceau à Esther"

Les deux étaient immortels, tu crois des fables.

ganem

Les deux étaient immortels, tu crois des fables.

Ô Maitre Vénéré

Dis nous la Vérité

Penses tu être immortel ?

ultra-pink-noise

Les deux étaient immortels, tu crois des fables.

Ô Maitre Vénéré

Dis nous la Vérité

Penses tu être immortel ?

Je ne peux pas me penser, je serais un charlatant, Dieu procure l'immortalité, je ne vais pas l'inventer de chez moi en pensant.

l'immortalité est le seul moyen d'aboutir à quelque de sérieux sur cette planète, le seul moyen pour faire plier les imbéciles, et ils sont nombreux.

Tao Te King

Celui qui est agile et doux, marche le chemin de la vie. Celui qui nʹest pas agile et doux, marche le chemin de la mort.

Evangile de Marie-Madeleine

20 Voilà pourquoi le Bien est venu parmi vous ;

21 Il a participé aux éléments de votre nature

22 afin de l'unir de nouveau à ses racines." 23 Il continua et dit .

24 " Voici pourquoi vous êtes malades

25 et pourquoi vous mourrez,

26 c'est la conséquence de vos actes ;

27 vous faites ce qui vous éloigne...

28 Comprenne qui pourra ! "

Nos actes mauvais sont nos maladies, cela nous use et nous tue à petit feu.

ultra-pink-noise

Taoïsme

- Les sages chercheurs spirituels, qui dédient leur vie au bien de tous, ne seront pas conquis par la mort. Je préfère ces mots à tous autres préceptes de tous les autres sages !

- Celui qui est agile et doux, marche le chemin de la vie. Celui qui nʹest pas agile et doux, marche le chemin de la mort.

- Quand les êtres sont arrivés à la plénitude de leur force, ils vieillissent. Cela s'appelle ne pas imiter le Tao.

- Celui qui n'imite pas le Tao ne tarde pas à périr.

Catholicisme

- Épitre de Jacques chapitre 1

1 - Le soleil s'est levé avec sa chaleur ardente, il a desséché l'herbe, sa fleur est tombée, et la beauté de son aspect a disparu: ainsi le riche se flétrira dans ses entreprises.

1 - Que personne, lorsqu'il est tenté, ne dise: C'est Dieu qui me tente. Car Dieu ne peut être tenté par le mal, et il ne tente lui-même personne.

1 - Mais chacun est tenté quand il est attiré et amorcé par sa propre convoitise.

1 - Puis la convoitise, lorsqu'elle a conçu, enfante le péché; et le péché, étant consommé, produit la mort.

- Évangile de Jean

8.34 - En vérité, en vérité, je vous le dis, leur répliqua Jésus, quiconque se livre au péché est esclave du péché.

- Évangile de Marc

7.21 - Car c'est du dedans (c'est du cœur des hommes) que sortent les mauvaises pensées, les adultères, les impudicités, les meurtres,

7.22 - les vols, les cupidités, les méchancetés, la fraude, le dérèglement, le regard envieux, la calomnie, l'orgueil, la folie.

7.23 - Toutes ces choses mauvaises sortent du dedans, et souillent l'homme.

chevalier-du-temple

UPN :...<< Celui qui n'imite pas le Tao ne tarde pas à périr. >>

Le Taoïsme ? Son fondateur Lao-Tse, qui était un rival de Confucius, aurait créé une sorte de religion panthéiste et, par cela même, inconciliable avec le principe de Dieu. De toute manière, ce qui a pu être sa doctrine s'est retrouvé noyé au milieu d'un panthéisme superstitieux, de pratiques magiques et de sorcellerie. Tout cela ravale le taoïsme au rang des religions les plus grossières. Merci UPN, maintenant je comprends mieux votre personnalité.

ultra-pink-noise

UPN :...<< Celui qui n'imite pas le Tao ne tarde pas à périr. >>

Le Taoïsme ? Son fondateur Lao-Tse, qui était un rival de Confucius, aurait créé une sorte de religion panthéiste et, par cela même, inconciliable avec le principe de Dieu. De toute manière, ce qui a pu etre sa doctrine s'est retrouvé noyé au milieu d'un panthéisme superstitieux, de pratiques magiques et de sorcellerie. Tout cela ravale le taoïsme au rang des religions les plus grossières. Merci UPN, maintenant je comprends mieux votre personnalité.

Tao tö King.

Les synonymes de Tao, mot dʹorigine chinoise, sont Conscience Primordiale, Créateur, Dieu le Père, Ishvara, Allah, Svarog, etc.

Lao tseu et Confucius n'était pas rival, les fables sont tenaces chez ceux qui salissent la pureté des gens honorables.

Vous aimez salir les autres pour encenser votre religion issue d'un schisme violent qui divisa fortement la chrétienté.

Le Tao Tö King (ou Tao Te King) est un des meilleurs texte sacré au monde, facile à comprendre, sans ambiguïté abusive, direct, philosophique et divin, l'enseignement des vertus, le livre de la voie.

Celui qui interfère dans les actions des autres et parle trop devient insupportable pour les autres.

Par conséquent, il vaut toujours mieux suivre le principe de la non-ingérence et garder notre calme intérieur.

La vie doit suivre le principe naturel. Suivez la voie du coeur! Soyez aimable !

Dites seulement la vérité !

En guidant les autres, suivez le principe dʹêtre calme !

Chaque action doit être réalisée et faite au moment opportun.

Celui qui entend seulement les sons du monde matériel est semblable au sourd.

En accumulant bijoux et ornements, les gens agissent au détriment d’eux-mêmes.

Les efforts des sages sont dirigés à avoir assez de nourriture, et pas à accumuler des biens. Celui, satisfait de peu dans le monde matériel, choisit le Primordial.

Le livre ne comporte aucune magie, aucune sorcellerie.

Tao est un des noms de l'Éternel, comme Dieu, Allah, Yahweh, le taoïsme est une religion moins divisée que la chrétienté.

chevalier-du-temple

UPN :...<< Celui qui n'imite pas le Tao ne tarde pas à périr. >>

Le Taoïsme ? Son fondateur Lao-Tse, qui était un rival de Confucius, aurait créé une sorte de religion panthéiste et, par cela même, inconciliable avec le principe de Dieu. De toute manière, ce qui a pu etre sa doctrine s'est retrouvé noyé au milieu d'un panthéisme superstitieux, de pratiques magiques et de sorcellerie. Tout cela ravale le taoïsme au rang des religions les plus grossières. Merci UPN, maintenant je comprends mieux votre personnalité.

Tao tö King.

Les synonymes de Tao, mot dʹorigine chinoise, sont Conscience Primordiale, Créateur, Dieu le Père, Ishvara, Allah, Svarog, etc.

Lao tseu et Confucius n'était pas rival, les fables sont tenaces chez ceux qui salissent la pureté des gens honorables.

upn, je ne vais pas perdre mon temps à vous répondre, mais comme d'habitude vous mentez !

Vous aimez salir les autres pour encenser votre religion issue d'un schisme violent qui divisa fortement la chrétienté.

Celui qui interfère dans les actions des autres et parle trop devient insupportable pour les autres.

Par conséquent, il vaut toujours mieux suivre le principe de la non-ingérence et garder notre calme intérieur.

La vie doit suivre le principe naturel. Suivez la voie du coeur! Soyez aimable !

Dites seulement la vérité !

En guidant les autres, suivez le principe dʹêtre calme !

Chaque action doit être réalisée et faite au moment opportun.

Celui qui entend seulement les sons du monde matériel est semblable au sourd.

En accumulant bijoux et ornements, les gens agissent au détriment d’eux-mêmes.

Les efforts des sages sont dirigés à avoir assez de nourriture, et pas à accumuler des biens. Celui, satisfait de peu dans le monde matériel, choisit le Primordial.

Le livre ne comporte aucune magie, aucune sorcellerie.

Tao est un des noms de l'Éternel, comme Dieu, Allah, Yahweh, le taoïsme est une religion moins divisée que la chrétienté.

chevalier-du-temple

UPN, je ne vais pas perdre mon temps à vous répondre, mais comme d'habitude vous mentez. Je vous laisse à vos mensonges et votre haine des chrétiens.

ultra-pink-noise

UPN, je ne vais pas perdre mon temps à vous répondre, mais comme d'habitude vous mentez. Je vous laisse à vos mensonges et votre haine des chrétiens.

Houlà, les chrétiens ne sont pas un bloc monolithique mais premièrement une suite de schismes et deuxièmement je sais différentier les pratiquants des loups qui les exploitent, vous amalgamez pour salir, vous ne tenez pas compte de votre comportement, vous attaquez ce que vous n'aimez pas car vous êtes redevable de devoirs.

Si je ment, il faut le prouver, le dire avec aussi peu de mot s'apparente à une affirmation futile dénuée de sens, il faut une démonstration pour être crédible.

J'ai aucune haine monsieur le chevalier, contrairement à vous, haine des musulmans, des taoïstes ... et de qui d'autres?

Matthieu 26.52 - Alors Jésus lui dit: Remets ton épée à sa place; car tous ceux qui prendront l'épée périront par l'épée.

Jean 7.7 - Le monde ne peut vous haïr; moi, il me hait, parce que je rends de lui le témoignage que ses oeuvres sont mauvaises.

cemab

c'est plus fort que moi, je sens que je vais rire.

ultra-pink-noise

UPN, je ne vais pas perdre mon temps à vous répondre, mais comme d'habitude vous mentez. Je vous laisse à vos mensonges et votre haine des chrétiens.

Si je ment, il faut le prouver, le dire avec aussi peu de mot s'apparente à une affirmation futile dénuée de sens, il faut une démonstration pour être crédible.

J'ai aucune haine monsieur le chevalier, contrairement à vous, haine des musulmans, des taoïstes ... et de qui d'autres?

Matthieu 26.52 - Alors Jésus lui dit: Remets ton épée à sa place; car tous ceux qui prendront l'épée périront par l'épée.

Jean 7.7 - Le monde ne peut vous haïr; moi, il me hait, parce que je rends de lui le témoignage que ses œuvres sont mauvaises.

Tu manques d’objectivité et de ce fait, tu ne devrais pas citer ces passages de la bible.

Et oui, les chrétiens ne sont pas un bloque monolithique, tout comme les musulmans, les taoïstes...etc

Pour citer Cemab, rien compris.

je manque d'objectivité dans quelle phrase?

pourquoi je ne dois pas citer deux passages de la Bible?

A cause d'un bloc monolithique?

Si tu pouvais être plus clair!

spin

Et oui, les chrétiens ne sont pas un bloque monolithique, tout comme les musulmans, les taoïstes...etc

Entre les différentes branches de l'Islam, il faut regarder d'un peu plus près pour voir les différences. Entre les différentes branches du Bouddhisme, il faut creuser pour voir ce qu'elles peuvent bien avoir en commun.

Pourtant on se hait et s’entre-tue beaucoup plus entre musulmans qu'entre bouddhistes, et depuis que ces religions existent. Moralité, la ressemblance, l'unité, ça divise bien plus que ça ne réunit.

Pourquoi Dieu serait-il pour une religion unique ? Il n'avait qu'à créer un seul être humain, s'il y tenait tant que ça et s'il est aussi tout-puissant qu'on le prétend.

à+

« Page précédente Page suivante »