Je ne sais pas, je vous pose la question. et je vous propose de regarder une vidéo mais attention elle est choquante car on voit un mini bébé si je puis m'exprimer ainsi qui vient d'être avorté, qui a une forme humaine et bouge, et que l'on va mettre à mort https://www.youtube.com/watch?v=iDYrhZVFHTg https://www.youtube.com/watch?v=iDYrhZVFHTg

Je ne sais pas, je vous pose la question. et je vous propose de regarder une vidéo mais attention elle est choquante car on voit un mini bébé si je puis m'exprimer ainsi qui vient d'être avorté, qui a une forme humaine et bouge, et que l'on va mettre à mort bon, ben vous vous répondez à vous-même, c'est déjà ça. Je partage cet avis.

oui mais je ne sais pas quel est l'âge en semaines de cet "embryon" et l'âge limite des avortements en France

les spécialistes vont vous répondre, à la seconde prêt, où on peut tirer dans le tas. Parce que la seconde d'avant, on ne peut pas...

je suis très embêté par ce sujet car l'avortement en clandestinité c'est prendre beaucoup de risques de mortalité pour la femme ! en même temps on a en france 200 000 avortements par an sous assistance medicale, et si c'est un crime, on peut parler de génocide n'est ce pas ? à l'heure du preservatif et de la pilule, et de la pilule du lendemain... je comprends pas trop

iDYrhZVFHTg cette video est une escroquerie en faisant croire que c'est le resultat d'un avortement médical, alors que c'est le resultat d'une fausse couche. L'avortement médical se fait bien avant ce stade de développement du fœtus. Le fœtus montré est mort depuis longtemps, à ce stade il ne survit que quelques secondes une fois le cordon sectionné .C'est la pression et le mouvement du liquide qui font bouger les bras .

tuer des bébés humains, c'est pas grave. par contre la corrida c'est michant.

je suis très embêté par ce sujet car l'avortement en clandestinité c'est prendre beaucoup de risques de mortalité pour la femme ! en même temps on a en france 200 000 avortements par an sous assistance medicale, et si c'est un crime, on peut parler de génocide n'est ce pas ? à l'heure du preservatif et de la pilule, et de la pilule du lendemain... je comprends pas trop mais c'est tout compris, la capote, la pilule., la pilule du lendemain et l'avortement sont des moyens de contraception comme d'autres. Vous pensiez quoi ? Qu'avorter c'était tuer un bébé ? mais non voyons.... C'est un chouette droit.

mon frère était militant contre l'avortement..........et puis un jour la petite copine de son fils s'est retrouvée enceinte à 16 ans.

je suis très embêté par ce sujet car l'avortement en clandestinité c'est prendre beaucoup de risques de mortalité pour la femme ! en même temps on a en france 200 000 avortements par an sous assistance medicale, et si c'est un crime, on peut parler de génocide n'est ce pas ? à l'heure du preservatif et de la pilule, et de la pilule du lendemain... je comprends pas trop mais c'est tout compris, la capote, la pilule., la pilule du lendemain et l'avortement sont des moyens de contraception comme d'autres. Vous pensiez quoi ? Qu'avorter c'était tuer un bébé ? mais non voyons.... C'est un chouette droit. vous êtes ironique et du coup je ne comprends pas tout, car vous mettez sur le même plan les moyens de contraception et l'avortement. pour vous les moyens de contraception c'est mal ? et que dire des femmes qui avant en France faisaient de l'avortement en clandestinité, au péril de leur vie ?

iDYrhZVFHTg cette video est une escroquerie en faisant croire que c'est le resultat d'un avortement médical, alors que c'est le resultat d'une fausse couche. L'avortement médical se fait bien avant ce stade de développement du fœtus. Le fœtus montré est mort depuis longtemps, à ce stade il ne survit que quelques secondes une fois le cordon sectionné .C'est la pression et le mouvement du liquide qui font bouger les bras . quelle est ta preuve agri que cette vidéo montre non pas un avortement medical mais une fausse couche ?

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'interruption volontaire de grossesse est elle un crime ?

cemab

Des gosses potentiellement gays en plus.

ça a l'air de vous chagriner. Z'ont pas le droit de vivre les gosses potentiellement gays ?

[supprimé]

? hein ?

Bah oui ! Que l'on soit pour ou contre l'IVG selon les principes abordés supra par bibi, l'IVG est aujourd'hui un droit légal, hors toutes autres considérations "idéologiques".

cemab

? hein ?

Bah oui ! Que l'on soit pour ou contre l'IVG selon les principes abordés supra par bibi, l'IVG est aujourd'hui un droit légal, hors toutes autres considérations "idéologiques".

et le rapport avec ma question ?

ed : je précise que ton argument est une facilité de caisse pour ceux qui ne veulent pas réfléchir ; je ne suis pas dupe, mais ce n'est pas le sujet. :

no-pass

Des gosses potentiellement gays en plus.

ça a l'air de vous chagriner. Z'ont pas le droit de vivre les gosses potentiellement gays ?

Selon Civitas, non.

katou

Parce que l'IVG est autorisée ! On peut être contre ou non au nom de principes moraux, religieux, médicaux, etc., c'est comme ça, l'avortement est un droit et est encadré ce me semble !

Et quand elle n'était pas autorisée ? quand ce n'était pas un droit ? Tu peux expliquer le pourquoi ?

cemab

Des gosses potentiellement gays en plus.

ça a l'air de vous chagriner. Z'ont pas le droit de vivre les gosses potentiellement gays ?

Selon Civitas, non.

ah ? une chtite source à ce sujet ?

qui dit qu'il sont ok pour buter les gosses potentiellement gays

z'êtes marrant quand même

katou

ah ? une chtite source à ce sujet ?

qui dit qu'il sont ok pour buter les gosses potentiellement gays

z'êtes marrant quand même

Surtout il joue parfaitement son rôle de troll

no-pass

Bah ils disent bien que l'homosexualité est une abomination, non ?

cemab

ah ? une chtite source à ce sujet ?

qui dit qu'il sont ok pour buter les gosses potentiellement gays

z'êtes marrant quand même

Surtout il joue parfaitement son rôle de troll

là, c'est quasi un métier

cemab

Bah ils disent bien que l'homosexualité est une abomination, non ?

mais ils appellent où à l'élimination des bébés potentiellement gays ?

en fait vous avez deux problèmes :

- autoriser une IVG sous condition de définir ce qu'est être potentiellement gays => bon courage.

- l'appel au meurtre des homos => pas vu passer, mais en cherchant bien chez quelques fadas, on peut espérer trouver qqch qui s'en rapproche.

grosso modo, je pense que vous êtes mal.

no-pass

Ah ouais, je me suis trompé, ces gens-là (les homos) doivent être "enfermés à perpétuité".

katou

Parce que l'IVG est autorisée ! On peut être contre ou non au nom de principes moraux, religieux, médicaux, etc., c'est comme ça, l'avortement est un droit et est encadré ce me semble !

Et quand elle n'était pas autorisée ? quand ce n'était pas un droit ? Tu peux expliquer le pourquoi ?

Alors JDM ? pas de réponse ?

katou

Ah ouais, je me suis trompé, ces gens-là (les homos) doivent être "enfermés à perpétuité".

Où ça ?

cemab

ne pas perdre de vue que le truc à joindre, c'est ça :

post3728550.html#p3728550

katou

ed : je précise que ton argument est une facilité de caisse pour ceux qui ne veulent pas réfléchir

C'est cela qui m'agace vraiment chez certains ...

cemab

ed : je précise que ton argument est une facilité de caisse pour ceux qui ne veulent pas réfléchir

C'est cela qui m'agace vraiment chez certains ...

Mais enfin sa raison montre notre avantage ;

JdM voit sa perte, et perd soudain courage :

Il semblerait ma chère, que nous restions maîtres du terrain.

dadais

ed : je précise que ton argument est une facilité de caisse pour ceux qui ne veulent pas réfléchir

C'est cela qui m'agace vraiment chez certains ...

Mais enfin sa raison montre notre avantage ;

JdM voit sa perte, et perd soudain courage :

Il semblerait ma chère, que nous restions maîtres du terrain.

King of the Hill !

no-pass

hwmMvpk0U4I

[supprimé]

? hein ?

Bah oui ! Que l'on soit pour ou contre l'IVG selon les principes abordés supra par bibi, l'IVG est aujourd'hui un droit légal, hors toutes autres considérations "idéologiques".

et le rapport avec ma question ?

ed : je précise que ton argument est une facilité de caisse pour ceux qui ne veulent pas réfléchir ; je ne suis pas dupe, mais ce n'est pas le sujet. :Bah, quelque part tu te réfères bien à la morale religieuse pour condamner l'IVG, je ne vois en quoi mon argument légal serait moins défendable que le tien, d'autant plus que la loi est faite pour tous à l'attention de tous (ou toutes en l'occurrence), sans distinction de chapelle, alors que les principes moraux ne sont applicables que pour ceux qui y croient, ça n'en fait pas une loi.

C'était "hein ?" ta question. Si oui, j'ai répondu.

decksign

hwmMvpk0U4I

Est-ce qu'ils représentent Civitas ? Parce qu'Alain Escada, qui lui représente Civitas, a souvent rappelé que se confier aux médias dominants, c'était s'exposé à une déformation du propos.

« Page précédente Page suivante »