[supprimé]
Il suffit de lire. Je crains de vous expliquer quelque chose que, de toute façon, vous refuserez d'entendre, parce que vous êtes obstinée à croire ce que le monde entier se maudit à avoir cru un temps.
... Maître Berna met en parallèle, pour défendre sa cliente, Christine Villemin et Jacqueline Jacob:
Si Christine Villemin est innocentée alors que 7 "experts" la désignaient, par conséquent la culpabilité de Jacqueline Jacob ne peut pas, logiquement, être établie pour une expertise unique.
En d'autres termes: puisque C. Villemin est innocente (ce que personne ne peut contester), alors J. Jacob doit être innocentée elle aussi.
Il s'agit d'un syllogisme, c'est à dire d'un argument qui se fonde sur une logique strictement indiscutable dans un cerveau normalement constitué.
