Il n'y a surement pas de vie après la mort mais il y a peut être une 3eme phase de l'existence, ou 4 ou 5 ...etc
La vie est la première phase que nous connaissons, la mort que nous ne voyons pas, car nous ne voyons que l'enveloppe charnelle inerte qui nous a servi pour la vie, la mort donc est la deuxième phase mais rien n'empêche de penser qu'il puisse y en avoir d'autres après ou même avant...
Le nier catégoriquement serai faire preuve d'étroitesse d'esprit
L'affirmer tout aussi catégoriquement serait faire preuve d'illumination.
Par comparaison, qui oserait affirmer ou infirmer catégoriquement l'existence du néant...
Un certain Étienne Klein a exposé ce que "serait" le néant : Ce serait quelque chose qui perdrait ses propriétés au moment même où l'on y pense.
Le vide est une preuve de la non-existence du néant, tout être, toute pensée, tout ce qui existe, nous confirme qu'il n'y a pas de néant.
Pour ce qui est de l'existence, affirmer catégoriquement qu'il y en a une est la meilleure chose à faire, car dans le cas où il n'y en a pas, on ne le saura pas donc notre existence aura été sans but objectif, donc tout ce que nous avons fait n'était que le produit de notre subjectivité, en dernière instance la vérité elle-même n'a aucune importance objective.
je crois plutôt que Klein à dit que le néant cesserait d'être le néant à partir du moment ou il en sortirait quelque chose et ce, à propos de la naissance de l'univers...puisque la théorie selon laquelle l'univers serait issu du néant existe.
Je dirais plutôt que nous ne savons peut être pas (encore) le définir comme nous ne savons pas (encore) définir dans quoi ce trouve l'univers
L'homme a toujours eu un soucis avec ce qu'il ne comprend pas, ce qu'il ne défini pas.
Pour en revenir avec les éventuelles phases successives de l'existence, qui peux affirmer que l'existence s'arrête après la mort puisque nous ne la voyons pas, nous ne voyons que le passage de la vie vers la mort mais la mort nous est inconnue.
Et c'est valable pour l'existence avant la vie.
L'Univers, c'est la quantité d'énergie et de matière qui se trouvait dans le moment du Big Bang, elle-même contenue dans l'espace-temps.
Pour être plus précis : On ne sait pas dans quoi l'espace-temps est contenu, ou en fait, s'il y a quelque chose qui fait que l'espace-temps existe.
C'est une question métaphysique (au-delà du champ de la physique).
Le Néant, n'existe plus dès que quelque chose existe, hors la notion de temps n'a de sens que dans notre espace-temps, donc le Néant n'a jamais existé.
Je vous suis dans le fait qu'on ne peut pas affirmer ce qu'on ne sait pas, mais qu'on ne peut pas infirmer non plus, c'est un défaut qu'on retrouve chez beaucoup de gens, qui pensent que les vérités de la science physique suffisent à TOUT expliquer.
