Trichet n'aurait pas commis cette faute.
Draghi l'a fait et ce faisant il signe la mort de l'euro.
On rappellera que Draghi avait menacé du feu nucléaire (QE) dans l'espoir de ne jamais l'appliquer, espérant ainsi que les Etats feraient les changements nécessaires.
C'est ça la vérité.
La collusion entre la spéc' et les socialistes est flagrante.
Le peuple s'en rend il compte ? de l'alliance socialiste-finance ?
Bonjour,
C'est exact. Jusqu'à fin 2016 Draghi entend faire du QE à raison de 60 milliards par mois. On peut même se demander si entre-temps Draghi ne sera pas éjecté quand les effets négatifs arriveront. L'ennui c'est la création d'une bulle au niveau des actions. Les titres vont se retrouver sur-côtés par rapport aux bénéfices, et les corrections vont être sévères d'ici 3 mois. Le gain espéré du QE cumulé à la baisse du cout de pétrole ne dépasse pas 0.06 point de PIB pour la France.
Ceux qui spéculent sur les actions en vendant avant les corrections à venir, seront gagnants, mais c'est une petite victoire, bien éphémère.
Cordialement.
Oui.
En ce qui concerne la bourse je ne vois que le trade sur les écarts, à la baisse et à la hausse (achat sur rebond, vente sur repli, en intra-day). Car la tendance n'est pas marquée, il n'y a que la succession de petits, ou gros (100/200 points toujours possibles sur le CAC) mouvements haussiers, baissiers ou carrément neutres dans un range. Zénon, si tu est intéressé pour la suite écoute Jean-Louis Cussac sur BFM Business à 10heures 30. C'est à mon avis le seul qui y connaît quelque chose. C'est LA pointure.
En principe l'investisseur est aujourd'hui liquide et ne s'aventure pas sur le CAC 40. La sagesse. Il n'y a que la spéc' qui intervient avec le système des robots (trading algo) et les quelque traders pro comme Cussac qui y gagnent un pognon honnête, car il se produit de 1 à 3 trades gagnants par jour, alors à 10 euros le point, pour 1 contrat, je te laisse le soin de calculer le montant gagné avec 5/10 contrats (Contrat CAC, et aussi avec le DAX, Spi où les valeurs des points sont différentes)
En revanche le gars qui espère gagner des points en se disant CAC à 4500, je vais gagner 100 points avec le CAC à 4600, d'une par c'est un gagne petit car le trader intra-day fait ses 100 point en 1/2 jours, et le risque que le CAC passe de 4500 à 4000 est toujours d'actualité. Alors que le trader intra-day il s'en fout ne jouant que sur les écarts à la hausse ou à la baisse.
Bonjour,
C'est exact. Dans une situation où les perspectives à longs termes sont ternes c'est l'intra-day qui est valable d'autant plus que les soubresauts au jour le jour marquent des écarts importants. Celui qui achètent des actions par le biais d'une banque pour attendre la fameuse reprise liée à cette connerie de QE seront marrons. Le QE n'a aucune vertu réelle en termes d'économie marchande, c'est une démarche pour alléger les états trop endettés. Il n'est pas dit que ce QE pourrait être abandonné au cas où les effets seraient trop négatifs pour les pays du Nord de l'Europe. Et que Draghi soit remercié pour sa politique de kamikaze à l'Italienne. L'inflation ne peut pas être un remède pour la France pour des raisons évidentes liées à l'empirisme des effets induits. Les prix augmentent toujours plus vites que les salaires. Celui qui vend peut espérer de la gonflette mais celui qui ne vend pas est perdant.
Cordialement.
