C'est très utopique
l'Espagne en 1515 a interdit l'islam sur son territoire et a chassé les musulmans
qui ne voulaient pas la conversion au catholicisme et aussi les juifs
Les musulmans convertis au catholicisme ont été appelé des morisques
Les juifs des marranes
Christophe Colomb Cervantès Torquemada Savonarole sont d'anciens juifs devenus chrétiens
Je ne connais pas de morisques célèbres mais peut être que Kaizer qui a une meilleure culture islamique va nous donner des noms
L’Arabie saoudite commence à sentir passer le vent du boulet. Les USA deviennent autonomes au niveau pétrolier. Les pays de l’Opep se tirent dans les pattes. La manne pétrolière s’amenuise durablement. Les djihadistes de l’E.I. rentrent au bercail saoudien pour commettre des attentats. Désormais, avant de préserver la «pureté» coranique, les chefs de l’Arabie saoudite devront sauver leurs miches. Tant mieux, ils nous f… la paix avec leurs sornettes religieuses de bédouins dépravés.
C'est trop tard
L’homme musulman a fait de son état de dégénérescence mentale une arme de destruction massive
Mais encore?
il faudrat bien en liquidé certains,en douceur, nous avons des servises pour cela.
nous ne pouvons pas vivres avec des chiens enragés
de toutes manieres, ils n ont rien d humains
Il y a plusieurs façons de faire disparaître les djihadistes. Sans tuer personne, il suffit d’ôter la légitimité des tueries religieuses du Coran, lesquelles s’opposent forcément à Dieu. Nous devons donc imposer aux musulmans un choix simple. Soit ils acceptent l’islam réformé qui implique de retirer du Coran ses préceptes criminels, avec excommunication des djihadistes. Soit ils quittent définitivement notre territoire, manu militari.
A t on eu l'idée de demander à retirer des passages de la bible parce que les tarés du KKK se basaient sur elle pour commettre leur exactions ?
Pourquoi agir différement avec l'islam ?
Parce que les croyants des deux premiers monothéismes ne se réfèrent pas aux textes bibliques pour tuer massivement des hommes au nom de Dieu. Les préceptes criminels du Coran offrent aux égorgeurs d’Allah le permis religieux d’assassiner. Les crimes des djihadistes sont si abominables qu’ils font dégueuler Dieu.
Comment les musulmans non sauvages peuvent-ils approuver, dans leur livre sacré, des préceptes criminels comme:
2 Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d’où ils vous on chassés : l’association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la mosquée sacrée avant qu’ils ne vous y aient combattus. S’ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.
4 Ils voudraient qu’à leur instar vous sombriez dans la mécréance afin que vous en soyez au même point qu’eux. Ne les prenez pas pour alliés tant qu’ils n’auront pas émigré pour la cause de Dieu et s’ils se détournent, emparez-vous d’eux et tuez-les où que vous les trouviez. Et ne les prenez ni pour alliés ni pour partisans!.
4 Vous en trouverez d’autres qui cherchent à avoir votre confiance, et en même temps la confiance de leur propre tribu. Toutes les fois qu’on les pousse vers l’association (l’idolâtrie) ils y retombent en masse. (Par conséquent,) s’ils ne restent pas neutres à votre égard, ne vous offrent pas la paix et ne retiennent pas leurs mains (de vous combattre), alors, saisissez-les et tuez-les où que vous les trouviez. Contre ceux-ci, Nous vous avons donné une autorité manifeste.
5 La récompense de ceux qui font la guerre contre Dieu et Son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la terre, c'est qu'ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu'ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l'ignominie ici-bas; et dans l'au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment.
8 Ce n’est pas vous qui les avez tués : mais c’est Allah qui les a tués. Et lorsque tu lançais (une poignée de terre), ce n’est pas toi qui lançais : mais c’est Allah qui lançait, et ce pour éprouver les croyants d’une belle épreuve de Sa part ! Allah est Audient et Omniscient. Autrement dit c’est l’absolution par avance pour un meurtrier pour peu qu’il tue un infidèle au nom d’Allah.
9 Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salat et acquittent la Zakat, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux.
A t on eu l'idée de demander à retirer des passages de la bible parce que les tarés du KKK se basaient sur elle pour commettre leur exactions ?Pourquoi agir différemment avec l'islam ?
:
Les KKK n'appliquent pas ce que dit Jésus
ils appliquent la torah qui n'est même plus appliquée par les juifs réformés
tandis qu'avec le Saint Coran considéré comme la Parole d’Allah aucun gouvernement mahométan
ne peut même pas interdire la polygynie ni de battre ses champs de labour
ni aussi le tranchage des mains et des pieds ni les crucifixions
Il faut que tu retrouves le troupeau des bovins dont fait partie Louve
Le KKK, tout comme la LRA se dit chrétien tout comme Daesh se dit musulman.
Ils font référence à l'ancien testament qui n'a pas été expurgé du dogme chrétien, ils peuvent toujours à raison se considérer comme chrétien.
Les chrétiens ne peuvent pas légitimement tuer en s’appuyant sur diverses instructions imbéciles que contient la Bible. En revanche, les musulmans sauvages peuvent légitimement tuer en s’appuyant sur diverses instructions imbéciles du Coran. C’est le vice «moral» qu’exploitent les djihadistes.
Les chrétiens ne peuvent pas légitimement tuer en s’appuyant sur diverses instructions imbéciles que contient la Bible. En revanche, les musulmans sauvages peuvent légitimement tuer en s’appuyant sur diverses instructions imbéciles du Coran. C’est le vice «moral» qu’exploitent les djihadistes.
Bien sur que si, et cela a souvent été fait pour légitimer la violence des hommes... malheureusement.
Le KKK et la LRA se disent chrétiens tout comme Daesh se dit musulman.
http://atheisme.free.fr/Contributions/V ... _bible.htm
Morb qui doit avoir la maladie d'Elzheimer
Bien sur que si, et cela a souvent été fait pour légitimer la violence des hommes... malheureusement.
Le KKK et la LRA se disent chrétiens tout comme Daesh se dit musulman.
:
Il faut comparer Jésus et Mahomet et pas la Bible et le Coran
Cette comparaison n'est jamais acceptée par des musulmans car Jésus n'a jamais versé de sang
Jésus n'a pas épousé des petites filles Jésus n'a pas sucé le de ses petit-enfants
Jésus n'a pas eu d'esclaves
Jésus n'a lapidé personne ce qui n'est pas le cas de Mahomet PBSL
Bien sur que si, et cela a souvent été fait pour légitimer la violence des hommes... malheureusement.
Le KKK et la LRA se disent chrétiens tout comme Daesh se dit musulman.
:
Il faut comparer Jésus et Mahomet et pas la Bible et le Coran
Cette comparaison n'est jamais acceptée par des musulmans car Jésus n'a jamais versé de sang
Jésus n'a pas épousé des petites filles Jésus n'a pas sucé le de ses petit-enfants
Jésus n'a pas eu d'esclaves
Jésus n'a lapidé personne ce qui n'est pas le cas de Mahomet PBSL
Ce n'est pas moi qui ai proposé de retirer certains versets du coran ...
Je sais que ce n'est pas toi et celui qui fera ça-retirer les versets criminogènes-
s'il est musulman en terre d'islam
il sera considéré comme apostat et mis à mort comme c'est arrivé à Mahmoud Taha au Soudan
pays de charia dure qui a tué au moins deux millions de chrétiens ou d'animistes
Je sais que ce n'est pas toi et celui qui fera ça-retirer les versets criminogènes-s'il est musulman en terre d'islam
il sera considéré comme apostat et mis à mort comme c'est arrivé à Mahmoud Taha au Soudan
pays de charia dure qui a tué au moins deux millions de chrétiens ou d'animistes
alors qu'est ce tu me parles de comparer le coran et la bible ou encore jésus et mahomet alors que je répondais à tiersi qui suggérait de retirer certains passage du coran à cause de tarés qui tuaient en son nom .... ?
Sort de ton obsession et lis un peu les messages auxquels tu répond stp.
Le KKK, tout comme la LRA se dit chrétien tout comme Daesh se dit musulman.Ils font référence à l'ancien testament qui n'a pas été expurgé du dogme chrétien, ils peuvent toujours à raison se considérer comme chrétien.
:
Comment les soufis ont couillonnés les coptes en Égypte
c'est justement en leur disant
qu'ils étaient chrétiens qu'ils croyaient en Jésus Prophète mais aussi âme d'Allah
la majorité des chrétiens d’Égypte ont mordu à l'hameçon de cet islam christianisé
et maintenant en Égypte les chrétiens rasent les murs et ne veulent même pas regarder dans les yeux
un brave musulman tellement ils craignent son éventuel colère
Le futur de la France c'est la coptitude grâce aux imbéciles qui tendent un derrière complaisant à l'islam
il est vrai qu’avec la vaseline Malek Chebel ça se passe sans douleur
Demande à Louve
Elle n'a rien senti
Tant que la religion islamique s’acharne à tuer des hommes au nom de Dieu, elle reste inacceptable en Occident. L’islam réformé doit impérativement supprimer cette coutume bestiale qui le souille.
le kkk ne posse aucun probleme internationnal.et ne me derange pas, il n est pas present sur notre sol
, qu ils cuisine parfois quelques noirs , et encore c est vraiment localisé
quelques dizaines de types au plus,
rien a voir avec les millions de tarés islamistes, pour qui le but est d instalé une dictature internationnale.
eux sont dejas chez nous
le rapport n est pas le meme
Tant que la religion islamique s’acharne à tuer des hommes au nom de Dieu, elle reste inacceptable en Occident. L’islam réformé doit impérativement supprimer cette coutume bestiale qui le souille.
Réformer l'islam c'est réformer le Saint Coran c'est réformer la Parole d'Allah c'est impossible
@olive1
il faut se débarasser des états islamique de charia dure comme l'Arabie Saoudite que j'appelle l'Arabie Sodomite
l'Iran le Pakistan l'Afghanistan le Soudan et la Mauritanie
il faut faire acceder la Libye à la démocratie comme la Tunisie l'a fait
Il faut faire arrêter Al Quardaoui et les taquiyeurs comme Tarik Ramadan
C'est très utopiquel'Espagne en 1515 a interdit l'islam sur son territoire et a chassé les musulmans
qui ne voulaient pas la conversion au catholicisme et aussi les juifs
Les musulmans convertis au catholicisme ont été appelé des morisques
Les juifs des marranes
Christophe Colomb Cervantès Torquemada Savonarole sont d'anciens juifs devenus chrétiens
Je ne connais pas de morisques célèbres mais peut être que Kaizer qui a une meilleure culture islamique va nous donner des noms
En Maurienne, les descendants des Sarrasins font d’excellent Français. Bravo!
Christophe Colomb et Cervantès firent progresser l’humanité. Félicitations!
Torquemada, grand inquisiteur, fut par conséquent un grand salaud. Savonarole s’égara aussi dans la violence religieuse. L’humanité, à juste titre, peut déprécier leur mémoire.
Mais le bilan reste positif. Très inventifs, les individus d’origine juive apportèrent beaucoup à l’humanité. Heureusement, ils continuent aujourd’hui.
oui mais sa c etait avant
Les chrétiens ne peuvent pas légitimement tuer en s’appuyant sur diverses instructions imbéciles que contient la Bible. En revanche, les musulmans sauvages peuvent légitimement tuer en s’appuyant sur diverses instructions imbéciles du Coran. C’est le vice «moral» qu’exploitent les djihadistes.
Bien sur que si, et cela a souvent été fait pour légitimer la violence des hommes... malheureusement.
Le KKK et la LRA se disent chrétiens tout comme Daesh se dit musulman.
http://atheisme.free.fr/Contributions/V ... _bible.htm
Ces groupuscules ne bénéficient aucunement du soutien de la majorité des Chrétiens. Par contre, les égorgeurs d’Allah ont l’approbation de la totalité des musulmans puisque ces religieux criminels obéissent aux instructions du Coran, que tous vénèrent outrageusement. Observons que Mahomet, estimant avoir affaire à des populations aux idées arriérées, lutta sévèrement contre l’idolâtrie et le fétichisme. Mais sa lutte échoua. Les populations aux idées arriérées remplacèrent leurs idoles, leurs fétiches, par l’idolâtrie, la fétichisation du Coran et de l’intermédiaire avec Dieu. L’islam moderne doit abandonner ses outrances dépassées: l’idolâtrie et le fétichisme dévolus au Coran ainsi qu’à Mahomet.
Bien sur que si, et cela a souvent été fait pour légitimer la violence des hommes... malheureusement.
Le KKK et la LRA se disent chrétiens tout comme Daesh se dit musulman.
:
Il faut comparer Jésus et Mahomet et pas la Bible et le Coran
Cette comparaison n'est jamais acceptée par des musulmans car Jésus n'a jamais versé de sang
Jésus n'a pas épousé des petites filles Jésus n'a pas sucé le de ses petit-enfants
Jésus n'a pas eu d'esclaves
Jésus n'a lapidé personne ce qui n'est pas le cas de Mahomet PBSL
Closer n’oserait même pas en parler.
Quand son psychisme était envahi par la violence, Mahomet devenait un mauvais prophète et un prophète mauvais. La cruauté proscrit l’inspiration divine.
Closer n’oserait même pas en parler.
Quand son psychisme était envahi par la violence, Mahomet devenait un mauvais prophète et un prophète mauvais. La cruauté proscrit l’inspiration divine.
Voltaire a écrit que si Mahomet PBSL n'avait pas été persécuté à ses débuts il est probale qu'il n y aurait jamais eu d'islam
c'est la persécution qui a créé l'islam
C'est pour ça que les musulmans se sentent persécutés en permanence? Alors que l'actualité nous montre que ceux sont eux les persécuteurs.
C'est stupéfiant de niaiserie. Je constate avec admiration cette discussion qui semble évoquer aux premiers abords un sujet sérieux. Le seul problème étant le niveau d'inculture des protagonistes que j'ai eu l'occasion de lire. Le plus stupéfiant est que vous avez été capables de tourner en rond pendant près de 27 pages pour dire la même chose au final : comment parler pour rien dire.
En effet, vous n'êtes ni capables de contextualiser le problème sur le plan géopolitique, historique et culturel. Et vous paraissez tous parler sans rien savoir de cette religion. Comme si les informations que vous en tiriez sortaient des discussions de café de commerce. Du coup, le débat est tout sauf passionnant. Vous avez des types d'extrême gauche laïcarde athées qui vous expliquent que la religion est une maladie dont il faut s'émanciper. Ces gens là sont prêts par charité chrétienne (masquée) à diriger ces millions de musulmans perdus spirituellement (il faut avouer qu'ils ne sont pas très futés) pour les guider vers les lumières de la raison. Vous avez un chrétien qui traite ses semblables convertis de crétins (chrétiens, crétins... Chrétiiiiiins ?) qu'il ne faut assurément pas laisser cette religion barbare s'exprimer, surtout pas les plus intelligents d'entre eux comme notamment Tariq Ramadan qui fait office de porte parole de cette religion archaïque, parce qu'il a l'intelligence pour la remettre au goût du jour. Vous avez le chauviniste qui propose de profiter de ces jeunes égarés pour mettre tous les membres de leur famille dans un charter direction Algérie aller sans retour. Enfin vous avez le centriste qui vous explique que c'est aux européens de réformer une religion dénuée de clergé, donc d'autorité (et c'est bien emmerdant car au final, ils sont livrés à eux-même ces pauvres analphabètes) et d'expulser chacun des croyants qui ne seraient pas d'accord avec cette réforme républicaine. Ils seraient mis dans des ghettos jusqu'à leur déportation ou la mise en place d'une solution finale. Bref, toutes ces solutions qui n'en sont pas relèvent du fantasme pur, ce qui ne m'encourage pas à émettre une réflexion sérieuse sur le sujet en votre compagnie. Surtout quand on est incapable de citer un temps soit peu une religion qu'on a jamais étudier, sans doute par paresse intellectuelle (tout ce qu'il y a de plus humain). Voici un exemple éloquent qui me paraît tout naturellement discréditer l'auteur de son sérieux, et qui n'en fait par conséquent pas un centriste :
Par contre, les égorgeurs d’Allah ont l’approbation de la totalité des musulmans puisque ces religieux criminels obéissent aux instructions du Coran, que tous vénèrent outrageusement.
Premièrement, je relèverai ici un échec du phénomène d'acculturation. La religion musulmane, aidée notamment par l'absence d'une communauté organisée (et c'est bien fait pour eux) et la mise en place d'un nouvel ennemi invisible et effrayant qui a pour fonction de remplacer le communisme chez les américains, a été laminée par la création du djihad islamique. Car en effet, les arabes d'avant la seconde guerre mondiale étaient de simples bédouins incapables d'une quelconque réflexion sur le monde. Les talibans si effrayants de nos jours le sont grâce à l'armement russo-américain. En fait, partout où le djihad islamique est puissant, il y a soutien extérieur. Je ne souhaite pas faire ici un cours d'histoire mais tout le monde sait que lorsque l’Afghanistan eut été envahit par l'URSS, les USA ont aussitôt apporter des armes lourdes aux Talibans pour qu'ils fassent barrages aux communistes. Bref, le djihad islamique n'aurait donc pas fait long feu sans le soutien appuyé des américains. Deuxièmement, ce faux centriste incapable visiblement d'être doué d'une analyse pertinente et nuancée, parle des musulmans comme d'un tout monolithique. Comme si les chrétiens étaient tous pareilles, priaient tous de la même manière, avaient les mêmes chefs religieux, n'étaient pas divisés en plusieurs sensibilités...etc...Rien que parler des musulmans comme une seule et même religion fait perdre toute crédibilité à un interlocuteur qui souhaite convaincre. Enfin troisièmement sur le fond : le Coran que ce faux centriste n'a sans aucun doute jamais lu, puisqu'il ne semble jamais avoir lu un livre de sa vie (n'importe quelle personne normalement constituée se serait un peu documenter sur ce milliard d'individus qui "vénèrent le coran" avant d'en parler). D'abord je tiens à préciser que si les musulmans se fiaient un peu plus au Coran, il y aurait moins de fondamentalistes dans ce bas monde, parce que le coran est immensément plus pacifique que les hadiths et la Charia, qui eux, ne se trouvent
Enfin, et c'est une contradiction directe avec ce qui est cité plus haut chez ce pseudo centriste, pourquoi, si les musulmans sont si majoritairement heureux de voir tout ce sang couler, le font-ils avec le sang des membres de leurs propre religion ? Pourquoi, si ils détestent tant ceux qui ne sont pas musulmans, les islamistes radicaux terroristes de l'EIIL s'en prennent-ils aux Kurdes musulmans et aux Chiites d'Irak ? Enfin pourquoi y a t il eu ce célèbre Hashtag #NotInMyName et des manifestations (dont en France) de la part de musulmans révoltés contre ces attardés terroristes d'un genre nouveau ? La vérité c'est que la plupart d'entre vous, n'êtes pas en mesure de faire preuve d'esprit de synthèse dans ce genre de questions sociétales mêlant plusieurs aspects, qu'ils soient civilisationnels, politiques, sociologiques...etc...Parce que vous baignez dans le fantasme et vous refusez de voir la situation telle qu'elle se présente. Je ne suis pas là pour vous ouvrir les yeux, je ne suis pas humaniste à ce point. Je me dis que le peuple est assurément conditionné à suivre le phénomène de mouton de Panurge, et qu'il est incapable d'être doué d'une réflexion qui ne soit dépendante de ses déterminismes religieux, culturels et sociaux.
Voltaire a écrit que si Mahomet PBSL n'avait pas été persécuté à ses débuts il est probale qu'il n y aurait jamais eu d'islam
c'est la persécution qui a créé l'islam
Mais qu'est-ce donc que Voltaire ? Voltaire, disons-le avec joie et tristesse, c'est l'esprit français".
(Victor Hugo. "Shakespeare")
Voltaire était un nanti qui vivait du commerce d'esclaves et du trafique d'armes. Il est également l'auteur de cette phrase très libérale "Une nation bien organisée est une nation où le petit nombre domine le grand nombre, est nourri par lui, et le gouverne".
Voltaire a aussi dit que la guerre de sept ans était une guerre inutile et qu'il fallait laisser l'Amérique aux Anglais. Cette idéologie typiquement française, frivole a permis à ce que les Anglais possèdent le plus grand espace terrestre colonial au monde et que la diffusion de leur langue (possédant des racines anciennes du français) se fasse absolument partout. Si il n'avait pas penser ainsi et que les français avaient apporter le soutien nécessaire à la victoire des militaires présents en Amérique, alors aujourd'hui la première langue la plus parlée au monde serait le Français, qui est immensément plus belle que l'Anglais bourrée de diphtongues.
De plus, Ganem, vous qui semblez ériger le christianisme en exemple, je me permettrai de vous rafraîchir la mémoire sur ce bon vieux philosophe des lumières : Le christianisme, dont il souhaite la disparition, n’est pour Voltaire que superstition et fanatisme. En 1767, il écrit à Frédéric II : "Tant qu’il y aura des fripons et des imbéciles, il y aura des religions. La nôtre est sans contredit la plus ridicule, la plus absurde, et la plus sanguinaire qui ait jamais infecté le monde".
Chacun son tour, il semblerait que ce soit celui des musulmans de trinquer aujourd'hui, mais gardez tout de même un peu d'humilité de votre côté je vous prie.
