Aller je me lance, 1er topic :

http://www.eau-et-rivieres.asso.fr/index.php?47/933

L’utilisation du glyphosate (matière active du roundup l'herbicide le plus vendu au monde) vient d’être interdite au Sri Lanka en raison du rôle suspecté de l’herbicide dans une maladie chronique grave des reins d’origine inconnue.

Cette décision fait suite a la publication récente d'une nouvelle étude scientifique qui constate qu'une maladie rénale mortelle et chronique jusqu'ici inexplicable affectant des régions agricoles pauvres dans le monde entier peut être liée, dans les secteurs à eau calcaire, à l'utilisation du glyphosate (matière active du Roundup breveté par Monsanto).

Le glyphosate c'est le désherbant écologique qui disparait au contact du sol, qui ne pollue pas l'os de Rex, et qui est associé aux OGM RR qui y sont résistants (70% des OGM cultivés).

Par un curieux mystère c'est aussi le 1er polluant des eaux en France...et seul Séralini l'a testé dangeureux. Il a été désavoué par une partie du monde scientifique, l'Europe...

Mais je suis bête, vous savez.

Monsanto nous aurai menti !

What a surprise !!

Les pouvoir public seraient complices ?!

Nooooonnn, c'est pas possible un Etat gentil tout plein et qui nous veut que du bien.... impooooosssiiiiible !!

Vous devez vous tromper, méchant médisant, va !

Monsanto nous aurai menti !

Ca c'est pas nouveau, la société Monsanto a été condamné en France et aux USA à 10 ans de différence pour publicité mensongère, par rapport au coté écologique du Round'up et à sa disparition magique au niveau du sol.

Là le problème porte sur la toxicité du glyphosate réputé pas plus toxique que du sel de cuisine...

Sachant que nous, nous en faisons avant la moisson par éxemple pour tuer ce qui dépasse, qu'on en trouve dans une rivière sur 2, et que les ricains en utilisent au moins 20 fois plus grâce aux OGM, et qu'on nous traite de rétrograde quand on dit qu'on en veut pas.

Je suis vendeur dans une grande enseigne, nous n'en proposons plus à la vente pour nos clients depuis deux ans.

Et moi, depuis qu'un pépiniériste m'appris que le désherbage domestique au glyphosate était l'une des plus grosses pollution qui soit, je désherbe à la main et à la binette, soit à l'ancienne. Surtout que j'ai la nappe 4m sous la maison et que j'arrose avec. Bon, je dois bienn récupérer les miasmes des voisins

Je suis vendeur dans une grande enseigne, nous n'en proposons plus à la vente pour nos clients depuis deux ans.

C'est une bonne chose, mais j'en vois encore beaucoup dans la grande distribution...

Ceci dit si la toxicité directe commence à être mise en évidence comme au Sri Lanka, dans 10 ou 20 ans ce sera peut être interdit en Europe !!!

Et concrètement, même chez nous ou il n'y a pas d'OGM RR cela va réclamer une adaptation en production agricole...

Par contre, où peut-on ramener le glyphosate pour qu'il soit recyclé ou détruit ?

Je vous trouve sévère avec Monsanto, cette pauvre firme qui essaie de s'en sortir avec son Roundup...

Après tout on veut se débarrasser des mauvaises herbes qui chatouillent les mollets quand on se promène dans le vert jardin, non?

Eh ben, il faut glyphosatiser...eh

Bon d'accord, il y a des études sérieuses qui mettent en cause ce produit qui ne se dissout pas...et d'autres qui reconnaissent que les produits RR rendent les saloperies résistantes au Roundup...qu'Est-ce que ça peut faire?

Sur un autre fil on parle de boycott! Selon le même principe, si on boycott Monsanto, celle-ci est capable de se mettre dans la poche Alliot-Marie qui va pondre une circulaire criminalisant le boycott du Roundup...ah on me dit qu'Alliot-Marie n'est plus...

OK, ok, :

Le soucis c'est qu'il n'y a pas que Monsanto qui commercialise du glyphosate.

Monsanto = cancer assuré !

Le soucis c'est qu'il n'y a pas que Monsanto qui commercialise du glyphosate.

Nous sommes prisonnier d'un système agricole dépendant des pesticides (enfin 90%) et effectivement il n'y a pas que Monsanto qui en produit, Bayer, Basf, Novartis, Certis...tous les membres de l'UIPP.

En fait Monsanto est leader en OGM dont 70% sont résistant au glyphosate...

Mais les choses changent peu à peu et cette interdiction du glyphosate au Sri Lanka est une étape, c'est une grosse remise en cause de ce qu'on croyait de sa faible toxicité.

Pas un surprise, cela doit faire à peu de chose près 16 ans que nous sommes au courant de la dangerosité de ce produit...

Je suis vendeur dans une grande enseigne, nous n'en proposons plus à la vente pour nos clients depuis deux ans.
Et est-ce que vous vendez du chlorate de soude ?

Je suis vendeur dans une grande enseigne, nous n'en proposons plus à la vente pour nos clients depuis deux ans.
Et est-ce que vous vendez du chlorate de soude ?

Pourquoi? vous voulez fabriquer une bombe?

Pourquoi ce rapprochement Chlorate=explosif ?

Le chlorate de sodium est un excellent désherbant et un médiocre explosif .

Pourquoi ce rapprochement Chlorate=explosif ?

Le chlorate de sodium est un excellent désherbant et un médiocre explosif .

le chlorate de soude peut servir à fabriquer des bombes...avec la recette adéquat.

10 ans plus tard

Au moment où l’Europe décidait de reconduire l’autorisation du glyphosate .
Le journaliste du Monde Stéphane Foucart a révélé qu’un rapport
de l’Agence nationale de sécurité sanitaire consacré à l'herbicide avait mystérieusement disparu.

Le Monde a entamer une procédure auprès du tribunal administratif pour obtenir ce fameux rapport fantôme.

Sur les quatre experts chargés de le rédiger , l’un d’entre eux tire la sonnette d’alarme
sur les désherbants à base de glyphosate. Une série d’études réalisée donnent « un faisceau de résultats
convaincants représentant une véritable alerte sur un effet génotoxique ».

Le rapport estime que des tests supplémentaires doivent être réalisés sur les produits contenant du glyphosate.

Les experts pointent l’absence de pertinence des tests classiques mis en œuvre par les industriels,
qui ne permettent pas selon eux de garantir l’absence de potentiel mutagène
et génotoxique de l’herbicide. Ils recommandent de pratiquer d’autres types de tests, plus poussés.
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/hugo-clement-en-toute-subjectivite/hugo-clement-en-toute-subjectivite-du-mercredi-27-mars-2024-2784857

Depuis 1974 que le glyphosate est commercialisé il serait temps de se demander
sérieusement si il n'est pas toxique ...

    Regain Qu'ils fassent les tests sur le jus de tomate ils trouveront bien quelqu'effet mutagène possible, sinon-même probable.

      Regain

      Depuis 1974 que le glyphosate est commercialisé il serait temps de se demander sérieusement si il n'est pas toxique ...

      Au contraire, s'il est toujours commercialisé après cinquante ans et malgré toutes les études, c'est que sa toxicité est au pire suffisamment faible pour être difficile à établir avec certitude.

      La question n'est pas de savoir si les pesticides sont toxiques, mais s'ils le sont davantage que la famine.