La justice de la France, à force de subir des modifications à chaque changement de gouvernement est malade ! Ne dit-on pas que la justice est immuable ? Alors, pourquoi vouloir la chambouller à tout bout de champ ? Sarko a voulu la durcir ? Hollande la ramollit ! La loi Taubira désorganise tellement ce système que les verdicts sont rendus en dépit du bon sens...un prendra du sursis pour une peine bcp plus grave qu'un autre qui prendra de la prison ferme pour bcp moins...(suivez mon regard) Bref, la boussole est déglinglée, rien ne va plus. Comment faire confiance à la justice de notre pays maintenant ? comment surtout penser qu'elle est crédible et fiable ? petite illustration du jour : Heurts à Barbès: le parquet de Paris fait appel des peines de prison avec sursis prononcées lundi Le parquet de Paris, qui demandait de la prison ferme, a fait appel de toutes les peines avec sursis prononcées par le tribunal à l'encontre des mis en cause dans les violences en marge de la manifestation pro-palestinienne interdite samedi, a appris l'AFP aujourd'hui de source judiciaire. Dans le détail, le parquet a fait appel de trois condamnations à des peines de prison avec sursis prononcées lundi à l'encontre de deux pères de famille sans casier judiciaire, reconnus coupables de rébellion, et d'une jeune femme déjà condamnée par le passé, reconnue coupable d'avoir jeté une bombe lacrymogène sur les forces de l'ordre. Tous étaient aussi poursuivis pour leur participation à la manifestation interdite. Le ministère public a également fait appel de cinq condamnations mardi à des peines de prison avec sursis, notamment pour violences à l'encontre des forces de l'ordre, en l'occurrence des jets de projectile. Dans tous les cas, le parquet avait réclamé de la prison ferme. Tous les dossiers étaient traités selon la procédure accélérée de la comparution immédiate. Mardi, le tribunal de Pontoise a condamné à de la prison ferme quatre jeunes hommes interpellés dimanche à Sarcelles, en banlieue parisienne, lors d'un rassemblement interdit ayant dégénéré en émeutes urbaines. Trois d'entre eux ont été incarcérés. Voici DEJA les résultats de la peine de 9 mois ferme pour un dessin. La justice est déboussolée, le parquet fait donc appel de décisions trop lègères . Voici ce qui s'appelle déliquescence ! dormez bien braves gens, la justice veille sur vous : *** Edit. D.R. - Merci d'user des majuscules avec parcimonie ***

Sarko a voulu la durcir ? Hollande la ramollit ! : 2008, gouvernement UMP de la droite forte à grosses couilles : Dans un entretien au Monde, daté de mardi, Rachida Dati assure vouloir développer la prison "hors les murs". "Le fait de condamner, de sanctionner, de priver de libertés peut prendre d'autres formes que l'emprisonnement", dit-elle. Elle assure vouloir en finir avec la surpopulation des prisons en 2012. Le projet de 48 articles prévoit notamment une formule d'assignation à résidence avec bracelet électronique, à la place de la détention provisoire, et un assouplissement des conditions d'aménagement de peines permettant une libération anticipée. Alors qu'il devait entrer en vigueur ce mois de juin, la loi prévoit que l'exercice de ce droit sera différé de cinq ans. Ce texte, qui devait initialement être présenté au Parlement en juin, ne le sera donc finalement qu'à l'automne, le 2 octobre par le Sénat. Le projet de loi comporte cinq articles sur les droits des détenus et les principes généraux d'exercice des libertés. Il facilite l'usage du téléphone pour les détenus, encourage l'exercice d'une activité professionnelle et développe les possibilités de formation. Une petite aide financière est accordée aux plus démunis. Le texte prévoit l'établissement d'un code de déontologie des personnels pénitentiaires. L'assignation à résidence sous surveillance électronique, ordonnée pour une période de six mois reconductible trois fois, s'adresserait à des personnes mises en examen pour des faits passibles d'au moins deux ans de prison. Le texte élargit les possibilités d'aménagement de peine sous différentes formes. C'est désormais lorsque le détenu a un reliquat de peine à purger de deux ans - et non plus un an - que le processus d'aménagement pourra être déclenché. http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 40187.html Taubira n'a fait que continuer ce qui avait été initié dans le gouvernement précédent. Il est vraiment temps de cesser, chez les frontistes notamment, de raconter des conneries qui profitent à l'UMP et qui nous coûtent systématiquement le 2e tour des présidentielles. Tu veux aussi que je te rappelle l'oeuvre de Sarkozy quand il était ministre de l'intérieur, concernant la double peine ? L'augmentation de 40 % des agressions sur les personnes sous la France Forte populaire qui durcit ? Si tu essaies de te trouver des excuses par honte d'avoir était une électrice de Sarkozy dans le passé, fait le au moins honnêtement, au lieu de nous resservir cette éternelle escroquerie de la droite, comme quoi l'UMP c'est mieux que le PS, surtout en matière de sécurité et de Justice.

Ok Rand, ok j'ai mis ça pour la forme, alors OK, la justice a commencé à partir en brioche dès Sarkozy, et non, je n'ai pas oubliée la suppression de la double peine. Tout le monde savait que Sarko a promis des choses pour être élu, mais qu'ensuite il a fait tout le contraire. Mon débat voudrait plutôt se situer sur la justice...qui n'a plus aucune crédibilité...

37ème topic sur le sujet. nan ! j'ai bien regardé...ou alors un topic qui date de 2006 ? si mon sujet fait doublon, un admin se chargera de le fusionner ;)

"NOTRE JUSTICE EST MALADE" Je serai plutôt tenté de mettre : "NOTRE JUSTICE EST INEXISTANTE" Ce serai plus proche de la réalité... /* Note à la modération : C'est mon avis et je le partage */

"NOTRE JUSTICE EST MALADE" Je serai plutôt tenté de mettre : "NOTRE JUSTICE EST INEXISTANTE" Ce serai plus proche de la réalité... /* Note à la modération : C'est mon avis et je le partage */ Ou même "NOTRE JUSTICE EST UNE PARODIE" ?

La fameuse "présomption d'innocence" est foulée au pied à chaque fois que vous recevez une prune suite à une photo prise par un radar... mais c'est pas grave... il faut payer puis ensuite contester... manque de pot, sur les contredanses, il est écrit que si vous payez, vous acceptez l'amende et donc vous ne la contestez pas....! Elle est pas belle l'affaire ?! C'est ça la "justice" en France, ce grand pays des droits de l'homme où une caricature de ministre vous envoie 9 mois en prison ferme alors qu'un "mur des cons" ne donne même pas matière à une suspension administrative.... Est-il vraiment encore besoin d'en dire plus ?! Et oui, les magistrats marchent sur la tête, mais c'est pas grave, on ne peut pas commenter leurs décisions, encore une grande liberté française... /* Note à la modération : Je ne commente pas les décisions de justice, mais ceux qui les prennent... */

La fameuse "présomption d'innocence" est foulée au pied à chaque fois que vous recevez une prune suite à une photo prise par un radar... mais c'est pas grave... il faut payer puis ensuite contester... manque de pot, sur les contredanses, il est écrit que si vous payez, vous acceptez l'amende et donc vous ne la contestez pas....! Elle est pas belle l'affaire ?! C'est ça la "justice" en France, ce grand pays des droits de l'homme où une caricature de ministre vous envoie 9 mois en prison ferme alors qu'un "mur des cons" ne donne même pas matière à une suspension administrative.... Est-il vraiment encore besoin d'en dire plus ?! Et oui, les magistrats marchent sur la tête, mais c'est pas grave, on ne peut pas commenter leurs décisions, encore une grande liberté française... /* Note à la modération : Je ne commente pas les décisions de justice, mais ceux qui les prennent... */ Effectivement tout est dit alors ? bah les gens préfèrent les débats de comptoir que les débats de fonds.

La fameuse "présomption d'innocence" est foulée au pied à chaque fois que vous recevez une prune suite à une photo prise par un radar... mais c'est pas grave... il faut payer puis ensuite contester... manque de pot, sur les contredanses, il est écrit que si vous payez, vous acceptez l'amende et donc vous ne la contestez pas....! Elle est pas belle l'affaire ?! C'est ça la "justice" en France, ce grand pays des droits de l'homme où une caricature de ministre vous envoie 9 mois en prison ferme alors qu'un "mur des cons" ne donne même pas matière à une suspension administrative.... Est-il vraiment encore besoin d'en dire plus ?! Et oui, les magistrats marchent sur la tête, mais c'est pas grave, on ne peut pas commenter leurs décisions, encore une grande liberté française... /* Note à la modération : Je ne commente pas les décisions de justice, mais ceux qui les prennent... */ Pas pour tout le monde !!! Pour nous oui !! Mais pour les puissants " qui les ont mis en place " ...

Sarkozy a posé un cadre avec des lois potentiellement intéressantes si elles avaient été réellement appliqués avec les peines planché pour les récidivistes mais aussi le tribunal correctionnel des mineurs.... mais cela n'a pas été suivit de mise en place de moyen important pour la justice et la police avec des suppressions de postes et d'infrastructures alors que c'est justement sur la sécurité qu'il aurait fallut renforcer les effectifs. Les prisons se sont considérablement rempli sous Sarkozy et beaucoup de peine n'ont pu être appliqué, il aurait fallut construire plus de place de prison sauf qu'il s'y est pris en 2012. De plus il aurait dû réguler dès 2007 l'immigration rom ce qui aurait contenu une certaine délinquance.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Notre justice est malade

Max12

Gulliver
Juste le bon sens.

sangtriste

Gulliver Il faut prendre en compte que la main dont vous parlez est une agression.

Alors que le viol est un manque de connaissance de codes pour le migrant...

Gulliver

Peut-être qu'il faudrait aller vers une justice qui s'élit

lugrin

La justice est aussi très politisée, comme en témoigne la mise en examen précipitée de Fillon en 2017 pour éliminer un candidat jugé trop à droite, en encore les décisions scandaleuses prises contre Sarkosy, condamné sur la base d'écoutes illégales pour une vague intention de faire un chose qui ne s'est pas faite. La justice s'est en l'occurrence complètement disqualifiée.
Cette justice ne s'exprime plus au nom du peuple français mais au nom d'une petite caste de juges de gauche très politisés dont les décisions heurtent la logique et trahissent souvent les interets des français.

Max12

lugrin
Elle fait partie des élites non élues qui nous méprisent.
Ça suffit, ça suffit ne dit pas le tangeriste.

Max12

Le pouvoir des juges va t il entamer les présidentielles 2027 comme en Roumanie ?

https://www.bfmtv.com/politique/ineligibilite-le-conseil-constitutionnel-rend-une-decision-sans-impact-sur-le-cas-de-marine-le-pen_AD-202503280236.html

tousgauchistesdepuis1974

Dans une décision rendue le 25 mars, le tribunal administratif de Paris a annulé un arrêté du préfet de police de Paris du 18 février qui ordonnait la remise aux autorités espagnoles d’un demandeur d’asile. Ce dernier a en effet entamé une transition de genre en France, et son transfert en Espagne constituerait selon le juge «un traitement inhumain et dégradant». La décision du préfet de police avait été prise en vertu d’un règlement européen, dit règlement Dublin III, qui prévoit qu’un réfugié ne peut pas demander l’asile dans plusieurs pays différents de l’Union européenne.

https://justice.pappers.fr/decision/2272fff7fe59a992182cdcf8030661dbfecd9619

Max12

tousgauchistesdepuis1974
Tout ça au frais du contribuable, l' Espagne elle ne peut pas lui arranger ça ?

tousgauchistesdepuis1974

Max12 Tout ça au frais du contribuable,

Bien entendu, juste un exemple ici (je pourrais en poster des milliers)

https://forum-politique.org/d/145071-macron-ii-la-suite/6046

Je te fais grâce dans la quasi totalité des cas de l'aide juridictionnelle aussi payée par les contribuables, ainsi que tous les frais médicaux, sur certaines décisions on devine qu'ils vivent ici aussi par l'argent du contribuable, combo compte triple.

Y'a encore bien mieux que cela:
https://paris.tribunal-administratif.fr/decisions-de-justice/dernieres-decisions

Max12

tousgauchistesdepuis1974
Ça devient de plus en plus insupportable ces injustices que l'on fait passer pour des phobies.
La vraie phobie, c'est la démophobie de nos élites envers le peuple, une haine et du mépris.

tousgauchistesdepuis1974

Max12 La vraie phobie, c'est la démophobie de nos élites envers le peuple, une haine et du mépris.

Tu veux vraiment te faire du mal ?

https://justice.pappers.fr

hubert-de-montcalm

Max12
Saperlipopette
Tu m'as appris un vocable, Max, je découvre avec retard que nous vivons dans un pays démophobe, et c'est vrai que les mouvements de foule sont inquiétants, d'autant plus que notre Etat, de moins en moins régalien, avec un président qu'a le trouillomètre à zéro, et laisse faire, et une justice bien malade (euphémisme) et politisée en prime !
Tiens, on se souvient de sa non-participation à un mouvement de soutien à Israel, après la pogrom d'octobre 2023, alors que sa maman est juive, à notre président !
Dans ce contexte, justice et injustice se confondent, avec les dérives récentes, tiens, la dernière, c'est la comparution de Sarkozy il y a deux jours, une foire d'empoigne débile, des juges qui se marrent, se foutent de l'accusé, bref, une honte absolue !
Finalement
hub'

hubert-de-montcalm

hubert-de-montcalm
Addendum
Juste un rajout, pour prendre un peu de recul, je ne m'érige pas en défenseur de Sarko, ce gros malin, mais je trouve que cette mise en scène, ce déballage médiatique, est d'une grande tristesse pour l'image de la France !
Malheureusement (elle a pas besoin de ce supplément d'âme, Marianne)
hub'

sangtriste

hubert-de-montcalm J'espère qu'il sera pris en compte que sans la victoire de Sarko en 2007, nous aurions eu Ségolène à l'Elysée et donc une catastrophe nationale! La raison d'état voulait que Sarko soit élu!!!

lugrin

Un dernier exploit de la justice:
A Franconville elle vient d'annuler l'expulsion de logement HLM de gros délinquants au prétexte qu'elle en dispose que d'avis des seuls policiers sans le témoignage de voisins.
La justice faisant semblant de ne pas comprendre que les voisins se taisent en raison des représailles inévitables.

Cette justice accumule les jugements qui heurtent le bon sens.

candidus

lugrin Je ne comprends pas les policiers ça fait longtemps qu'ils ne devraient plus travailler.

hubert-de-montcalm

lugrin
Diantre
La justice ne remplit plus son rôle dés lors qu'elle est politisée, et affiche clairement sa coloration !
C'est même pas qu'elle ne fait pas semblant, c'est pire que çà, elle affiche clairement sa posture,et en fait, pour certains juges, les délinquants sont parfois les victimes d'un système qui les rejette, et partant de là, et même s'ils sont coupables, ils ne sont donc pas RESPONSABLES !
Ils doivent donc être protégés, et non sanctionnés ou punis, NA !
Finalement
hub'

paulau

lugrin
Un complément :

sangtriste

hubert-de-montcalm La justice ne remplit plus son rôle dés lors qu'elle est politisée

La conséquence de cette affirmation de bon sens devrait déboucher sur une interdiction de syndicalisation de la magistrature et même de l'interdiction de vote pour les magistrats. Celui qui serait pris à émettre une opinion politique serait bien entendu sanctionné.
Vivement que l'IA remplace ces gens là, ce doit être les premiers sur la liste!

hubert-de-montcalm

Par mon cap
Bon, sans aller jusqu'à faire juger les citoyens par une IA "apolitique", il est clair que l'aspect "indépendance de l'outil judiciaire" est un problème, voire un "casse-tête", comment remédier aux déviances constatées parfois, en effet, la quadrature du cercle est une véritable gageure !
Dans le même esprit, la Justice va t'elle rendre inéligible Marine le Pen, par le jugement la concernant attendu lundi, étant précisé qu'on vient d'apprendre que le dernier sondage relatif à la future présidentielle la crédite de 37 % d'opinions favorables, un score qui doit affoler le landerneau politicien !
Fortement
hub'

lugrin

hubert-de-montcalm

Encore un exploit de notre justice qui ne déçoit jamais:
Elle a interdit de renvoyer en Espagne un clandestin car il avait démarré une transition de genre, payée par la SS des généreux français.

hubert-de-montcalm

lugrin
Fichtre
De mieux en mieux, cela dit, l'Espagne est en pointe dans cette nouvelle marotte, à savoir le transgenrisme (lol) !
Mais, ça ressemble à une plaisanterie, cette affaire, hélas, on a sûrement pas encore tout vu, loin de là !
Pathétiquement
hub'

« Page précédente Page suivante »