Voila un sondage qui prouve que les français sont un peu moins con que je le pensais. Pour 50% des Français, Sarkozy ferait «moins bien» que Hollande comme président Voilà de quoi redonner un peu le sourire au chef de l’Etat encalminé dans les sondages. Alors que le retour de Nicolas Sarkozy dans le grand bain politique se précise, pour 50 % des Français, celui-ci ferait «plutôt moins bien» que François Hollande s’il était aujourd’hui président de la République. A l’inverse, 45 % pensent qu’il ferait «plutôt mieux», selon un sondage BVA publié dimanche dans Le Parisien-Aujourd’hui en France. ... http://www.20minutes.fr/politique/14178 ... -president

C'est possible de faire moins bien ?

Pour 50% des Français, Sarkozy ferait «moins bien» que Hollande comme président Mon Dieu ! Est-ce possible ?

C'est possible de faire moins bien ? c'est toujours possible de faire pire, regardez la Grèce. je suis stupéfait de ce sondage d'autant plus que dans les sondages sur des votes en duel, il est donné perdant dans tous les cas je ne peux le croire ou alors les français sont tellement défaitistes qu'ils pensent que quelque soit le président, on est foutu.

Ni pire ni mieux : comme d'hab.

Ni pire ni mieux : comme d'hab. non non 50% pensent qu'ils feraient moins bien et seulement 45% qu'il ferait mieux, ce n'est pas ni pire ni mieux

Ce que les gens pensent, je n'en tiens pas compte. Dans les faits, puisque c'est tout ce qui m'intéresse, il n'a fait ni mieux, ni pire.

Ce que les gens pensent, je n'en tiens pas compte. Dans les faits, puisque c'est tout ce qui m'intéresse, il n'a fait ni mieux, ni pire. ok

Bof ! Sarko imperator a eu 5 ans pour agir et il a passé son temps à faire de la branlette politicienne... et son successeur ne fait pas mieux. Next !

C'est possible de faire moins bien ? c'est toujours possible de faire pire, regardez la Grèce. je suis stupéfait de ce sondage d'autant plus que dans les sondages sur des votes en duel, il est donné perdant dans tous les cas je ne peux le croire ou alors les français sont tellement défaitistes qu'ils pensent que quelque soit le président, on est foutu. Comme l'UMPS emploie depuis + de 30 ans la même pharmacopée inefficace en variant seulement les doses de composants inefficients l'issue est inévitable. Ils vont dans le mur, seule la vitesse et donc le temps avant l'impact diffèrent !

Ce que les gens pensent, je n'en tiens pas compte. Dans les faits, puisque c'est tout ce qui m'intéresse, il n'a fait ni mieux, ni pire. Non pépère a fait pire (et c'est un exploit). Sarko n'a pris que des mesurettes insuffisantes pour renverser le déclin. Pépère a pris des mesures irréversibles qui vont rendre la décadence inévitable et définitive. Sauf divine surprise.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Pour 50% des Français, Sarkozy ferait «moins bien»

danielfr40

Le pb est certes interne, mais l'euro l'aggrave paradoxalement de 2 manières :

1/ Sa parité élevée donne une idée erronée de la santé économique du pays;

2/ Cette monnaie commune empêche toute politique monétaire pour les état membres et rend impossible pour tous ces états de disposer d'une devise en rapport avec son économie. C'est suicidaire.

pour moi la dévaluation n'est qu'un moyen lâche pour aboutir au même résultat qu'on peut obtenir courageusement sans dévaluation, la baisse du niveau de vie de la population pour se rendre concurrentiel.

phoenix42

Sarkozy aurait fait mieux je pense tout de même, Hollande est d'un immobilisme incroyable, même si Sarkozy faisait beaucoup de bruit pou rien, ça avançait un peu plus vite tout de même.

La dévaluation est un impôt sur les épargnants donc ceux qui accumulent un certain nombre de capital ce qui est injuste de dévaluer comme ça leur patrimoine et d'encourager une hyper inflation, dans certain cas ça peut être nécessaire mais il faut être extrêmement attentif avec la dévaluation.

canard-déchainé2

Ce sondage est une honte, ils n'ont que ça à poser comme questions intelligentes ?

En fait, il faudrait peut être dire: Peut on poser une question intelligente ayant pour fond Sarkozy ?

[supprimé]

Bonjour,

C'est très intéressant cette échelle de mesure. Je pense que Sarkozy ferait plus moins pire si Hollande faisait moins plus pire que ce qui est déjà moins pire dans le plus pire. Il faudrait faire un graphique à la Piketty pour que ce soit visiblement tangible.

Sarkozy fait pire à 40% tous les mois depuis 4 ans tandis que Hollande fait pire à 55% tous les trimestres depuis 2 ans. Sachant que Hollande a débuté 2 ans après Sarkozy quel est le taux réel du pire chez Hollande si on pondère son résultat par la date de début du pire chez Sarkozy ? Tout en tenant compte des variations cycliques du moins pire à 30% observées dans 15% des cas chez Hollande contre 27% chez Sarkozy. Ces variations débutant respectivement à des périodes séparées pour chacun des deux candidats.

Cordialement.

jeanpol52

et en même temps le gros roitelet baisse encore

http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

edmond-le-h

Bonjour,

C'est très intéressant cette échelle de mesure. Je pense que Sarkozy ferait plus moins pire si Hollande faisait moins plus pire que ce qui est déjà moins pire dans le plus pire. Il faudrait faire un graphique à la Piketty pour que ce soit visiblement tangible.

Sarkozy fait pire à 40% tous les mois depuis 4 ans tandis que Hollande fait pire à 55% tous les trimestres depuis 2 ans. Sachant que Hollande a débuté 2 ans après Sarkozy quel est le taux réel du pire chez Hollande si on pondère son résultat par la date de début du pire chez Sarkozy ? Tout en tenant compte des variations cycliques du moins pire à 30% observées dans 15% des cas chez Hollande contre 27% chez Sarkozy. Ces variations débutant respectivement à des périodes séparées pour chacun des deux candidats.

Cordialement.

jeanpol52

Bonjour,

C'est très intéressant cette échelle de mesure. Je pense que Sarkozy ferait plus moins pire si Hollande faisait moins plus pire que ce qui est déjà moins pire dans le plus pire. Il faudrait faire un graphique à la Piketty pour que ce soit visiblement tangible.

Sarkozy fait pire à 40% tous les mois depuis 4 ans tandis que Hollande fait pire à 55% tous les trimestres depuis 2 ans. Sachant que Hollande a débuté 2 ans après Sarkozy quel est le taux réel du pire chez Hollande si on pondère son résultat par la date de début du pire chez Sarkozy ? Tout en tenant compte des variations cycliques du moins pire à 30% observées dans 15% des cas chez Hollande contre 27% chez Sarkozy. Ces variations débutant respectivement à des périodes séparées pour chacun des deux candidats.

Cordialement.

Equation à quatre inconnus je vais essayer de la résoudre

danielfr40

Equation à quatre inconnus je vais essayer de la résoudre

:

non trop de connus dans cette équation

la seule inconnue étant Marine

no-pass

C'est quand même la méga-lose pour Sarko ce sondage.

canard-déchainé2

et en même temps le gros roitelet baisse encore
:

breizh35

Sarkozy ferait certainement mieux que Hollande pour les riches

et ferait pire pour les pauvres

phoenix42

Sarközy c'est notamment + 700 milliards de dette publique, + 1 million d'immigrés, presque + 1 million de chômeurs.

Je pense que Hollande est capable de faire pire, il s'y attelle depuis 2 ans.

Sur un mandat complet, Sarközy ayant été le pire des présidents, je me demande comment 45% des sondés ont la naïveté de croire qu'il pourrait faire bien demain alors qu'il a fait de la merde hier.

500 Milliards d'euros de dette publique, encore de la désinformation...

no-pass

Les 200 milliards de trop auraient été payés à Bygmalion.

phoenix42

Les 200 milliards de trop auraient été payés à Bygmalion.

Quand même.

C'est Bigmillion pas bigmilliard. :

emain

Sarközy c'est notamment + 700 milliards de dette publique, + 1 million d'immigrés, presque + 1 million de chômeurs.

Je pense que Hollande est capable de faire pire, il s'y attelle depuis 2 ans.

Sur un mandat complet, Sarközy ayant été le pire des présidents, je me demande comment 45% des sondés ont la naïveté de croire qu'il pourrait faire bien demain alors qu'il a fait de la merde hier.

En France, on ne change pas une équipe qui perd !

conan-le-cimmerien

charribe et scyllia

der-richter

charribe et scyllia

Bien tenté.

« Page précédente