Ce n'est pas moi qui le dit, mais le vice-chancelier allemand SPD... La vérité est que la transition énergétique est sur le point d’échouer. La vérité est que, sous tous les aspects, nous avons sous-estimé la complexité de cette transition énergétique. La noble aspiration d’un approvisionnement énergétique décentralisé et autonome est bien sûr une pure folie ! Quoi qu’il en soit, la plupart des autres pays d’Europe pensent que nous sommes fous. http://www.contrepoints.org/2014/04/29/ ... -une-folie

C'était en effet évident dès le début. Les hommes politiques qui faisaient mine d'y croire (y compris français) étaient ignorants ou de mauvaise foi.

Bonjour, Ca donne quoi la transition énergétique en Sibérie ? Cordialement.

Ce n'est pas moi qui le dit, mais le vice-chancelier allemand SPD... La vérité est que la transition énergétique est sur le point d’échouer. La vérité est que, sous tous les aspects, nous avons sous-estimé la complexité de cette transition énergétique. La noble aspiration d’un approvisionnement énergétique décentralisé et autonome est bien sûr une pure folie ! Quoi qu’il en soit, la plupart des autres pays d’Europe pensent que nous sommes fous. http://www.contrepoints.org/2014/04/29/ ... -une-folie Bof, toujours les mêmes conneries d'articles de libéraux. Au Portugale, 60% d'énergie d'origine renouvellable (même densite de population que la France pour les aigries) => http://www.gen42.fr/le-portugal-et-sa-t ... ergetique/

Faudrait faire pédaler les cons. Une énergie illimitée, et éternellement renouvelable...

Ce n'est pas moi qui le dit, mais le vice-chancelier allemand SPD... La vérité est que la transition énergétique est sur le point d’échouer. La vérité est que, sous tous les aspects, nous avons sous-estimé la complexité de cette transition énergétique. La noble aspiration d’un approvisionnement énergétique décentralisé et autonome est bien sûr une pure folie ! Quoi qu’il en soit, la plupart des autres pays d’Europe pensent que nous sommes fous.

j'ai entendu que cela leur couterait entre 4 et 10 fois plus cher que la réunification avec l'Allemagne de l'Est. la France n'ayant pas les moyens d'un tel luxe, malgré les grands discours de Hollande, cela fera flop chez nous , comme beaucoup de choses. Déjà, le plan photovoltaïque du Grenelle de l'environnement nous coûte entre 1 et 2 milliards, par an pour racheter de l'electricité produit au moment de la journée et de l'année où nous n'en avons pas besoin. ( cadeau de mr Borloo).

Bof, toujours les mêmes conneries d'articles de libéraux. Au Portugale, 60% d'énergie d'origine renouvellable (même densite de population que la France pour les aigries) => Ils font des STEP, TOUT est marque dans l'article.

La transition énergétique est une stupidité. Les éoliennes sont météo-dépendante et ne sont pas très rentable, les panneaux solaires sont pas rentable à long terme, que va-on faire de leurs constituants, ça on en parle jamais. Le charbon balance du CO2 et des particules fines dû à la combustion, c'est vrai que c'est pas polluant. Le débat sur le nucléaire n'a même pas lieu d'être tellement que c'est idiot.

Ils font des STEP, TOUT est marque dans l'article. Je vais m'informer sur les investissements actuels et futurs. En tout cas ça m'a l'air très bien tout ça. Il faut surveiller les progrès. Ca n'empêche que la décision allemande était insensée et représente un gouffre financier. Vouloir se passer du nucléaire sans préparation était un très mauvais calcul.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

La transition énergétique est une folie

lanot

Si on pouvait se passer du pétrole ou du nucléaire sans tailler à la hache dans notre niveau de vie,...

l'expression "niveau de vie" me parait inappropriée.

Il vaudrait mieux parler de "qualité de vie", ou de "mode de vie" différent. Je suis persuadé que les hommes peuvent vivre dans le confort matériel sans supporter les inconvénients du nucléaire

solubilis

Les éoliennes fonctionnent très bien au Danemark où il fait plus froid qu'ici. Il faut lire le livre de Rifkin "La troisième révolution industrielle" : si on investit autant dans la recherche sur le renouvelable que dans l'entretien de nos centrales, les technologies existantes verront leur potentiel se réaliser ; le stockage de l'électricité renouvelable est une question de temps...et d'argent !

milan

La transition énergétique est surtout une nécessité.

Pour des tas de raison mais les 2 principales sont l'indépendance énergétique et l'épuisement des ressources en énergie fossile (uranium compris).

L'objectif à atteindre par les allemands était peut-être une folie dans le sens où il était irréaliste, mais ça c'est un autre débat.

Comment tu veux avoir l'indépendance énergétique avec des éoliennes et des panneaux solaires.

Les allemands ont rouvert des centrales à charbons et importe notre électricité nucléaire.

C'est de la démagogie.

Il y a aussi la géothermie (pour les particuliers) et la recherche sur la fusion nucléaire (pour l'Etat, l'Europe).

phoenix42

La transition énergétique est surtout une nécessité.

Pour des tas de raison mais les 2 principales sont l'indépendance énergétique et l'épuisement des ressources en énergie fossile (uranium compris).

L'objectif à atteindre par les allemands était peut-être une folie dans le sens où il était irréaliste, mais ça c'est un autre débat.

Comment tu veux avoir l'indépendance énergétique avec des éoliennes et des panneaux solaires.

Les allemands ont rouvert des centrales à charbons et importe notre électricité nucléaire.

C'est de la démagogie.

Il y a aussi la géothermie (pour les particuliers) et la recherche sur la fusion nucléaire (pour l'Etat, l'Europe).

La géothermie si tu as du terrain, ça peut être une bonne solution, et le projet ITER sur la fusion nucléaire, oui évidemment que l'énergie produite serait démentielle mais on est encore au stade expérimentale. Donc oui une vrai transition énergétique avec des projets concret et innovant mais aujourd'hui je trouve qu'on est assez limité dans ce domaine.

agri-info-intox

La transition énergétique est un sujet trop sérieux pour le confier aux politiques de tous bords.

Le plus gros scandale économique sur ce sujet, ne vient pas des écolos , mais de la majorité UMP qui a voté le Grenelle de l'environnement , avec la folie du photovoltaïque, qui coute à la collectivité entre 1 et 2 milliards par an, parce que Borloo ministre de l'écologie a fixé le prix de rachat de l'électricité photovoltaïque a un prix exorbitant.

D'ailleurs dans cette affaire, ce sont les vendeurs de panneaux photovoltaïques qui se sont servis en emmargeant de façon inconsidérée. (en plus en vendant des panneaux importés de Chine).

Le plus curieux, étant de voir qu'aucun batiment public, ne se soit couvert de panneaux !!!

milan

Il y a aussi la géothermie (pour les particuliers) et la recherche sur la fusion nucléaire (pour l'Etat, l'Europe).

Tu as raison, voilà pourquoi les intentions de l'Allemagne allaient sans doute dans le bon sens mais l'objectif chiffré était intenable.

Il y a encore beaucoup de recherche à faire dans ces domaines et je pense qu'il y a encore aussi des marges de progrès dans l'éolien et le photovoltaïque.

milan

La transition énergétique est un sujet trop sérieux pour le confier aux politiques de tous bords.

Le plus gros scandale économique sur ce sujet, ne vient pas des écolos , mais de la majorité UMP qui a voté le Grenelle de l'environnement , avec la folie du photovoltaïque, qui coute à la collectivité entre 1 et 2 milliards par an, parce que Borloo ministre de l'écologie a fixé le prix de rachat de l'électricité photovoltaïque a un prix exorbitant.

D'ailleurs dans cette affaire, ce sont les vendeurs de panneaux photovoltaïques qui se sont servis en emmargeant de façon inconsidérée. (en plus en vendant des panneaux importés de Chine).

Le plus curieux, étant de voir qu'aucun batiment public, ne se soit couvert de panneaux !!!

Si tu veux pas confier le sujet aux politiques, tu veux le confier à qui ?

C'est un sujet fondamentalement politique.

« Page précédente