Ne t'inquiète donc pas, leur appartenance à l'UE va bientôt leur apporter la prospérité et la croissance ; tout comme à nous :

Reste les putes et les clopes moins chères quand même.

http://www.express.be/joker/fr/platdujour/palmars/204599.htm

le plus fun c est que si vous relisez des anciens express d il y a 6 ans il encensait l espagne: croissance......patatipatata

tiens spit oyable pourrait se faire embauche a l express

Classé 11e au palmarès...l'Espagne nous a apporté Manuel Valls... :

Quel cadeau ...! :

http://www.express.be/joker/fr/platdujour/palmars/204599.htm

le plus fun c est que si vous relisez des anciens express d il y a 6 ans il encensait l espagne: croissance......patatipatata

tiens spit oyable pourrait se faire embauche a l express

je me rappelle très bien que Sarkozy citait l'Espagne , comme modèle économique. D'ailleurs en 2006/2007, il citait comme modèle économique, l'ESPAGNE, les USA et l' ANGLETERRE. 15 mois plus tard, ces 3 pays étaient victimes plus que d'autres de la crise financières de 2008.

Plutôt que de fantasmer sur l'économie de bulle de ces 3 pays, si Sarkozy avait mis en place en 2007 le Plan de Valls ,ou s'il avait pris comme modèle les pays scandinaves , on n'aurait certainement pas 3.5 millions de français inscrits à pole emploi en 2014.

http://www.express.be/joker/fr/platdujour/palmars/204599.htm

le plus fun c est que si vous relisez des anciens express d il y a 6 ans il encensait l espagne: croissance......patatipatata

tiens spit oyable pourrait se faire embauche a l express

je me rappelle très bien que Sarkozy citait l'Espagne , comme modèle économique. D'ailleurs en 2006/2007, il citait comme modèle économique, l'ESPAGNE, les USA et l' ANGLETERRE. 15 mois plus tard, ces 3 pays étaient victimes plus que d'autres de la crise financières de 2008.

Plutôt que de fantasmer sur l'économie de bulle de ces 3 pays, si Sarkozy avait mis en place en 2007 le Plan de Valls ,ou s'il avait pris comme modèle les pays scandinaves , on n'aurait certainement pas 3.5 millions de français inscrits à pole emploi en 2014.

Heuuuuu .. On demande Spit à l’accueil !!! :

Le capitalisme possède une très forte propension à créer des bulles. Tout comme celles-ci le capitalisme pourrait éclater. Il resterait les gens et les ressources et ce serait l'occasion de reconstruire en abolissant l'extorsion des plus-values.

Il resterait les gens et les ressources

Pas sur que le jour venu, il y en ait encore suffisamment. Sans parler de l'état de santé de la planète au niveau climatique et pollutions divers.

Pour l'instant, on observe surtout le coût exorbitant de la paix sociale. C'est cela la véritable extorsion.

Combien l'ardoise cumulée de l'Etat social dans ces pays?

Ramenez l'Etat social à 10-15% des dépenses publiques et le prblme de la dette public est réglé (tout en relançant l'économie).

Vaut-il mieux profiter à plein de la croissance quitte à se prendre une dégringolade lors des crises, comme l'espagne, l'irlande, etc, ou rester poussif profitant mal de la croissance, mais amortissant les crises.

Je ne saurai répondre si notre état était stable, mais notre machine s'étouffe donc on n'est pas en position de donner des leçons

Pour le cas de l'espagne, s'ajoute la frénésie d'équipements inutiles

Les prestations sociales ne sont qu'une petite partie des plus-values extorquées.

Tu plaisantes?

Les plus-values forment le PIB. Quelle est la partie du PIB qui est pnctionnée par l'Etat (quote-part 50-60%?) et quelle partie du budget de l'Etat part dans les dépenses sociales (qui ne sont pas allouées aux tâches régaliennes: police-justice-armée)?

Si les plus-values constituent une extorsion alors l'Etat est le plus fantastique receleur qu'on puisse imaginer! Ce qui appauvrit la société, c'est surtout la boulimie de l'Etat!

Tu plaisantes?

Les plus-values forment le PIB. Quelle est la partie du PIB qui est pnctionnée par l'Etat (quote-part 50-60%?) et quelle partie du budget de l'Etat part dans les dépenses sociales (qui ne sont pas allouées aux tâches régaliennes: police-justice-armée)?

Si les plus-values constituent une extorsion alors l'Etat est le plus fantastique receleur qu'on puisse imaginer! Ce qui appauvrit la société, c'est surtout la boulimie de l'Etat!

l'état c'est nous

Non. L'Etat, c'est l'exécutif, le législatif et le judiciaire, chapeauté par le constituant. Je doute que ce soit le commun des français!

Ceci dit, le fait que vous ne soyez pas l'Etat ne doit pas vous empêcher d'apprécier son action. Il faut simplement être au clair qui est responsable de quoi et qui exploite qui!

La valorisation par le travail produit de la richesse supplémentaire. Ce surcroît correspond aux plus-values de l'économie. L'essentiel de celles-ci est extorqué par l'un ou l'autre des processus spéculatifs, par exemple par le versement de dividendes aux actionnaires, ces derniers étant ainsi rémunérés du seul fait d'être propriétaire.

La valorisation par le travail produit de la richesse supplémentaire. Ce surcroît correspond aux plus-values de l'économie. L'essentiel de celles-ci est extorqué par l'un ou l'autre des processus spéculatifs, par exemple par le versement de dividendes aux actionnaires, ces derniers étant ainsi rémunérés du seul fait d'être propriétaire.

du seul fait d'avoir donner de l'argent

cet argent a permit de développer l'entreprise, sans lui, il n'y aurait pas eu création de richesse.

Lorsque vous déposez de l'argent sur un livret, vous en attendez bien des intérêts, non ?

si vous avez un appartement et que vous le louez, vous en attendez bien un loyer, non ?

On peut bien sûr imaginer une autre société dans laquelle le concept de propriété n'existe pas, l'usage des biens sont octroyés en fonction des besoins, mais ça nous emmène loin du monde actuel

C'est srtt l'Etat qui ramasse les plus-value en taxant les bénéfices, les revenus (y compris dividendes), les économies (taxes multiples), la consommation... Pour ramasser plus de la moitié des plusvalues totales!...

Dans la logique communiste, l'Etat ramasse tout: un fantastique esclavagiste!

Le travail produit de la richesse. Lorsque quelqu'un travaille, il enrichit l'économie.

Dans le capitalisme, par le biais des capitaux le travail est contrôlé. Les capitalistes contrôlent où, quand et comment le travail est fait ; et ils prétendent créer la richesse.

Dans le communisme, la démocratie contrôle le travail. L'économie est entièrement dans le champ démocratique. La richesse produite est équitablement répartie.