Oui parce que l'on ne s'est pas adapté assez vite!
Sur quelle base historique vous dites ça ? Mystère, bon courage
C'est plus l'actualité que l'histoire qu'il faut regarder.
Dans les dernières années, les pays d'Asie et d'Amérique du sud se sont développés très vite révélant des besoins gigantesques.
La Chine a désormais un marché annuel de 30 millions de voitures, l'Inde de 20 millions alors que le marché français est de 1,8 millions
Le besoin en voies ferrées en Chine est de 20 fois le réseau de TGV français, le besoin en santé, en équipement d’hôpitaux dans tous ces pays qui représentent une population 10 fois supérieure aux pays européens et encore sous équipée sont gigantesques alors que nos marchés sont saturés.
L'Allemagne s'est adaptée en se positionnant sur des produits technologiques à forte valeur ajoutée: machines outils, matériels de mesure, équipements médicaux etc...
La Grande Bretagne a été fortement active en matières de services: banques, assurances, bureaux d'études, industrie logicielle...
La France est restée timide et les chiffres du commerce extérieur montre que malgré quelques succèzs, nous sommes trop actifs, y compris dans un secteur comme l'agroalimentaire où nous sommes d'ores et déjà très bosn et opérationnels.
Plutôt que d'essayer de créer des barrières bureaucratiques et inefficaces, jouons donc l'offensive, en musclant nos points forts, en allégeant leurs charges indirectes, en développant nos points forts. Plutôt que d'empêcher Alstom de grandir avec GE au nom de je ne sais quel pseudo patriotisme , facilitons la vie du futur groupe en lui permettant de baser ses usines en France et de pouvoir y concentrer son capital technologique.
Tu vois les U S A venir se suicider dans ce guêpier idéologique qu'est la France... ?
Tu vois leurs cadres venir se faire "plumer" dans la gueule du loup français , pour payer le tonneau sans fond de notre stupide système " socialo-gaullo-marxiste" , dont tu étais encore un fervent partisan, il y a peu ?
La mouche tsé tsé t'a piqué ?
