Mon avis avec le peu d'éléments que nous avons:
Terrorisme: Non. Les traces radar, le transpondeur, l'absence de revendications me font écarter cette hypothèse.
Crash: Non pour les mêmes raisons qu'au dessus, traces radar et transpondeur.
Suicide du pilote ou autres bizarreries ayant forcé un passager à prendre les commandes: Non. Le "nouveau" pilote avait apparemment des connaissances de pilotage, donc aurait su envoyer un message de détresse et n'aurait certainement pas coupé le transpondeur.
Détournement: Oui. Sauf qu'il n'y a aucune demande de rançon, qu'il y a plus simple pour rafler vingt ingénieurs et que l'appareil auraient quelque peu attiré l'attention du voisinage, nous parlons tout de même d'un avion de ligne.
Donc mon avis étant qu'il y a eu détournement, ça a mal tourné et l'avion s'est crashé.
Autre possibilité, les ingénieurs sont beaucoup plus importants qu'on ne le pense et un état peut avoir fait le coup, mais ça me semble totalement disproportionné comme risque encouru.
Notez que cette dernière proposition pourrait expliquer l'attitude étrange des diverses autorités, avec leurs messages contradictoires.
