Plus sérieusement, je ne partage pas l'admiration (et surtout pas celle qui vient de la gauche) pour son action au FMI. Je ne vois vraiment pas là où il y a à pavoiser. Et quand on est patron du FMI, on ne peut pas se retrancher derrière l'impuissance : s'il avait voulu changer quoi que ce soit de sérieux, il l'aurait fait ou il serait parti.
DSK n’a rien d’un économiste de génie, au FMI il était entouré d’économistes tout aussi compétents que lui, même certainement beaucoup plus. DSK n'était que le premier entre des égaux et ne faisait que porter les projets collectifs approuvés par les membres du FMI. DSK était une sorte de porte-parole, de héraut du FMI, mais certainement pas un dieu de l’économie que l’on devrait vénérer.
