On sait Nous croyons que ce n'est pas une peinture.
Légère correction qui ne fait pas de mal
Et si, au moyen-âge, ceux qui ont créé le suaire avait pris un maccabe en suivant scrupuleusement et précisément chaque détail physique ( stigmates )de la crucifixion , de la Passion du Christ.
Possible ou pas ?
Dans l'idéal, il faudrait pouvoir acceder à l'icone ou à des échantillons de celle-ci pour pouvoir l'étudier un peu plus en avant (car bon, les sindologues qui bossent à partir de photos ou de sparadraps collés, voilà quoi), et de là, pouvoir emmetre des hypothèse solides sur son histoire.
Car au delà de la fabrication, l'incendie qu'il a subi, l'exposition à la lumière /à l'air libre /au premier chalan venu contre quelques pièces, ou autres évènements peuvent l'avoir altéré.
Maintenant, du peu d'éléments qu'il y a, une construction médiévale est tout à fait plausible et même est l'hypothèse la plus crédible.
