Jean-François Copé s'emporte contre le livre pour enfants « Tous à poil » Le président de l'UMP Jean-François Copé a brandi, dimanche 9 février, un livre intitulé Tous à poil, qu'il a présenté comme « recommandé aux enseignants ». Sur le plateau du « Grand Jury » (RTL-LCI-Le Figaro), le député-maire de Meaux a feuilleté avec force commentaires ironiques cet ouvrage illustré. « Quand j'ai vu ça, mon sang n'a fait qu'un tour. Ça vient du Centre de documentation pédagogique, ça fait partie de la liste des livres recommandés aux enseignants pour faire la classe aux enfants de primaire. A poil la maîtresse... Vous voyez, c'est bien pour l'autorité des professeurs ! », a dit M. Copé. « On ne sait pas s'il faut sourire, mais comme c'est nos enfants, on n'a pas envie de sourire, a-t-il continué. A poil le bébé, à poil la baby-sitter, à poil les voisins, à poil la mamie, à poil le chien... » « Il y a un moment où il va falloir qu'à Paris on atterrisse sur ce qui est en train de se faire dans ce pays », a poursuivi l'ancien ministre. « Le rôle des reponsables de l'UMP, c'est de dire ça suffit », a ajouté M. Copé, en accusant le gouvernement d'être « pétri d'idéologie ». http://www.lemonde.fr/politique/article ... L-32280515 Après le pain au chocolat, notre Copé national remet le couvert avec un nouveau combat: Tous à poil... Le brave homme, parfaitement inaudible dans la marasme économique actuel, tente de faire parler de lui. Je vous annonce ses prochain combats: - Interdire le disque Le Zizi de Pierre Perret. La droite la plus bête du monde...

En même temps, "tous à poil" adressé à des mômes, et nous parler derrière d'une lutte pour l'égalité et les stéréotypes, si ça prend pour les crétins, tant pis pour eux; perso sans être de droite, j'ai pas envie que cette merde s'installe dans les écoles.

J'imagine que les parents d'enfants à bas âge doivent sentir comme un gros malaise ces derniers temps.

Quand est-ce qu'un parent va coller une plainte au cul de l'Education Nationale?

Tous à poils ... bon, tous, je ne sais pas, certains oui, pas de quoi s'offusquer à regarder un enfant nue, tous les parents connaissent le principe non !? Copé s'offusque d'un livre très peu utilisé mais rarement des jeux vidéos agressifs, sanglants, violents, promotionnés à coup de milliards ... mais à poils, non, quel horreur !

***La logique aurait voulu qu'une fois découvert vous fassiez profil bas. Mais nous savons tous les deux que la logique est vous, ca n'a jamais été le grand amour... Ha***

Tous à poils ... bon, tous, je ne sais pas, certains oui, pas de quoi s'offusquer à regarder un enfant nue, tous les parents connaissent le principe non !? Copé s'offusque d'un livre très peu utilisé mais rarement des jeux vidéos agressifs, sanglants, violents, promotionnés à coup de milliards ... mais à poils, non, quel horreur ! on vous parle de l'école, pas de ce que les gens font en privé :

Tous à poils ... bon, tous, je ne sais pas, certains oui, pas de quoi s'offusquer à regarder un enfant nue, tous les parents connaissent le principe non !? Copé s'offusque d'un livre très peu utilisé mais rarement des jeux vidéos agressifs, sanglants, violents, promotionnés à coup de milliards ... mais à poils, non, quel horreur ! on vous parle de l'école, pas de ce que les gens font en privé : D'une éducation à l'école ... je sais, j'habite la côte d'azur, les gosses à poils, c'est normal .... des gosses sur un champs de bataille, quel honneur et quel gloire, mais des gosses dénudés, rien de grave pourtant, ils ne connaissant pas la sexualité, ni les aprioris sauf ceux inculquées par les parents, juste des gosses nus, pas de quoi s'offusquer, surtout sur une planète aussi barbare ... Le cul, c'est mal, selon les coincés de la fente à l'air ...

bah avec les socialistes on va se retrouver tous à poil et ca ne sera pas une théorie

Date de publication: 20 avril 2011 | Série: EDITIONS DU ROU «A poil», ça veut dire «tout nu». Et se mettre tout nu, c'est pas rien ! Quand on se déshabille, on se découvre, on se dévoile... on se sent gêné d'être tout nu comme un ver. «On voit ses fesses !» C'est la honte ! C'est souvent ce qu'on entend... Pourtant, si on y réfléchit, qu'on soit un bébé, un docteur ou une boulangère ; qu'on soit une fille, un garçon ou une vieille mémé ; qu'on soit petit, gros, bronzé ou poilu... on a tous des fesses, un nombril, un sexe et même des grains de beauté. Avec ce livre, on a donc décidé d'apporter un regard décomplexé sur la nudité. Sur chacune des pages, est représenté un personnage ordinaire ou particulier, qui fait partie du quotidien ou de l'imaginaire des enfants, en train de se déshabiller. Les personnages peints existent mais ne posent pas. Nous les voyons se déshabiller, acte quotidien qui les met tous dans des positions cocasses... Le trait et la couleur proposent un regard sensible, chaleureux et réaliste qui ne se moque pas et accepte la diversité des corps. Alors si on oublie tout ce qui nous gêne et que l'on met au placard tous les vilains complexes, qu'est-ce qu'on est bien tout nu ! Et tous ces personnages laissent joyeusement tomber leurs vêtements pour la même chose : le bonheur simple d'une baignade (tous à poil !) dans la mer. Claire Pranek et Marc Daniau D'après le témoignage d'un instit ce matin ça avait plutôt l'air d'être le contraire de l'égalité fille garçon ms bien de la découverte de leurs différences avec humour sous la forme de petits personnages. Ds ce pays, on en arrive à dire n'importe quoi pour flatter l'électeur religieux à capter! Il y a toujours eu des livres pr enfants avec des personnages tous nus! Jusqu'où va t on aller ds la connerie!

Il y a une quinzaine d'année j'animais un club lecture ds mon collège. Sur une liste de livres pr les collèges du CNDP (je crois) il y avait Le Pain Nu de Choukri ( http://l-or-des-livres-blog-de-critique ... 09817.html ) Avant de le mettre à disposition des élèves, je l'ai parcouru.. je suis tombée sur un passage décrivant une scène pédophile où l'auteur parlait de la jouissance extrême à contempler l'anus d'un jeune garçon qu'il allait pénétrer. Evidemment je ne l'ai pas donné aux élèves et ai averti les auteurs de la liste qu'on ne pouvait pas mettre ça ds les mains d'élèves de collège!! . Je pense qu'on peut tout de même faire confiance aux enseignants pour effectuer un minimum de contrôle!

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

JF Copé contre le livre pour enfants « Tous à poil »

napoléon2

Qu'on pourrait illustrer également ainsi :

On est tous pareil, sans aucune distinction...

Le rêve de nos tenants de l'égalité la plus parfaite : pas de couleur, pas d'âge, pas de sexe : tous pareil, identiques, sans aucune différence !!!!

jeanpol52

Prière aux athlètes du genre autre que féminin de ne pas être en dessous des 10'49 au 100 m sous peine de sanctions exemplaires

napoléon2

Prière aux athlètes du genre autre que féminin de ne pas être en dessous des 10'49 au 100 m sous peine de sanctions exemplaires

Et les hommes sont priés d'avoir des seins et de se faire couper cet appendice qu'ils en plus par rapport aux femmes : c'est vraiment pas juste d'avoir un 5ème bras membre alors qu'elles n'en ont que 4 : DIS-CRI-MIN-ATION !!!!!

[supprimé]

tu as des sources ou ça sort de ton imagination délirante!! ??

le film tomboy me vient à l'esprit.

tu as raison, tomboy est un film qui fait l'apologie de la pédophilie ..

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tomboy_%28film,_2011%29

Tu fais pitié parfois tomboy fait l'éloge de l'enfance invertie et montre complaisamment des enfants à demi-nus. c'est très certainement un film qui a vocation à former de jeunes invertis.

morb

tomboy fait l'éloge de l'enfance invertie et montre complaisamment des enfants à demi-nus. c'est très certainement un film qui a vocation à former de jeunes invertis.

Tu l'as vu le film au moins ?

polomnic

Ils détestent tout ce qui fait l'identité de l'homme.

lu-ci-de

est ce si urgent d'expliquer à des gamins et gamines comment il vont se faire baiser par nos technocrates de l'UE et de L'ONU ?

.. et que les ENArques de Bercy vont les fiscaliser "à mort" en les mettant "à poil" , pour leur vie entière..

.. à cause de tous ces emprunts stupides qu'ils ont bêtement souscrits, pour nourrir leur démagogie et pour que les Français naïfs, vivent au dessus des moyens que leur médiocrité et leur pauvre intelligence sont, désormais, incapables de leur procurer, grâce à tous ces minables fonctionnaires de l'Education Nationale, qui refusent , depuis mai 1968, de faire convenablement leur travail.

lu-ci-de

tu as raison, tomboy est un film qui fait l'apologie de la pédophilie ..

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tomboy_%28film,_2011%29

Tu fais pitié parfois !!

tomboy fait l'éloge de l'enfance invertie et montre complaisamment des enfants à demi-nus. c'est très certainement un film qui a vocation à former de jeunes invertis.

Ca les fera au minimum DOUTER de leur "sexualité" ( peut-être pour leur vie entière..) , au moment de l'hyper fragilité de leur adolescence.

Mais les cons ça ose tout..

Et c'est précisément à ça, qu'on les reconnaît si facilement, ces andouilles.

lu-ci-de

Ils détestent tout ce qui fait l'identité de l'homme.

Ce sont des malades mentaux qui essaient de TOUT déstructurer, de tout casser, de briser tous les Tabous que des générations millénaires, avaient compris que ces TABOUS, étaient INDISPENSABLES pour qu'une société puisse vivre relativement paisiblement.

Et non dans le bordel, le boxon permanent et l'anarchie...

lu-ci-de

Qu'on pourrait illustrer également ainsi :

On est tous pareil, sans aucune distinction...

Le rêve de nos tenants de l'égalité la plus parfaite : pas de couleur, pas d'âge, pas de sexe : tous pareil, identiques, sans aucune différence

Liberté, Egalité et Choucroute... gratuite, pour tout le monde... !

cadence

En réalité, çà n'est pas l'idée de nudité qui me gêne , c'est l'idée que l'on IMPOSE SES idées aux autres. Concernant l'éducation des enfants, les socialistes se mêlent de ce qui ne les regardent pas. Le rapport à la nudité est de nature intime. En ce qui concerne les mœurs et l'éducation familiale, nos enfants n'appartiennent pas à l'état fut-il "socialiste".

Dans sa course en avant sociétale totalement hystérique, ce gouvernement sans boussole révèle une face totalitaire qui devient chaque jour plus inquiétante.

cadence

Toute cette intrusion dans l'intimité va aboutir à développer la licence dans l'indifférenciation, la sexualité et le mal-être. Un voisin m'a dit ce matin: "Il va suffire de monter son cul pour se faire prendre pour un penseur à la pointe du progrès." Dans dix ans, l'escalade des conséquences de cette éducation rendra les viols et les abus sexuels sur mineurs comme faisant partie de la liberté. La confusion touchera même les victimes. On n'a pas fini de laisser les malades mentaux hors des hôpitaux qui auront de moins en moins de places pour les recevoir.

christianne

tu as des sources ou ça sort de ton imagination délirante!! ??

le film tomboy me vient à l'esprit.

tomboy fait l'éloge de l'enfance invertie et montre complaisamment des enfants à demi-nus. c'est très certainement un film qui a vocation à former de jeunes invertis.

Le fait qu'on voit des enfants à demi nus (je suppose en slip ou maillot de bain) ne constitue pas en soi un appel à la pédophilie! toutes les familles ont des photos de leurs gosses en maillot de bain!!! seuls les pervers vont être excités par ces gamins!!

Que film Tomboy ne doive pas être montré en primaire, même en 6° ou certaines classes très jeunes de 5°, je suis d'accord. Ces gosses n'ont pas la maturité nécessaire pour l'interpréter correctement.

Tout dépend ensuite de ce que l'enseignant va en faire. Normalement ds les séances collège au cinéma, il y a un dossier de travail.

Les ados n'ont pas besoin de ce film pr se poser des questions sur leur sexualité...

christianne

En réalité, çà n'est pas l'idée de nudité qui me gêne , c'est l'idée que l'on IMPOSE SES idées aux autres. Concernant l'éducation des enfants, les socialistes se mêlent de ce qui ne les regardent pas. Le rapport à la nudité est de nature intime. En ce qui concerne les mœurs et l'éducation familiale, nos enfants n'appartiennent pas à l'état fut-il "socialiste".

Dans sa course en avant sociétale totalement hystérique, ce gouvernement sans boussole révèle une face totalitaire qui devient chaque jour plus inquiétante.

Effectivement, ce gouvernement s'impose ds la vie privée et je n'apprécie pas du tout cette insistance militante à s'immiscer ds l'intime en particulier lorsque les enseignants utilisent des livres comme par ex papa porte une jupe ce qui est certainement très perturbant pr de jeunes enfants

Le livre ts à poil n'est pas concerné car il n'est pas utilisé ds les classes. Personne n'oblige les parents à l'acheter ou l'emprunter pr leurs enfants. Il peut être le point de départ d'une discussion pr un enfant qui n'accepte pas son corps, cela uniquement au sein de la famille

no-pass

Un gosse de juriste est perturbé de voir son père en robe ?

courtial

On est tous pareil, sans aucune distinction...

Le rêve de nos tenants de l'égalité la plus parfaite : pas de couleur, pas d'âge, pas de sexe : tous pareil, identiques, sans aucune différence !!!!

On a la désagréable impression que vous n'avez rien compris.

C'est pas que ça nous change de l'habitude, remarquez...

Ce que veulent les partisans du "genre", c'est le droit d'être différents : par exemple d'être une femme et de détester les enfants, de fumer et de cracher, d'aimer les bagnoles et le foot, contrairement à ce qui semble aller de soi, savoir que toutes les femmes ne peuvent que vouloir des enfants et aimer la danse et la couture.

Ce qu'elles veulent, c'est ne pas être toutes pareilles comme vous vous le souhaitez et le croyez. C'est vous qui voulez enfermer les hommes et les femmes dans une identité figée et robotique, c'est pas la "théorie du genre".

[supprimé]

Ce que veulent les partisans du "genre", c'est le droit d'être différents : par exemple d'être une femme et de détester les enfants, de fumer et de cracher, d'aimer les bagnoles et le foot, contrairement à ce qui semble aller de soi, savoir que toutes les femmes ne peuvent que vouloir des enfants et aimer la danse et la couture.

Elles n'ont pas déjà ce droit ?

Vous ne connaissez pas de femmes qui n'aiment pas les mômes, qui fument et qui aiment les belles bagnoles ?

lu-ci-de

Un gosse de juriste est perturbé de voir son père en robe ?

La question serait plutôt : au XXI ème siècle , est-il besoin de s'affubler d'une robe des temps anciens, pour être un bon (ou piètre) magistrat ?

Là, aussi, il y a de ces stupidités qui perdurent..

christianne

Un gosse de juriste est perturbé de voir son père en robe ?

arrête ton char benhur! tu sais très bien de quoi je parle!

si le père se met à porter une robe c'est qu'il a changé d'identité sexuelle!! j'ai vu les dégâts que ce genre de truc peut faire ds une famille! 2 adolescentes que je connais ont assisté à ce changement chez leur père après son divorce!! elles ont été bouleversées!! alors rigoler de ce genre de truc ce n'est pas correct!! il y a des êtres humains derrière! les gosses qui perdent leurs repères du passé, la mère qui se prend une baffe monumentale et le père qui a vécu ds le mensonge et certainement la souffrance pendant des années!

lu-ci-de

Ce que veulent les partisans du "genre", c'est le droit d'être différents : par exemple d'être une femme et de détester les enfants, de fumer et de cracher, d'aimer les bagnoles et le foot, contrairement à ce qui semble aller de soi, savoir que toutes les femmes ne peuvent que vouloir des enfants et aimer la danse et la couture.

Ce qu'elles veulent, c'est ne pas être toutes pareilles comme vous vous le souhaitez et le croyez. C'est vous qui voulez enfermer les hommes et les femmes dans une identité figée et robotique, c'est pas la "théorie du genre".

T'es pas un peu malade ?

Que celles qui détestent les gamins, crachent dans la rue, pètent, rotent... aillent consulter..

Avec toi... évidemment, si tu n'aimes pas tricoter ou coudre des boutons de culottes...

Tu portes un kilt, je pense.. ?

Moi je vais désormais militer pour que les femmes aient le droit de se laisser pousser la barbe...

Au fait, tu fumes quoi ?

« Page précédente Page suivante »