katou On ne peut pas comparer l'incomparable.
Nombre de premiers chrétiens se sont exactement comportés comme les talibans. La première fois que Palmyre fut ravagée, ce fut du fait de fanatiques chrétiens syriens. Le Sérapéum d'Alexandrie, un des plus beaux monuments de l'Antiquité, fut détruit par une populace chrétienne fanatisée. L'intolérance hallucinée des chrétiens était le trait qui stupéfiait tous les contemporains de l'Empire romain, pour qui la tolérance religieuse était un fait acquis. Alors oui, Jésus-Christ était un homme de paix, refusant de s'engager en politique. Mais, une fois arrivée au pouvoir avec Constantin, l'Église chrétienne s'est comporté peu ou prou comme n'importe quel régime totalitaire, surtout dans le champ intellectuel : 80% à 90% de la littérature gréco-latine a été éradiqué par l'Église. Les procès en hérésies internes à l'Église sont la prémonition des procès de Moscou et des anathèmes entre factions rivales des régimes totalitaires contemporains. Et quant à la guerre, l'histoire de l'Église montre que cette dernière a rarement hésité à cautionner les plus sordides et criminelles entreprises guerrières. Bien sûr, je vous fais grâce des bontés du Saint-Office et autres joyeusetés.
Comparer l'incomparable, dites-vous ? De fait, en comparaison à l'histoire du christianisme, celle de l'islam semble presque être un fleuve tranquille.
katou L'islam est un légalisme, pas le christianisme.
Parce que le Décalogue n'est pas un légalisme ? Il doit être impossible de trouver plus "légaliste" que la religion juive. Est-ce que cela en fait un totalitarisme ?