Champion numéro 1 du : je te fais dire ce que tu n'as pas dit.
T'as pas honte ? .
Honte de quoi ?
Les attentats ont bien étés commis par des musulmans non ?
Facile de dire "tout le monde à condamné", ce qui est absolument faux, pour ensuite sortir toutes les justifications aux meurtres.
Et autour de tout cela, nous faire la morale, en nous disant qu'il y a des nuances entre tel ou tel mouvement, mais que évidemment, les autres c'est le mal.
Tu nous sors un baratin à deux balles, que tu es allé recopier je ne sais où, en parlant d'hystérie et autres fadaises. Tu serais tellement heureux que l'on censure les journaux français, comme le font les anglais, pour éviter le blasphème.
Quand je te lis, je ressens tout à fait ce double discours, d'un coté, la "religion d'amour et de paix", quelle farce, et de l'autre, la censure, et les insultes (traiter les gens d'hystériques est insultant). Donc, quand tu affirmes que tu n'es pas un charlot, j'ai des doutes.
Honte de me faire dire ce que je n'est pas dis.
Lis bien et comprend parce que c'est la dernière fois que je me "justifie" de t'es accusations mensongère à 2 balles. D'abord je ne t'accuse de rien, je donne mon ressenti, rien d'autre, et un forum, c'est fait pour ça.
Et je n'ai strictement aucune raison d'en avoir honte.
1. Je m'en tape que c'est terroristes ce revendiquent de l'islam, je ne me reconnais absolument pas chez c'est gens là.
Peut être, mais eux se disent pleinement dans l'Islam, et ne te reconnaissent pas ...
Et toi, pas plus que moi ne peux dire qui sont les "vrais" musulmans, ou les "faux".
Et je n'ai jamais dit que tu étais un terroriste, ni même sous entendu cela. Heureusement qu'il y a des musulmans paisibles.
2. Le Maghreb, Al Ahzar, la Ligue arabe, La Turquie, le Hamas, le Hezbollah, et j'en passe ! On condamné l'attaque. Le OCI on en a parlé,
Le CCIF dénonce "un acte ignoble"
Le conseils du culte musulmans aussi...
Tu veux quoi ?
Et cite moi où j'ai justifié de près ou de loin l'attentat espèce de menteur.
Tu ne peux pas t'empêcher de m'insulter, ce qui est un peu ridicule, et ne m’atteins vraiment pas.
Toujours un peu la même chose, quand on n'a plus rien à dire, on insulte ...
Bah oui, ils dénoncent, mais à titre personnel, je ne les trouve pas sincères. C'est un ressenti, c'est comme ça.
3. Oui y a des nuances.
oui, juste des nuances.
4. En ce qui concerne l'hystérie ce n'est pas moi qui le dit mais je confirme.
Quand on met en garde à vue des gamins de primaires, qu'on retire la garde des enfants à une mère désireuse de s'installer en Tunisie, sans parler de la vague de sensure qui a suivi après l'attentat. C'est de l'hystérie.
Tu appelles hystérie une réaction normale après des attentas, et une lourde pression politique.
Quand aux faits que tu évoques, ce sont des cas très isolés, marginaux, et en rien une généralité.
Et quand à moi, j'aurais une démarche bien plus sécuritaire vis à vis des postulants au départ barbare, ou aux différents imams déviants.
Mais bon, il faut bien que tu te raccroches à quelque chose, et il faut grossir le trait.
4. Je condamne l'attentat qu'on soit bien clair. Ça veut pas dire que je soutien les caricatures de Charlie hebdo.
Oui à la liberté d'expression quand c'est constructif (même contre l'islam). Non au trouble à l'ordre public avec des provocation stérile. C'est ce que je pense. Et j'assume.
Pas de double discours dans : je ne soutiens ni l'un ni l'autre. C'est mon droit le plus stricte.
C'est "oui à la liberté d'expression", et c'est tout. Pas de "oui mais", ou je ne sais quoi.
Quand à soutenir ce torchon de Charlie Hebdo, c'est un autre débat.
Et arrête avec le trouble à l'ordre public, insulter une idéologie ou une religion, ce n'est pas du trouble à l'ordre public.
La France, ce n'est pas l'Arabie Saoudite ...