Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

A quand l'étiquettage de la viande hallal ?

jean6768

A quand l'étiquetage de la viande hallal (la "classique", enfin celle qui est vendue comme tel hors des rayons spécialisés)

A quand le respect de la législation française et le droit de choisir en toute connaissance de cause ?

http://www.notre-planete.info/actualite ... nimale.php

"L'abattage rituel : un risque pour la santé"

"L'abattage rituel : une manne financière Soulignons enfin que chaque kilo de viande abattue selon les rites Halal ou Casher profitent à leurs représentants religieux"

"La majorité de l'abattage en France serait rituel"

"100% de l'abattage en Ile-de-France est halal "

"ce que nous avons constaté après les 8 mois d'enquête ce que les 5 abattoirs qui fonctionnent en Ile-de-France, abattaient tous selon le rite musulman"

Sans rentrer dans l'éternel polémique "racisme, FN, populisme, etc...", y a t il moyen de se faire entendre sur cette question de société ?

ultra-pink-noise

Merci de respecter les informations en entières ...

L'abattage rituel, notamment représenté par les viandes dites Halal et Casher pour les communautés respectivement musulmanes et juives ne cesse de progresser en France. De plus en plus de supermarchés, de restaurants, de transformateurs agro-alimentaires... proposent ce type de viande, mais à quel prix ? Sous couvert du droit à s'alimenter selon son culte, ces méthodes d'abattage finalement peu connues révèlent un business florissant et une cruauté inacceptable envers le vivant.

Extrait de : http://www.notre-planete.info/actualite ... nimale.php

paul-duke

il est clair que les méthodes d abattage des animaux respectant le 'label' hallal sont une atrocité.

ultra-pink-noise

il est clair que les méthodes d abattage des animaux respectant le 'label' hallal sont une atrocité.

Halal et casher ... ne coupe pas la pomme en deux pour te faire plaisir.

agri-info-intox

Des juifs ont mené une campagne virulente et calomnieuse contre la sénatrice qui a proposé l'étiquettage de ces viandes. Aucun politique n'a bronché, ni même montré une réelle solidarité envers cette senatrice Mme Goy Chavent.

personnellement je suis contre une surcharge supplémentaire sur les étiquettes des barquettes de viandes, mais c'est au consommateur de décider.

La sénatrice UDI Goy-Chavent menacée de mort et accusée d’antisémitisme : elle porte plainte

Un site israélien accuse d’antisémitisme la rapporteure de la mission sénatoriale sur la filière viande, Sylvie Goy-Chavent. La cause : la proposition de la mission d’informer le consommateur sur l’abattage rituel des animaux, qu’il soit halal ou casher.

Dans un article titré « abattage rituel : interdit en Pologne, une sénatrice antisémite (?) tente de l’interdire en France », le site pose (à peine) la question de l’antisémitisme de la sénatrice. Les commentaires qui suivent vont encore plus loin : pour nombre d’entre eux, ils vont de l’insulte aux menaces de mort.

Extraits : « Goy, elle porte bien son nom. Ces gens sont pathétiques par leur acharnement antijuif », « propos « typiquement antisémites »…. », « QI d’autruche ».

Et les menaces de mort : « Moi je propose que l’on égorge Sylvie Goy-Chavent pour « voir » combien de temps elle va rester consciente… Mais c’est pour l’étude après tout… – l’amour de la science ! Faut pas nous mettre au défi ou nous tester… »

christianne

Des juifs ont mené une campagne virulente et calomnieuse contre la sénatrice qui a proposé l'étiquettage de ces viandes. Aucun politique n'a bronché, ni même montré une réelle solidarité envers cette senatrice Mme Goy Chavent.

personnellement je suis contre une surcharge supplémentaire sur les étiquettes des barquettes de viandes, mais c'est au consommateur de décider.La sénatrice UDI Goy-Chavent menacée de mort et accusée d’antisémitisme : elle porte plainte

Un site israélien accuse d’antisémitisme la rapporteure de la mission sénatoriale sur la filière viande, Sylvie Goy-Chavent. La cause : la proposition de la mission d’informer le consommateur sur l’abattage rituel des animaux, qu’il soit halal ou casher.

Dans un article titré « abattage rituel : interdit en Pologne, une sénatrice antisémite (?) tente de l’interdire en France », le site pose (à peine) la question de l’antisémitisme de la sénatrice. Les commentaires qui suivent vont encore plus loin : pour nombre d’entre eux, ils vont de l’insulte aux menaces de mort.

Extraits : « Goy, elle porte bien son nom. Ces gens sont pathétiques par leur acharnement antijuif », « propos « typiquement antisémites »…. », « QI d’autruche ».

Et les menaces de mort : « Moi je propose que l’on égorge Sylvie Goy-Chavent pour « voir » combien de temps elle va rester consciente… Mais c’est pour l’étude après tout… – l’amour de la science ! Faut pas nous mettre au défi ou nous tester… »

Indépendamment de l'enrichissement des caisses des imams, il y aussi des risques sanitaires lors des régurgitations pouvant survenir lorsque l'animal, tête pendante, est agité de soubresauts pendant 15mn! des contaminations ont déjà eu lieu (voir l'affaire du steak haché chez Quick). La surcharge de l'étiquette pourrait être minime, un symbole par ex!

canard-déchainé2

Des juifs ont mené une campagne virulente et calomnieuse contre la sénatrice qui a proposé l'étiquettage de ces viandes. Aucun politique n'a bronché, ni même montré une réelle solidarité envers cette senatrice Mme Goy Chavent.

personnellement je suis contre une surcharge supplémentaire sur les étiquettes des barquettes de viandes, mais c'est au consommateur de décider.

La sénatrice UDI Goy-Chavent menacée de mort et accusée d’antisémitisme : elle porte plainte

Un site israélien accuse d’antisémitisme la rapporteure de la mission sénatoriale sur la filière viande, Sylvie Goy-Chavent. La cause : la proposition de la mission d’informer le consommateur sur l’abattage rituel des animaux, qu’il soit halal ou casher.

Dans un article titré « abattage rituel : interdit en Pologne, une sénatrice antisémite (?) tente de l’interdire en France », le site pose (à peine) la question de l’antisémitisme de la sénatrice. Les commentaires qui suivent vont encore plus loin : pour nombre d’entre eux, ils vont de l’insulte aux menaces de mort.

Extraits : « Goy, elle porte bien son nom. Ces gens sont pathétiques par leur acharnement antijuif », « propos « typiquement antisémites »…. », « QI d’autruche ».

Et les menaces de mort : « Moi je propose que l’on égorge Sylvie Goy-Chavent pour « voir » combien de temps elle va rester consciente… Mais c’est pour l’étude après tout… – l’amour de la science ! Faut pas nous mettre au défi ou nous tester… »

Tu m'étonnes !!! Mais il est vrai que se sont les muslims .... les dangereux intégristes !!! :

jean6768

Merci de respecter les informations en entières ...

je cite certaines parties qui m'interpellent, la totalité de l'information est disponible en suivant le lien que j'ai indiquée.

je vais gratter un peu sur la sénatrice Goy et le barrage dont elle semble avoir fait l'objet. (lamentable)

morb

Des juifs ont mené une campagne virulente et calomnieuse contre la sénatrice qui a proposé l'étiquettage de ces viandes. Aucun politique n'a bronché, ni même montré une réelle solidarité envers cette senatrice Mme Goy Chavent.

personnellement je suis contre une surcharge supplémentaire sur les étiquettes des barquettes de viandes, mais c'est au consommateur de décider.La sénatrice UDI Goy-Chavent menacée de mort et accusée d’antisémitisme : elle porte plainte

Un site israélien accuse d’antisémitisme la rapporteure de la mission sénatoriale sur la filière viande, Sylvie Goy-Chavent. La cause : la proposition de la mission d’informer le consommateur sur l’abattage rituel des animaux, qu’il soit halal ou casher.

Dans un article titré « abattage rituel : interdit en Pologne, une sénatrice antisémite (?) tente de l’interdire en France », le site pose (à peine) la question de l’antisémitisme de la sénatrice. Les commentaires qui suivent vont encore plus loin : pour nombre d’entre eux, ils vont de l’insulte aux menaces de mort.

Extraits : « Goy, elle porte bien son nom. Ces gens sont pathétiques par leur acharnement antijuif », « propos « typiquement antisémites »…. », « QI d’autruche ».

Et les menaces de mort : « Moi je propose que l’on égorge Sylvie Goy-Chavent pour « voir » combien de temps elle va rester consciente… Mais c’est pour l’étude après tout… – l’amour de la science ! Faut pas nous mettre au défi ou nous tester… »

Ils étaient halal les steack hachés chez quick ?

agri-info-intox

Des juifs ont mené une campagne virulente et calomnieuse contre la sénatrice qui a proposé l'étiquettage de ces viandes. Aucun politique n'a bronché, ni même montré une réelle solidarité envers cette senatrice Mme Goy Chavent.

personnellement je suis contre une surcharge supplémentaire sur les étiquettes des barquettes de viandes, mais c'est au consommateur de décider.La sénatrice UDI Goy-Chavent menacée de mort et accusée d’antisémitisme : elle porte plainte

Un site israélien accuse d’antisémitisme la rapporteure de la mission sénatoriale sur la filière viande, Sylvie Goy-Chavent. La cause : la proposition de la mission d’informer le consommateur sur l’abattage rituel des animaux, qu’il soit halal ou casher.

Dans un article titré « abattage rituel : interdit en Pologne, une sénatrice antisémite (?) tente de l’interdire en France », le site pose (à peine) la question de l’antisémitisme de la sénatrice. Les commentaires qui suivent vont encore plus loin : pour nombre d’entre eux, ils vont de l’insulte aux menaces de mort.

Extraits : « Goy, elle porte bien son nom. Ces gens sont pathétiques par leur acharnement antijuif », « propos « typiquement antisémites »…. », « QI d’autruche ».

Et les menaces de mort : « Moi je propose que l’on égorge Sylvie Goy-Chavent pour « voir » combien de temps elle va rester consciente… Mais c’est pour l’étude après tout… – l’amour de la science ! Faut pas nous mettre au défi ou nous tester… »

on n'a pas plus d'intoxication alimentaire chez les juifs que chez les chrétiens .

danielfr40

pas de risque sanitaire, juste plus douloureux pour l'animal

La méthode traditionnelle d'abattage français était également l'égorgement.

Ca a été interdit ensuite pour moins faire souffrir les animaux.

Après, indiquer la méthode d'abattage, pourquoi pas.

Personnellement, je m'en fous, mais s'il y en a que ça intéresse...

jean6768

risques sanitaires évidents et démontrés maints fois...

http://fr.novopress.info/104433/les-ris ... terinaire/

(cf. la vidéo en début de sujet)

pratique moyenâgeuse, qui est un recul flagrant par rapport à notre modèle de société dite évoluée, où l'animal est respecté à sa juste valeur (un peu dans l'esprit de certains peuples amazoniens qui rendaient hommage à chaque animal qu'ils étaient obligés de tuer pour survivre)

l'aspect "animal" est une chose.

l'autre question de fond reste la subvention de cultes étrangers. chacun doit être libre de choisir si l'argent qu'il dépense va à la préservation des espèces ou à la construction de mosquées (désolé du raccourci)

la france consomme un peu plus de 5M de tonnes de viande par an, dont environ 2M de viande bovine / ovine. (et je ne parle pas de la volaille, dont la conso augmente régulièrement)

si on part du principe que plus de la moitié des abattoirs français se sont pliés au mode d'abattage rituel (faudra chercher des stat récentes), ça fait un bon gros million de tonnes (sans doute plus proche des 2M de tonnes d'ailleurs, mais passons...)

http://www.60millions-mag.com/actualite ... vous_posez

J'ai cru comprendre que sur chaque kilo de viande abattue en mode hallal (mais consommés à 90% par des personnes pas du tout concernées), une somme (0.10 €, 0.5€, 1€ ?) était prélevée et arrivait, d'une manière ou d'une autre, dans les poches musulmanes. Est ce normal ? Non...

Conclusion :

- Nous devons nous battre pour le respect de nos lois et des animaux (ça va plaire aux écolos ça)

- Nous devons exiger la transparence (claire et compréhensible par tous) quant à la provenance de la viande que nous consommons

- Puisqu'on nous matraque à longueur de temps sur la laïcité de notre beau pays, poussons le concept jusqu'au bout et imposons la séparation stricte entre alimentation et religion.

Les Musulmans ont le droit de consommer des aliments conformes à leurs valeurs et à leur foi. Les autres aussi !

no-pass

Ils étaient halal les steack hachés chez quick ?

Non.

fan2machiavel

risques sanitaires évidents et démontrés maints fois...

http://fr.novopress.info/104433/les-ris ... terinaire/

(cf. la vidéo en début de sujet)

pratique moyenâgeuse, qui est un recul flagrant par rapport à notre modèle de société dite évoluée, où l'animal est respecté à sa juste valeur (un peu dans l'esprit de certains peuples amazoniens qui rendaient hommage à chaque animal qu'ils étaient obligés de tuer pour survivre)

l'aspect "animal" est une chose.

l'autre question de fond reste la subvention de cultes étrangers. chacun doit être libre de choisir si l'argent qu'il dépense va à la préservation des espèces ou à la construction de mosquées (désolé du raccourci)

évident oui démontré (scientifiquement parlant) je suis à peu près sûr que non.

Et puis honnêtement dire que dans nos sociétés l'animal est respecté à sa juste valeur je trouve ça un peu exagéré d'ailleurs, l'OABA qui est un des principaux fer de lance contre l'abattage rituel milite pour bien d'autres points de l'abattage (un autre point critique notable étant le transport des animaux)

tetederivet

La communauté musulmane vote en majorité a gauche. Faudra attendre 2017 pour avoir une petite chance de faire changer la choses.

jean6768

l'innocuité n'a pas été démontrée non plus... et quand on voit les précautions qu'on prend dans les lieux de transformation alimentaire (de toute sorte), on ne peut être que sidérés de voir mélangés viande de consommation et contenu gastrique...

quant au respect animal, c'est justement parce qu'il y a encore beaucoup à faire qu'il faut déjà défendre les rares acquis existant.

christianne

Ils étaient halal les steack hachés chez quick ?

Non.

oui quick base sa pub sur l'assurance que sa viande est bien halal pr s'attirer une clientèle musulmane

fan2machiavel

l'innocuité n'a pas été démontrée non plus... et quand on voit les précautions qu'on prend dans les lieux de transformation alimentaire (de toute sorte), on ne peut être que sidérés de voir mélangés viande de consommation et contenu gastrique...

quant au respect animal, c'est justement parce qu'il y a encore beaucoup à faire qu'il faut déjà défendre les rares acquis existant.

Soyons clair je suis moi aussi pour l'étiquetage et je pense aussi que l'abattage rituel présente un risque accru de toxi infection alimentaire (je dis bien risque accru c'est dire que mettre toutes voire même la majorité des toxi infection sur le compte de l'égorgement est clairement faux). Il faut rester juste scientifiquement si on veux rester crédible dans ce débat (et pas être caricaturé comme de vulgaires fachos incultes qui déforment la réalité).

Les donnés dont je dispose me laisse penser que l'abattage rituel est plus douloureux. J'avoue que je ne suis pas la pointe scientifiquement sur ce point. Les vidéos qui tournent sur nénette sont assez biaisés à cause des convulsions post mortem (comme canard sans tête qui continue à courir).

Un autre argument à utiliser (et dont à mon sens on ne parle pas assez) c'est que à l'heure actuel l'abattage rituel ne respecte pas vraiment les règles rituelles. Un étiquetage permettrait de diminuer les volumes et donc pousserait faire un vrai abattage rituel (et pas juste un égorgement)

jean6768

Je partage globalement ta vision et il est appréciable de pouvoir échanger sereinement.

Le risque sanitaire n'est peut être pas énorme (encore que, j'aimerai vraiment avoir plus de précisions à ce niveau, et quand bien même, le principe de précaution et d'hygiène doivent primer), mais le point qui me dérange le plus, et qui ne laisse rien augurer de bon à d'autres niveaux, c'est que sous la pression de certains groupes, on va petit à petit à l'encontre de notre propre réglementation ou façon de faire.

La souffrance animale dans les abattoirs, si tu regardes justement des vidéos, ça n'est pas seulement un canard qui court sans tête, ce sont des bestioles qui sont accrochées vivantes à une patte et se vident de leur sang en gueulant, d'autres qui agonisent gorge tranchée dans un coin, alors qu'on peut parfaitement assommer l'animal et le saigner immédiatement sans déverser l'intérieur sur la viande à consommer.

Il y a 10% de consommateurs de viande hallal en france (à la louche), qu'il y ait donc 10% d'abattoirs strictement hallal, avec étiquetage spécifique, et hop, tout le monde sera content (et certains n'auront pas le méchant sentiment de financer contre leur gré des cultes vire des mouvements politiques (soyons réalistes...) dans lesquels ils ne se reconnaissent absolument pas)

no-pass

Je me demande combien d'années il faudra aux mongoliens

pour comprendre que c'est bien plus rentable d'égorger.

Page suivante »