Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Et si la France faisait faillite en début 2 014 ?

lu-ci-de

C'est QUI leurs "amis profiteurs" ?

Il est interdit de prononcer leur nom ... sinon

Dis nous plutôt que tu t'aperçois que tu as dit une bêtise grosse comme toi...

ultra-pink-noise

C'est QUI leurs "amis profiteurs" ?

Il est interdit de prononcer leur nom ... sinon

Dis nous plutôt que tu t'aperçois que tu as dit une bêtise grosse comme toi...

Non, je sais qui fait le con et pourquoi, je sais qui veux faire capoter la Franc-maçonnerie pour placer autre chose, Robespierre va être de retour avant de perdre la tête ... encore.

Les profiteurs ... ils sont barbe rase et chemise blanche ouverte, tu devrais trouver le reste.

pilgrim

Il suffit que le taux d'emprunt se mette à augmenté et cela sera la cessation de paiement.

danielfr40

Et si la France faisait faillite en début 2 014 ?

Si la Chine continue à ployer sous le fardeau, comment l’Allemagne va-t-elle pouvoir continuer à y exporter autant ?

Or l’Allemagne ne sert-elle pas de bouclier économique à la France ?

Qu'en pensez-vous ?

quel fardeau ?

il peut y avoir des aléas, mais il faut bien que les économies en excédant utilisent leur argent en investissant, de façon ou d'une autre.

L'allemagne se fait taper sur les doigts pour excédent excessif, si elle est un peu en recul, ça ne lui fera pas de mal, elle est un des rares pays à vraiment maîtriser sa dette.

Elle est effectivement, en tant que leader de l'Europe notre bouclier concernant notre propre dette, plus que l'économie elle même dont la clef est chez nous.

jack-bristow

Pour être en situation de cessation, il faudrait que les richesses crées par la France ne permettent pas d'assurer le paiement des échéances budgétaires. Or, il est évident qu'en pratiquant une austérité durable, le volume de richesse et les investissements se réduisent, ce qui peut fragiliser la solvabilité du pays. C'est donc bien une interrogation qui apporte la réponse, évidente du refus de cette politique qui, si elle rassure les créanciers à l'annonce des mesures ne sont pas, financièrement les plus crédibles pour assurer le paiement des échéances.

Je me dois de rappeler que Hollande s'était engagé sur la sortie de cette mécanique.

teck02

lulu au cas on tu ne le serais pas , on est déjà en quasi faillite.

La dette de la France est-elle de 1900 milliards €, comme le calcule l’Insee et meme

de 4923 milliards (246 % du PIB) d'aprés la lecture du rapport de la Cour des comptes

La différence entre les deux chiffres – 3090 milliards d’euros! – correspond au montant des engagements hors bilan de l’État calculés par les sages de la rue Cambon. Il ne s’agit pas de dette à proprement parler: les engagements hors bilan représentent la somme de ce que l’État devrait verser s’il s’acquittait en une seule fois de toutes les sommes qu’il s’est engagé à payer dans le futur (retraite des fonctionnaires, prestations sociales ou éventuel sauvetage des banques et des États européens).

En plus , étant donné que notre P I B a été falsifié par les "gnomes de Bercy" et qu'ils ont ajouté les salaires de nos 5 millions de Fonctionnaires, aux bénéfices des entreprises françaises, au lieu de les en ôter, comme ils auraient dû le faire... pour que notre P I B soit à peu près exact...

Je ne te dis pas où on va aller nager.... !

ce n'est pas le bénéfice des entreprises françaises qui rentre dans le calcul du PIB.

zzz

Si encore notre LU enlevait l'impact de la dette sut le pib il serait crédible ds ses caculs, mais là avec les salaires des fonx c'est du n'importe quoi.

Mon pôv' LU...

danielfr40

Pour être en situation de cessation, il faudrait que les richesses crées par la France ne permettent pas d'assurer le paiement des échéances budgétaires. Or, il est évident qu'en pratiquant une austérité durable, le volume de richesse et les investissements se réduisent, ce qui peut fragiliser la solvabilité du pays. C'est donc bien une interrogation qui apporte la réponse, évidente du refus de cette politique qui, si elle rassure les créanciers à l'annonce des mesures ne sont pas, financièrement les plus crédibles pour assurer le paiement des échéances.

Je me dois de rappeler que Hollande s'était engagé sur la sortie de cette mécanique.

Tant que ce n'est pas trop violent, on peut toujours faire face aux échéances budgétaire via les prélèvements et les économies. Ca a aussi un impact sur la consommation mais ça diminue aussi nos importations.

jack-bristow

Effectivement, je pense qu'en dehors de l'énergie, les divers gouvernements souhaitent réduire nos importations. C'est ce qui justifie nos politiques en vue de rétablir la compétitivité de notre économie, mais pour y parvenir le moyen le plus efficace est de pratiquer ce que font la plupart des grands pays qui, ailleurs dans le monde fonctionnent, à savoir les droits compensatoires ciblés sur des produits pour préserver nos entreprises et leurs emplois.

Les recettes serviraient, partiellement à rétablir les comptes sociaux et à financer des baisses de cotisations sur les entreprises industrielles ou commerciales. Cela aurait pour effet de réduire le chômage tout en augmentant le pouvoir d'achat et cela rétablirait, sur notre territoire la confiance des entreprises qui n'hésiteraient plus à se lancer, conscient des perspectives dont elles bénéficieraient.

lu-ci-de

Il est interdit de prononcer leur nom ... sinon !

Dis nous plutôt que tu t'aperçois que tu as dit une bêtise grosse comme toi...

Non, je sais qui fait le con et pourquoi, je sais qui veux faire capoter la Franc-maçonnerie pour placer autre chose, Robespierre va être de retour avant de perdre la tête ... encore.

Les profiteurs ... ils sont barbe rase et chemise blanche ouverte, tu devrais trouver le reste.

B H L , D S K et leurs "putes" ?

lu-ci-de

Si encore notre LU enlevait l'impact de la dette sut le pib il serait crédible ds ses caculs, mais là avec les salaires des fonx c'est du n'importe quoi.

...

Sombre nullard : tu n'as pas encore compris que les Fonctionnaires sont une DEPENSE pour la France.

Alors que les BENEFICES des ENTREPRISES constituent la SEULE.. RECETTE de la France.

Quelle nullité tu fais.. !

Ce n'est pas la peine de lire autant de bouquins, pour être aussi thon !

Pour une fois, je ne t'appellerai pas " Mon BON" !

danielfr40

Effectivement, je pense qu'en dehors de l'énergie, les divers gouvernements souhaitent réduire nos importations. C'est ce qui justifie nos politiques en vue de rétablir la compétitivité de notre économie, mais pour y parvenir le moyen le plus efficace est de pratiquer ce que font la plupart des grands pays qui, ailleurs dans le monde fonctionnent, à savoir les droits compensatoires ciblés sur des produits pour préserver nos entreprises et leurs emplois.

Les recettes serviraient, partiellement à rétablir les comptes sociaux et à financer des baisses de cotisations sur les entreprises industrielles ou commerciales. Cela aurait pour effet de réduire le chômage tout en augmentant le pouvoir d'achat et cela rétablirait, sur notre territoire la confiance des entreprises qui n'hésiteraient plus à se lancer, conscient des perspectives dont elles bénéficieraient.

Vu notre proportion de consommation d'importation, ces droits feront baisser le pouvoir d'achat, les représailles feront baisser nos exportations.

Je ne crois pas que le fruit des droits compensera cette baisse de pouvoir d'achat.

La seule chose que je reconnais est une baisse du chômage.

zzz

Si encore notre LU enlevait l'impact de la dette sut le pib il serait crédible ds ses caculs, mais là avec les salaires des fonx c'est du n'importe quoi.

...

Sombre nullard : tu n'as pas encore compris que les Fonctionnaires sont une DEPENSE pour la France.

Alors que les BENEFICES des ENTREPRISES constituent la SEULE.. RECETTE de la France.

Quelle nullité tu fais.. !

Ce n'est pas la peine de lire autant de bouquins, pour être aussi thon !

Pour une fois, je ne t'appellerai pas " Mon BON" !

cétoi le nular.... le fonx il est payé par la solidarité issue de la taxation des créateurs de richesses.

C'est une dépense au sens ou est dépense, par exemple, le blé que l'entreprise verse à sa compagnie d'assurance.

t'es vraiment la grosse bêtasse ma grosse LU.

Finalement, t'as jamais mis les pied ds un entreprise, allez avoue ma grosse.

jack-bristow

Danielfr40, d'une part la crainte sur les représailles ne se justifie pas, pour plusieurs raisons, d'abord les pays où nous exportons ne sont pas les mêmes que ceux qui pénalisent nos entreprises au travers des productions à bas coûts, ensuite il existe, des outils pour rétablir la compétitivité des entreprises exportatrices et enfin, il est vrai que cette politique vise à favoriser l'immense majorité des entreprises françaises qui ne sont pas exportatrices.

zzz

Si encore notre LU enlevait l'impact de la dette sut le pib il serait crédible ds ses caculs, mais là avec les salaires des fonx c'est du n'importe quoi.

...

Sombre nullard : tu n'as pas encore compris que les Fonctionnaires sont une DEPENSE pour la France.

Alors que les BENEFICES des ENTREPRISES constituent la SEULE.. RECETTE de la France.

Quelle nullité tu fais.. !

Ce n'est pas la peine de lire autant de bouquins, pour être aussi thon !

Pour une fois, je ne t'appellerai pas " Mon BON" !

Et comment elle se ventile a richesse ainsi créée, hein ?

Bin une partie de la richesse est dirigée vers les fonx, c'est toucon. Donc compter les fonx ds le pib est une opération élémentaire et de bon sens.

danielfr40

Danielfr40, d'une part la crainte sur les représailles ne se justifie pas, pour plusieurs raisons, d'abord les pays où nous exportons ne sont pas les mêmes que ceux qui pénalisent nos entreprises au travers des productions à bas coûts, ensuite il existe, des outils pour rétablir la compétitivité des entreprises exportatrices et enfin, il est vrai que cette politique vise à favoriser l'immense majorité des entreprises françaises qui ne sont pas exportatrices.

Nous exportons aussi vers ces pays, alors disons que vous faites une croix dessus en les estimant mineurs si vous voulez

lu-ci-de

Si encore notre LU enlevait l'impact de la dette sut le pib il serait crédible ds ses caculs, mais là avec les salaires des fonx c'est du n'importe quoi.

...

Sombre nullard : tu n'as pas encore compris que les Fonctionnaires sont une DEPENSE pour la France.

Alors que les BENEFICES des ENTREPRISES constituent la SEULE.. RECETTE de la France.

Quelle nullité tu fais.. !

Ce n'est pas la peine de lire autant de bouquins, pour être aussi thon !

Pour une fois, je ne t'appellerai pas " Mon BON" !

Et comment elle se ventile a richesse ainsi créée, hein ?

Bin une partie de la richesse est dirigée vers les fonx, c'est toucon. Donc compter les fonx ds le pib est une opération élémentaire et de bon sens.

Dont tu manques totalement..

Payer un fonctionnaire c'est une "dépense"...

Or le PIB c'est une addition de recettes..

Et les fonx sont payés par l'Etat à partir de ces RECETTES.

Et ces recettes ne peuvent provenir que de ceux qui PRODUISENT..

Donc des entreprises ( leurs salariés inclus) .

T'es vraiment un bourrin qui ne comprends rien à rien, tu sais...

teck02

le PIB n'est pas une addition de recettes

c'est une addition de valeurs ajoutées.....

jack-bristow

Danielfr40, ils continueront d'acquérir nos savoirs faires en matière énergétique ou nucléaire, en matière technologique etc...Et les biens spécifiques étant...spécifiques ne sont que faiblement impactés. C'est tellement vrai, d'ailleurs que les pays qui s'en sortent le mieux pratiquent déjà le protectionnisme....va comprendre !

danielfr40

Danielfr40, ils continueront d'acquérir nos savoirs faires en matière énergétique ou nucléaire, en matière technologique etc...Et les biens spécifiques étant...spécifiques ne sont que faiblement impactés. C'est tellement vrai, d'ailleurs que les pays qui s'en sortent le mieux pratiquent déjà le protectionnisme....va comprendre !

le protectionnisme est une arme qu'il faut utiliser pour obtenir la réciprocité

il faudrait obtenir un équilibre des échanges. Je pense qu'un pays ne se plaindra pas sérieusement contre le protectionnisme si les échanges sont déséquilibrés en sa faveur.

ainsi ça ne pénalisera pas nos exportations

« Page précédente Page suivante »