Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

On ne peut pas tout le temps se tromper. Mais si !

emain

Fonction publique : l'absentéisme en chute libre depuis l'instauration du jour de carence

http://www.lepoint.fr/economie/fonction ... 349_28.php

james-saint-angel

Les assureurs sont des faux-culs et ils le savent très bien : avec l'allongement de l'âge de la retraite, la plupart d'entre eux ont augmenté leurs primes de risque dans beaucoup de collectivités locales par estimation d'un risque accru.

Personnellement, je pense que ce qui ferait diminuer le taux d'abstentéïsme, c'est un renforcement des moyens et de vérifier le bien fondé des arrêts. Le jour de carence n'est pas juste car il frappe autant les vrais malades que les tire-au-flancs.

[supprimé]

Les assureurs sont des faux-culs et ils le savent très bien : avec l'allongement de l'âge de la retraite, la plupart d'entre eux ont augmenté leurs primes de risque dans beaucoup de collectivités locales par estimation d'un risque accru.

Personnellement, je pense que ce qui ferait diminuer le taux d'abstentéïsme, c'est un renforcement des moyens et de vérifier le bien fondé des arrêts. Le jour de carence n'est pas juste car il frappe autant les vrais malades que les tire-au-flancs.

Bonjour,

Ben oui camarade c'est la solidarité entre fonctionnaires.

Cordialement.

james-saint-angel

Ben oui camarade c'est la solidarité entre fonctionnaires.

Trollage sans intérêt, car sans aucun argument...

[supprimé]

Ben oui camarade c'est la solidarité entre fonctionnaires.

Trollage sans intérêt, car sans aucun argument...

Bonjour,

On ne va tout de même pas pinailler sur la solidarité.

Cordialement.

james-saint-angel

On ne va tout de même pas pinailler sur la solidarité.

Ecrire de la même manière, avec les même messages stéréotypés pendant 8 ans, c'est le reflet d'un personnage qui s'embête tout de même bien sérieusement. Et presque toujours sans argument.

Tu arrives des fois à te décoller de ton clavier sans que cela te fasse mal ? :

lu-ci-de

Les assureurs sont des faux-culs et ils le savent très bien : avec l'allongement de l'âge de la retraite, la plupart d'entre eux ont augmenté leurs primes de risque dans beaucoup de collectivités locales par estimation d'un risque accru.

Personnellement, je pense que ce qui ferait diminuer le taux d'abstentéïsme, c'est un renforcement des moyens et de vérifier le bien fondé des arrêts. Le jour de carence n'est pas juste car il frappe autant les vrais malades que les tire-au-flancs.

Renforcement des "moyens".. :

Avec de l'argent confisqué où ?

Sur les Entreprises , leurs salariés et les usines ( qui ont délocalisé..) évidemment.

Pff !

Lire des "conneries" pareilles écrites par un inconscient...

[supprimé]

On ne va tout de même pas pinailler sur la solidarité.

Ecrire de la même manière, avec les même messages stéréotypés pendant 8 ans, c'est le reflet d'un personnage qui s'embête tout de même bien sérieusement. Et presque toujours sans argument.

Tu arrives des fois à te décoller de ton clavier sans que cela te fasse mal ? :

Bonjour,

Oui mais le jour de carence diminue le nombre d'arrêts maladie chez les fonctionnaires. C'est embêtant hein ?

Cordialement.

emain

Les assureurs sont des faux-culs et ils le savent très bien : avec l'allongement de l'âge de la retraite, la plupart d'entre eux ont augmenté leurs primes de risque dans beaucoup de collectivités locales par estimation d'un risque accru.

Personnellement, je pense que ce qui ferait diminuer le taux d'abstentéïsme, c'est un renforcement des moyens et de vérifier le bien fondé des arrêts. Le jour de carence n'est pas juste car il frappe autant les vrais malades que les tire-au-flancs.

Comment voulez vous vérifier le bien fondé d'une absence < 3 jours ?

antho-nyc

Le jour de carence dans la fonction publique, et les 3 dans le privé sont une connerie. Soit le salarié est malade et là il est pris en charge dès le premier jour, soit il ne l'est pas et à ce moment là il n'est pas payé.

Chaque arrêt de travail devrait être contrôlé par des médecins conseils de l'assurance maladie, payés grâce aux économies que l'on ferait en ne payant plus des congés maladies à ceux qui ne sont pas malades. Les médecins complices seraient sanctionnés financièrement sévèrement. Ainsi ils auraient moins tendance à arrêté leurs patients pour une gastroentérite, une dépression post-vacances-à-l'-île-Maurice, ou un manque d'envie d'aller bosser.

polomnic

Avec trois jours de carence, je vais travailler malade. Je pourris les chiottes de ma boite, je contamine mes clients, et je bosse au ralenti.

Mais trois jours sans être payé ça fait grosso-merdo 200 euros de salaire en moins. Je n'ai pas les moyens de m'en priver.

james-saint-angel

Le jour de carence dans la fonction publique, et les 3 dans le privé sont une connerie. Soit le salarié est malade et là il est pris en charge dès le premier jour, soit il ne l'est pas et à ce moment là il n'est pas payé.

Enfin, quelqu'un d'intelligent !! :)

Merci pour cet avis car cela m'évite de l'écrire...

james-saint-angel

Comment voulez vous vérifier le bien fondé d'une absence < 3 jours ?

Facile, la réponse est en partie exposée ci-dessus. Les gens qui s'arrêtent facilement pour rien ou pour pas grand chose sont très prévisibles : on les coince au bout du 2ème ou du 3ème arrêt et on repère le médecin complice.