Par les mathématiques Jean-Jacques Walter confirme de manière éclatante les conclusions d’Edouard Marie Gallez
Par les mathématiques Jean-Jacques Walter confirme de manière éclatante les conclusions d’Edouard Marie Gallez
L'autopsie du cadavre du Coran par Jean-Jacques Walter
"L’application de cette Théorie des codes a permis à Walter de confirmer, mathématiquement, donc avec certitude, les assertions suivantes:
Premièrement, le Coran est dû à trente auteurs différents au moins, probablement cinquante, au plus cent.
Effectivement, tout auteur incarne, de façon volontaire ou non, une signature stylistique propre à lui. L’outil mathématique identifie ce marqueur spécifique par des comparaisons d’ensembles textuels, puisqu’un auteur peut être identifié avec une certitude pouvant dépasser 999 999 chances sur un million. Walter a donc le mérite d’avoir prouvé numériquement le nombre d’auteurs ayant contribué à la rédaction du Coran grâce à l’utilisation d’un « bistouri » bien acéré et très performant qu’est la Théorie des Codes.
Deuxièmement, le Coran a été écrit en plus de deux cents ans.
Contrairement à l’enseignement de l’islam affirmant que le Coran est incréé, qu’il est descendu en une seule fois ou révélé à Mahomet, par intermittences, pendant 22 ans, Walter montre que le prétendu Coran incréé a subi des avatars et que l’écriture du texte permet une datation, en raison des faits, du contexte politique, du contenu des sujets évoqués et du style utilisé. Sa rédaction eut donc lieu entre 620 et 847.
Troisièmement, la périodisation Médine-La Mecque ne représente aucune signification.
Walter ne trouve aucune tradition historique susceptible d’accréditer l’attribution de certaines sourates du Coran à la période mekkoise et d’autres à la période médinoise. En plus, l’idée que les sourates de la Mecque ont été écrites presque dix ans avant celles de Médine est incompatible d’une part avec l’identité stylistique de ces deux ensembles, et d’autre part, avec l’assertion précédente qui dément cette périodisation.
Quatrièmement, Mahomet a été intronisé fondateur de l’islam longtemps après sa mort.
La preuve, c’est que les techniques de la Théorie des codes ont permis de constater que le nom de Mahomet, cité quatre fois dans le Coran, a été introduit tardivement par un seul auteur, différent de ceux qui ont écrit le reste du Coran. Des épigraphies, des papyrus et des pièces de monnaie ne commencent à mentionner Mahomet que 60 ans après sa mort et à ne le déclarer prophète fondateur que 150 ans plus tard.
Cinquièmement, le premier islam dérive d’une secte présente à cette époque au Proche Orient : les Nazaréens.
Le Coran comprend de nombreux versets concernant le Christ, la Vierge Marie, le Paradis et les femmes. Ils ont été écrits par un ou plusieurs auteurs différents de ceux du reste du Coran. Le contenu de ces versets reproduit exactement l’enseignement de la théologie nazaréenne qui diffère de celle de toutes les sectes présentes lors de la naissance de l’islam. Ce qui prouve que l’islam était à l’origine un copié-collé du nazaréisme, d’autant plus que Mahomet lui-même était nazaréen, marié à la nazaréenne Khadija selon le rite nazaréen dont l’officiant état l’oncle de cette dernière, le prêtre Waraqa ben Nawfal, chef de cette communauté à la Mecque.
Sixièmement, la fondation du premier islam n’était pas le monothéisme, mais l’antichristianisme.
Cette assertion à laquelle Jean-Jacques Walter est parvenue, se révèle totalement nouvelle, et du même degré de certitude mathématique. Il s’est avéré « qu’un unique auteur, différent de ceux qui ont écrit le reste du Coran, y a introduit à la fois le monothéisme et la condamnation des « associateurs » qui sont exclusivement les chrétiens. Cette hostilité antichrétienne vient d’un contresens, puisque le Coran lui-même confond la Trinité avec le trithéisme. »"
J'avais parlé des travaux de Jean-Jacques Walter ici:
https://horreurislamique.wordpress.com/ ... s-auteurs/
mais je n'avais pas assez mis en évidence les convergences de ce travail avec les résultats d'Edouard Marie Gallez sur l'origine nazaréenne de l'Islam et le caractère tardif du Coran (ainsi que sur la non importance de MAHOMET, dont le caractère prophétique a été inventé bien après sa mort...
Les travaux de Gallez, dont le caractère scientifique ne fait plus aucun doute, et dont l'importance est comparable pour l'islamologie à celle de la Relativité générale d'Einstein pour la physique, sont présentés ici, dans cette page où j'ai mis les liens principaux pour en prendre connaissance:
L'islam et le Coran sont issus d'une manipulation christianophobe et judéophobe et d'une fraude sur l'Histoire
Le site "Le Messie et son Prophète" de Mr Gallez est ici:
Le Messie et son Prophète
et il est en constante évolution, comme tout ce qui est scientifique.
Je dois aussi insister sur le GRAND DANGER de confondre le judaisme (et donc le sionisme) qui est comme le christianisme un message de paix et de tolérance, avec la seçte des judéo-nazaréens et leurs croyances messianistes absurdes qui ont abouti à l'islam.
N'alimentons pas l'antisémitisme et l'antisionisme, ces fléaux qui marchent de compagnie avec l'Islam et le terrorisme.
J'ai fait cet article pour prévenir de ce grave danger:
Attention ne pas confondre juifs et judéo-nazaréens
