pourquoi la france ne reconnait enfin t elle pas l'holodomor ? mystère ...
Tout simplement parce que le génocide n'a rien d'évident.
Les Russes considèrent, avec un certain bon sens, que la famine était globale sur une bonne partie de l'URSS et que si une majorité de victimes sont ukrainiennes, le fait même qu'on retrouve des victimes en Russie et dans d'autres républiques soviétiques tendrait à laisser penser que l'objectif n'était pas de tuer en masse des Ukrainiens (ce qui constituerait effectivement un génocide) mais plutôt de se débarrasser d'une bonne partie des koulaks à cause de leur refus majoritaire de la collectivisation des terres et cela quelque soit leur nationalité. Bon après il y'avait beaucoup de koulaks ukrainiens mais rien ne permet d'affirmer avec certitude qu'ils étaient visés parce que ukrainiens.
Exterminer les koulaks n'est pas un génocide ?
A priori, le génocide concerne l'extermination d'un groupe pour des raisons raciales, ethniques, nationales ou religieuses. Etre koulak c'est une fonction, une profession. De même que si un groupe extermine des individus de telle ou telle opinion politique, on ne parlera pas de génocide.
Le problème, c'est que dans la tête des gens, le génocide étant le crime suprême, considérer qu'un crime contre l'humanité n'est pas un génocide serait minimiser ce crime. D'où l'inflation des revendications visant à reconnaitre à tel ou tel crime de masse le caractère de génocide. Or il n'est pas question de hiérarchiser.....
