1/ Oswald a-t-il tiré sur JFK ?
Il avait l’opportunité, le moyen et le mobile.
- opportunité : il était sur les lieux au moment des coups de feu.
- moyen : l’arme était à lui, ses empreintes étaient dessus et 3 étuis à côté de la fenêtre correspondant aux 3 coups de feu.
- mobile : son communisme pro cubain militant.
Avec la même arme, il avait essayé de tuer un général US en retraite, partisan d’une intervention militaire à Cuba.
- Circonstances aggravantes : il a tué, qq heures après l’assassinat de JFK, devant témoins un policier et a sorti une arme qd les policiers sont venu l’interpeller.
Mon opinion n'est pas qu'Oswald n'a pas tiré. Donc rien ne me gêne particulièrement dans ce que vous dîtes.
Son fusil, que ses empreintes sur l'arme et sa présence sur les lieux au moment des faits et pour vous ce n'est pas le tireur !!!!
2/ Pouvait-il y avoir plusieurs tireurs.
a) On ne voit aucun autre tireur sur les nombreuses photos et films montrant l’évènement et aucun témoin ne l’évoque
b) Les experts ont trouvé 4 sites d’om on pouvait tirer sur le véhicule de JFK, mais tous les 3 sont sur la voie publique où il y avait beaucoup de monde. De plus :
- Les 2 sites situés au sud (à gauche coté chauffeur) ne permettait pas de toucher JFK sans passer au travers du parebrise qui est intact.
- Le site côté nord ne laissait voir que ~5 cm de la tête (et des cheveux) de JFK au-dessus du parebrise et avec un tel tir (fichant) la balle aurait fini dans la portière du coffre de la voiture.
- Derrière la palissade sur une butte gazonnée. Incontestablement le meilleur poste de tir pour la 3° balle. Mais non seulement il y avait du monde dans les parages, mais un tir sur JFK aurait touché Jackie et la blessure à la tête était dans l’axe nuque front et non sur le côté.
Il me semble plutôt logique qu'il n'y ait pas de photo d'autres tireurs, sachant que tous les objectifs étaient braqués sur Kennedy. Il n'y a d'ailleurs pas non plus de photos d'Oswald, ni beaucoup de témoins désignant la provenance des tirs. Du moins pas plus que ceux prétendant qu'ils venaient du Grassy Knoll.
http://www.jfk-officielverite.com/les-t%C3%A9moignages/
Non, il y a des images d'autres endroits de la place, en particulier de la butte gazonnée où est la palissade. Et les angles de tir des postes de tir possibles ne correspondent pas. S'il n'y a pas d'image d'Oswald c'est que lui était au 5° étage à l'intérieur d’une pièce.
La scène avec un tir similaire à celui qu’aurait pu faire Oswald a été fait avec un mannequin de fabrication australienne reproduisant exactement le corps humain (extérieur et intérieur) la tête par en arrière et les diverses projections (cervelle et sang) correspondent.
Là, il faudrait que les tenants du tireur isolé s'accordent. La thèse la plus communément admise étant un mouvement réflexe de la tête, et non pas une réaction mécanique.
Sans compter que les médecins qui ont pris en charge Kennedy décrivent tous devant la commission Warren la sortie de la balle à l'arrière du crane. L'essentiel des dégats se situant dans cette zone.
http://www.jfk-officielverite.com/l-aut ... -bethesda/
Si le gros des blessures étaient à l'arrière du crane, c'est donc forcément qu'il y avait un autre tireur. Et c'est à mon avis, la preuve la plus solide d'un deuxième tireur.
Alors ce devait être une balle super magique qui est passée au dessus du pare-brise. La reconstitution avec le mannequin "australien", avec un tir dans les mêmes conditions que de la fenêtre du dépôt où était Oswalt, donne des images et des projections identiques
