non, faut reprendre le post initial.
mince sa sainteté le pape à mi-temps commet un détournement malhonnête !
On parle de paralogisme, voire même de syllogisme boiteux. Dans ce poste cité, il est question de glisser de propos délirants vers un comportement délirant. Quitte à établir un profil psychologique autant aller jusqu'au bout des choses en prenants en comptes les faits connus. Bref, pour les problèmes de compréhensions même simples passez directement votre tour, ça évitera d'alourdir ce sujet avec ce genre de digressions.
Reste tout de même que sa paranoïa l'a amené à écrire des propos délirants. Si vous vous retrouvez dans les propos d'un cinglé ça reste votre problème et ne remet en aucun cas en cause l'adjectif utilisé.
Ses écrits ont été publiés?
Demandez à vos copains. Qui parle sans connaissance de cause?
De fait, non, rien ne permet de remettre en cause le qualificatif de "délirant".
