tu connais les droits de succession entre personnes ne faisant pas partie de la famille?? la compagne aurait été obligée de vendre la ferme, même pacsée! j'ai peut être fait un raccourci ms je pensais qu'il n'était pas nécessaire d'expliciter! elles st allées voir un notaire!!

Vous connaissez les droits de succession dans une famille? On est parfois aussi obligé de vendre. Vos lamentations me laissent de marbre.

Quel est l'intérêt de cette réflexion acerbe? Je me lamente?? pas trop mon genre! je connais parfaitement le montant des successions! effectivement on est souvent obligé de vendre ds les familles pr payer!

ds ce cas, elle n'a pas de famille et sa compagne la soigne avec dévouement... normal qu'elle veuille la mettre à l'abri

  • [supprimé]

  • Message #0

Quel est l'intérêt de cette réflexion acerbe?

http://www.linternaute.com/dictionnaire ... on/acerbe/

Vous devriez utiliser des mots dont vous connaissez le sens.

Objectivement, vous êtes en train de nous expliquer que le mariage gay sert à ce que des couples qui achètent des biens à deux ne soit pas "...obligée de vendre la ferme et disperser les animaux...".

Ce qui arrive juste tous les jours pour des gens mariés avec des enfants qui sont obligés de vendre une partie des biens pour payer les droits de succession.

Si ce n'est pas pour faire pleurer dans les chaumières, c'est pour quoi?

Nonobstant que même sans être spécialiste du droit, je sais que l'on peut établir une clause de tontine lors d'un achat (qui peut s'appliquer à des gens non mariés), qui fait qu'un bien appartiendra totalement à l'acheteur survivant, sans passer par une succession.

Je connais un couple avec enfant ne voulant pas se marier qui l'a fait: en cas de décès de l'un des deux, la maison appartiendra totalement et de plein droit au survivant, sans partage avec les enfants.

Vos arguties sont nulles et non avenues.

Quel est l'intérêt de cette réflexion acerbe?

http://www.linternaute.com/dictionnaire ... on/acerbe/

Vous devriez utiliser des mots dont vous connaissez le sens.

Objectivement, vous êtes en train de nous expliquer que le mariage gay sert à ce que des couples qui achètent des biens à deux ne soit pas "...obligée de vendre la ferme et disperser les animaux...".

Ce qui arrive juste tous les jours pour des gens mariés avec des enfants qui sont obligés de vendre une partie des biens pour payer les droits de succession.

Si ce n'est pas pour faire pleurer dans les chaumières, c'est pour quoi?

Nonobstant que même sans être spécialiste du droit, je sais que l'on peut établir une clause de tontine lors d'un achat (qui peut s'appliquer à des gens non mariés), qui fait qu'un bien appartiendra totalement à l'acheteur survivant, sans passer par une succession.

Je connais un couple avec enfant ne voulant pas se marier qui l'a fait: en cas de décès de l'un des deux, la maison appartiendra totalement et de plein droit au survivant, sans partage avec les enfants.

Vos arguties sont nulles et non avenues.

Sauf que depuis 1980 les tontines sont imposés aux même taux que les donations (soit 60% pour les couples non mariés) .... retour à la case départ.

(sans compter évidement les frais de notaire pour acter la tontine).

http://www.dictionnaire-juridique.com/d ... ontine.php

Quel est l'intérêt de cette réflexion acerbe?

http://www.linternaute.com/dictionnaire ... on/acerbe/

Vous devriez utiliser des mots dont vous connaissez le sens.

Objectivement, vous êtes en train de nous expliquer que le mariage gay sert à ce que des couples qui achètent des biens à deux ne soit pas "...obligée de vendre la ferme et disperser les animaux...".

Ce qui arrive juste tous les jours pour des gens mariés avec des enfants qui sont obligés de vendre une partie des biens pour payer les droits de succession.

Si ce n'est pas pour faire pleurer dans les chaumières, c'est pour quoi?

Nonobstant que même sans être spécialiste du droit, je sais que l'on peut établir une clause de tontine lors d'un achat (qui peut s'appliquer à des gens non mariés), qui fait qu'un bien appartiendra totalement à l'acheteur survivant, sans passer par une succession.

Je connais un couple avec enfant ne voulant pas se marier qui l'a fait: en cas de décès de l'un des deux, la maison appartiendra totalement et de plein droit au survivant, sans partage avec les enfants.

Vos arguties sont nulles et non avenues.

Sauf que depuis 1980 les tontines sont imposés aux même taux que les donations (soit 60% pour les couples non mariés) .... retour à la case départ.

(sans compter évidement les frais de notaire pour acter la tontine).

http://www.dictionnaire-juridique.com/d ... ontine.php

merci morb!

Quel est l'intérêt de cette réflexion acerbe?

http://www.linternaute.com/dictionnaire ... on/acerbe/

Vous devriez utiliser des mots dont vous connaissez le sens.

Objectivement, vous êtes en train de nous expliquer que le mariage gay sert à ce que des couples qui achètent des biens à deux ne soit pas "...obligée de vendre la ferme et disperser les animaux...".

Ce qui arrive juste tous les jours pour des gens mariés avec des enfants qui sont obligés de vendre une partie des biens pour payer les droits de succession.

Si ce n'est pas pour faire pleurer dans les chaumières, c'est pour quoi?

Nonobstant que même sans être spécialiste du droit, je sais que l'on peut établir une clause de tontine lors d'un achat (qui peut s'appliquer à des gens non mariés), qui fait qu'un bien appartiendra totalement à l'acheteur survivant, sans passer par une succession.

Je connais un couple avec enfant ne voulant pas se marier qui l'a fait: en cas de décès de l'un des deux, la maison appartiendra totalement et de plein droit au survivant, sans partage avec les enfants.

Vos arguties sont nulles et non avenues.

Faire pleurer ds les chaumières? ms je n'en ai rien à foutre, je n'étais pas spécialement pr le mariage homo (tu n'as qu'à lire certaines de mes interventions!) cet épisode m'a fait simplement réfléchir!