Lille est une place forte pour les cirques, malheureusement avec des animaux, et comptera pas moins de 47 représentations du 12/10 au 17/11 ! Un calvaire pour eux et de l'insouciance pour les spectateurs... On doit montrer notre réprobation aux circassiens ainsi qu'à la mairie lilloise. Ces animaux peuvent être punis, frappés, et sont trimbalés de ville en ville comme de la vulgaire marchandise, sans aucune vie sociale car continuellement enfermés dans leur cage individuelle. Nous vous proposons 2 manifestations, le dimanche 3 novembre et le samedi 16 novembre. Rendez-vous à 12h30 sur le Champ de Mars à Lille, devant l'entrée du chapiteau. NOUS AIMONS LES CIRQUES, MAIS SANS ANIMAUX ! Organisation : Réseau Animavie En partenariat avec le collectif D.A.P.A

Ou comment tuer le cirque ... franchement, on aura tout lu ... Y'en a qui manifeste pour n'importe quoi.

Assmatine, passe ta vie en cage à faire des numéros débiles que l'on t'impose par la force et dans une région où tu n'as rien à y faire...

ozzy the good man a raison! le spectacle de lions ou tigres en cages à longueur d'année, d'éléphants attachés est lamentable et je ne comprends pas pourquoi des parents amènent leurs enfants voir ça! qd mon fils était jeune, j'ai toujours refusé de l'amener voir des cirques avec ménagerie

Lille est une place forte pour les cirques, malheureusement avec des animaux, et comptera pas moins de 47 représentations du 12/10 au 17/11 ! Un calvaire pour eux et de l'insouciance pour les spectateurs... On doit montrer notre réprobation aux circassiens ainsi qu'à la mairie lilloise. Ces animaux peuvent être punis, frappés, et sont trimbalés de ville en ville comme de la vulgaire marchandise, sans aucune vie sociale car continuellement enfermés dans leur cage individuelle. Nous vous proposons 2 manifestations, le dimanche 3 novembre et le samedi 16 novembre. Rendez-vous à 12h30 sur le Champ de Mars à Lille, devant l'entrée du chapiteau. NOUS AIMONS LES CIRQUES, MAIS SANS ANIMAUX ! Organisation : Réseau Animavie En partenariat avec le collectif D.A.P.A Très bonne initiative. Entièrement d'accord.

De façon générale, les cirques français traitent plutôt mieux leur animaux que bien des parents ne traitent leurs enfants. Je vous propose de vous renseigner par ailleurs, avant de débiter des âneries, sur les lois françaises régissant la possession d'animal sauvage.

Traiter bien des animaux exotiques qui vivent dans des cages, c'est pas formidable et cela m'étonnerai que les animaux concernés soient heureux. Leurs place sont en libertés dans leurs milieux naturels ou à défaut dans des réserves naturelles.

Traiter bien des animaux exotiques qui vivent dans des cages, c'est pas formidable et cela m'étonnerai que les animaux concernés soient heureux*. Leurs place sont en libertés dans leurs milieux naturels ou à défaut dans des réserves naturelles**. * vous ne savez donc absolument pas. **Où ils mourraient dans les premières semaines. Vous êtes un malin vous. Des animaux nés et élevés en captivité ne se remettent pas dans la nature en un claquement de doigt. Et ce n'est tout simplement pas toujours possible, loin de là. (C'est plutôt l'inverse. Parfois, cela marche)

C'est une déduction logique, les lions sont plus heureux dans la cambrousse que dans une cage. Faut pas sortir de Saint sire pour comprendre cette chose naturelle. Non non, pas de compréhension pas plus de déduction logique, juste des préjugés de votre part probablement issus du roi Lion. Merci mais je sais pertinemment que des animaux élevés en captivité dans des réserves naturelles ne se relâchent pas du jour au lendemain, cela prend du temps et quand cela est possible, on s'efforce de le faire car c'est un des buts des réserves. Ensuite je suis peut être pas malin mais des animaux qui sont dans leurs milieux naturels sont à leur place et non dans une cage. La loi de la jungle décide ensuite de la survie ou non de certains. C'est ce qu'on appel la nature monsieur le malin. En quoi un milieu naturel est la place d'un être dont l'environnement aura été depuis sa naissance un cirque ? En quoi "la loi de la jungle" est préférable à la garde en vie saine permettant la reproduction d'espèces menacées ? Vous soulevez un autre point interressant : votre proposition accélèrerait la disparition de certaines de ces espèces.

C'est une déduction logique, les lions sont plus heureux dans la cambrousse que dans une cage. Faut pas sortir de Saint sire pour comprendre cette chose naturelle. Non non, pas de compréhension pas plus de déduction logique, juste des préjugés de votre part probablement issus du roi Lion. Vous êtes donc favorables aussi aux NAC, genre un serpent de 3 mètres dans une vitre de 2 mètres au carré dans un appartement au centre de Paris. C'est donc de l'égoïsme, comme pour le cirque. Pour faire plaisir au Roi des animaux, l'être humain, et bien sur pour une question de pognon aussi. C'est votre avis, pas le mien. Je suis du côté de la nature et de la jungle, pas du superficiel et de la prison dorée. Merci mais je sais pertinemment que des animaux élevés en captivité dans des réserves naturelles ne se relâchent pas du jour au lendemain, cela prend du temps et quand cela est possible, on s'efforce de le faire car c'est un des buts des réserves. Ensuite je suis peut être pas malin mais des animaux qui sont dans leurs milieux naturels sont à leur place et non dans une cage. La loi de la jungle décide ensuite de la survie ou non de certains. C'est ce qu'on appel la nature monsieur le malin. En quoi un milieu naturel est la place d'un être dont l'environnement aura été depuis sa naissance un cirque ? Ce n'est pas parce que on met en prison un animal depuis sa naissance qu'on doit trouver ça normal. Vous soulevez un autre point interressant : votre proposition accélèrerait la disparition de certaines de ces espèces. : C'est la bêtise humaine, notamment en raison de la pécune, qui fait disparaitre des espèces animalières tous les jours mon bon monsieur.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Pas d'animaux dans les cirques !

mr-chat

Dans la mesure où je suppose que les animaux de cirque ne sont pas (ou plus depuis longtemps) prélevés dans leur milieu naturel, il n'y a pas beaucoup d'alternatives pour ces animaux, à part le zoo.

Les remettre dans la nature (ou des réserves) reviendrait à les mettre à mort. Autant les abattre sur place.

T'en fais quoi de l'instinct naturel?...

mr-chat

Et en plus entre vivre esclave ou mourir libre, j'ai vite fait mon choix

dadais

Dans la mesure où je suppose que les animaux de cirque ne sont pas (ou plus depuis longtemps) prélevés dans leur milieu naturel, il n'y a pas beaucoup d'alternatives pour ces animaux, à part le zoo.

Les remettre dans la nature (ou des réserves) reviendrait à les mettre à mort. Autant les abattre sur place.

T'en fais quoi de l'instinct naturel?...

on a là un expert en foirage de réintroduction ! :

cemab

Dans la mesure où je suppose que les animaux de cirque ne sont pas (ou plus depuis longtemps) prélevés dans leur milieu naturel, il n'y a beaucoup d'alternatives pour ces animaux, à part le zoo.

Les remettre dans la nature (ou des réserves) reviendrait à les mettre à mort. Autant les abattre sur place.

Honnêtement, je ne sais pas si les zoos seraient capables d'intégrer tous les animaux de cirques

bon, ben on les garde dans les cirques.

fan2machiavel

Dans la mesure où je suppose que les animaux de cirque ne sont pas (ou plus depuis longtemps) prélevés dans leur milieu naturel, il n'y a pas beaucoup d'alternatives pour ces animaux, à part le zoo.

Les remettre dans la nature (ou des réserves) reviendrait à les mettre à mort. Autant les abattre sur place.

T'en fais quoi de l'instinct naturel?...

C'est largement insuffisant.

Des animaux qui ont passé toute leur vie en captivité très proche de l'homme n'ont pas les codes suffisant de la vie sauvage. On a suffisamment de relâchés foirés pour en être certains. Ce sont des animaux qui non seulement ne s'adaptent pas à leur nouvel environnement mais surtout deviennent vraiment dangereux pour les populations locales (car ils ne craignent pas l'homme) et de ce fait rendent plus difficile des relâchés futurs (car relâcher des animaux doit se faire avoir un minimum d'implication des populations locales)

[supprimé]

"L'instinct naturel"... des animaux de cirque.

Elle est à encadrer celle-là.

fan2machiavel

"L'instinct naturel"... des animaux de cirque.

Elle est à encadrer celle-là.

L'instinct naturel existe (à la rigueur tu l'appelle autrement) mais il est non suffisant pour les espèces qu'on trouve dans les cirques car ce sont des espèces sui ont une fortes par d'apprentissage dans l'acquisition des comportements (logique car sinon on ne pourrait pas les dresser)

christianne

Dans la mesure où je suppose que les animaux de cirque ne sont pas (ou plus depuis longtemps) prélevés dans leur milieu naturel, il n'y a pas beaucoup d'alternatives pour ces animaux, à part le zoo.

Les remettre dans la nature (ou des réserves) reviendrait à les mettre à mort. Autant les abattre sur place.

évidemment hors de question de les relâcher ds leur milieu naturel mais il s'agit de leur donner un espace de vie plus grand qu'une cage!! ex:

http://www.zoolabarben.com/2009/index.p ... 64&lang=fr

http://www.reserveafricainesigean.fr/

cemab

ça dépend de la taille de la trompe.

On voit quand même mal un hamster savant dans la cage d'un éléphant, et réciproquement. Surtout un hamster sans trompe.

faut arrêter un moment, on ne doit pas martyriser les animaux c'est vrai, mais ce ne sont que des bestioles..

sinistrevent

C'est une déduction logique, les lions sont plus heureux dans la cambrousse que dans une cage. Faut pas sortir de Saint sire pour comprendre cette chose naturelle.

Pour l'homme vous avez la même analyse?

Vous considérez qu'il faut abattre les grattes-ciels et débétonnez les villes?

fan2machiavel

Dans la mesure où je suppose que les animaux de cirque ne sont pas (ou plus depuis longtemps) prélevés dans leur milieu naturel, il n'y a pas beaucoup d'alternatives pour ces animaux, à part le zoo.

Les remettre dans la nature (ou des réserves) reviendrait à les mettre à mort. Autant les abattre sur place.

évidemment hors de question de les relâcher ds leur milieu naturel mais il s'agit de leur donner un espace de vie plus grand qu'une cage!! ex:

http://www.zoolabarben.com/2009/index.p ... 64&lang=fr

http://www.reserveafricainesigean.fr/

Comme je l'ai déjà di je ne suis sûr que les zoos puissent accueillir tous les animaux de cirque.

mr-chat

Donc il faut continuer a mettre des animaux dans des cirques

Dangereux pour les populations locales?... Tant pis il y a beaucoup trop de monde sur terre de toutes façons

cemab

y a qu'à ouvrir les portes des cages des ours, des lions, tigres et tutti quanti, puis demander l'avis de la population sur les cirques.

la démocratie, y a que ça de vrai

[supprimé]

Donc il faut continuer a mettre des animaux dans des cirques

Il est facile de deviner que l'on ne "met" plus d'animaux dans les cirques depuis longtemps, mais qu'ils y naissent, vivent et y meurent.

fan2machiavel

Donc il faut continuer a mettre des animaux dans des cirques

Dangereux pour les populations locales?... Tant pis il y a beaucoup trop de monde sur terre de toutes façons

Comme dit Haaa il y a belle lurette qu'on ne capture plus d'animaux dans la nature pour les mettre dans des cirques (en France)...avec peut être quelques exceptions concernant des éléphants du Sud de l'Afrique pour qui c'est une alternative à l'abatage (il y a trop d'éléphants là bas).

Et dire tant pis il y a trop de monde c'est très con car de toute façon un animal dangereux sera abattu.

« Page précédente