Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Pas d'animaux dans les cirques !

ozzy-the-good-man

Lille est une place forte pour les cirques, malheureusement avec des animaux, et comptera pas moins de 47 représentations du 12/10 au 17/11 ! Un calvaire pour eux et de l'insouciance pour les spectateurs...

On doit montrer notre réprobation aux circassiens ainsi qu'à la mairie lilloise. Ces animaux peuvent être punis, frappés, et sont trimbalés de ville en ville comme de la vulgaire marchandise, sans aucune vie sociale car continuellement enfermés dans leur cage individuelle.

Nous vous proposons 2 manifestations, le dimanche 3 novembre et le samedi 16 novembre. Rendez-vous à 12h30 sur le Champ de Mars à Lille, devant l'entrée du chapiteau.

NOUS AIMONS LES CIRQUES, MAIS SANS ANIMAUX !

Organisation : Réseau Animavie

En partenariat avec le collectif D.A.P.A

assmatine

Ou comment tuer le cirque ... franchement, on aura tout lu ... Y'en a qui manifeste pour n'importe quoi.

ozzy-the-good-man

Assmatine, passe ta vie en cage à faire des numéros débiles que l'on t'impose par la force et dans une région où tu n'as rien à y faire...

christianne

ozzy the good man a raison! le spectacle de lions ou tigres en cages à longueur d'année, d'éléphants attachés est lamentable et je ne comprends pas pourquoi des parents amènent leurs enfants voir ça! qd mon fils était jeune, j'ai toujours refusé de l'amener voir des cirques avec ménagerie

observateur

Lille est une place forte pour les cirques, malheureusement avec des animaux, et comptera pas moins de 47 représentations du 12/10 au 17/11 ! Un calvaire pour eux et de l'insouciance pour les spectateurs...

On doit montrer notre réprobation aux circassiens ainsi qu'à la mairie lilloise. Ces animaux peuvent être punis, frappés, et sont trimbalés de ville en ville comme de la vulgaire marchandise, sans aucune vie sociale car continuellement enfermés dans leur cage individuelle.

Nous vous proposons 2 manifestations, le dimanche 3 novembre et le samedi 16 novembre. Rendez-vous à 12h30 sur le Champ de Mars à Lille, devant l'entrée du chapiteau.

NOUS AIMONS LES CIRQUES, MAIS SANS ANIMAUX !

Organisation : Réseau Animavie

En partenariat avec le collectif D.A.P.A

Très bonne initiative. Entièrement d'accord.

dadais

De façon générale, les cirques français traitent plutôt mieux leur animaux que bien des parents ne traitent leurs enfants.

Je vous propose de vous renseigner par ailleurs, avant de débiter des âneries, sur les lois françaises régissant la possession d'animal sauvage.

observateur

Traiter bien des animaux exotiques qui vivent dans des cages, c'est pas formidable et cela m'étonnerai que les animaux concernés soient heureux. Leurs place sont en libertés dans leurs milieux naturels ou à défaut dans des réserves naturelles.

dadais

Traiter bien des animaux exotiques qui vivent dans des cages, c'est pas formidable et cela m'étonnerai que les animaux concernés soient heureux*. Leurs place sont en libertés dans leurs milieux naturels ou à défaut dans des réserves naturelles**.

* vous ne savez donc absolument pas.

**Où ils mourraient dans les premières semaines. Vous êtes un malin vous.

Des animaux nés et élevés en captivité ne se remettent pas dans la nature en un claquement de doigt. Et ce n'est tout simplement pas toujours possible, loin de là.

(C'est plutôt l'inverse. Parfois, cela marche)

observateur

Traiter bien des animaux exotiques qui vivent dans des cages, c'est pas formidable et cela m'étonnerai que les animaux concernés soient heureux*. Leurs place sont en libertés dans leurs milieux naturels ou à défaut dans des réserves naturelles**.

* vous ne savez donc absolument pas.

**Où ils mourraient dans les premières semaines. Vous êtes un malin vous.

Des animaux nés et élevés en captivité ne se remettent pas dans la nature en un claquement de doigt. Et ce n'est tout simplement pas toujours possible, loin de là.

(C'est plutôt l'inverse. Parfois, cela marche)

C'est une déduction logique, les lions sont plus heureux dans la cambrousse que dans une cage. Faut pas sortir de Saint sire pour comprendre cette chose naturelle.

Merci mais je sais pertinemment que des animaux élevés en captivité dans des réserves naturelles ne se relâchent pas du jour au lendemain, cela prend du temps et quand cela est possible, on s'efforce de le faire car c'est un des buts des réserves. Ensuite je suis peut être pas malin mais des animaux qui sont dans leurs milieux naturels sont à leur place et non dans une cage. La loi de la jungle décide ensuite de la survie ou non de certains. C'est ce qu'on appel la nature monsieur le malin.

dadais

C'est une déduction logique, les lions sont plus heureux dans la cambrousse que dans une cage. Faut pas sortir de Saint sire pour comprendre cette chose naturelle.

Non non, pas de compréhension pas plus de déduction logique, juste des préjugés de votre part probablement issus du roi Lion.

Merci mais je sais pertinemment que des animaux élevés en captivité dans des réserves naturelles ne se relâchent pas du jour au lendemain, cela prend du temps et quand cela est possible, on s'efforce de le faire car c'est un des buts des réserves. Ensuite je suis peut être pas malin mais des animaux qui sont dans leurs milieux naturels sont à leur place et non dans une cage. La loi de la jungle décide ensuite de la survie ou non de certains. C'est ce qu'on appel la nature monsieur le malin.

En quoi un milieu naturel est la place d'un être dont l'environnement aura été depuis sa naissance un cirque ?

En quoi "la loi de la jungle" est préférable à la garde en vie saine permettant la reproduction d'espèces menacées ?

Vous soulevez un autre point interressant : votre proposition accélèrerait la disparition de certaines de ces espèces.

observateur

C'est une déduction logique, les lions sont plus heureux dans la cambrousse que dans une cage. Faut pas sortir de Saint sire pour comprendre cette chose naturelle.

Non non, pas de compréhension pas plus de déduction logique, juste des préjugés de votre part probablement issus du roi Lion.

Vous êtes donc favorables aussi aux NAC, genre un serpent de 3 mètres dans une vitre de 2 mètres au carré dans un appartement au centre de Paris. C'est donc de l'égoïsme, comme pour le cirque. Pour faire plaisir au Roi des animaux, l'être humain, et bien sur pour une question de pognon aussi. C'est votre avis, pas le mien. Je suis du côté de la nature et de la jungle, pas du superficiel et de la prison dorée.

Merci mais je sais pertinemment que des animaux élevés en captivité dans des réserves naturelles ne se relâchent pas du jour au lendemain, cela prend du temps et quand cela est possible, on s'efforce de le faire car c'est un des buts des réserves. Ensuite je suis peut être pas malin mais des animaux qui sont dans leurs milieux naturels sont à leur place et non dans une cage. La loi de la jungle décide ensuite de la survie ou non de certains. C'est ce qu'on appel la nature monsieur le malin.

En quoi un milieu naturel est la place d'un être dont l'environnement aura été depuis sa naissance un cirque ?

Ce n'est pas parce que on met en prison un animal depuis sa naissance qu'on doit trouver ça normal.

Vous soulevez un autre point interressant : votre proposition accélèrerait la disparition de certaines de ces espèces.

C'est la bêtise humaine, notamment en raison de la pécune, qui fait disparaitre des espèces animalières tous les jours mon bon monsieur.

dadais

Vous êtes donc favorables aussi aux NAC, genre un serpent de 3 mètres dans une vitre de 2 mètres au carré dans un appartement au centre de Paris. C'est donc de l'égoïsme, comme pour le cirque. Pour faire plaisir au Roi des animaux, l'être humain, et bien sur pour une question de pognon aussi.

Non non. Simplement, je ne cherche pas à nuire à des propriétaires sous prétexte de préjugés douteux. Du reste, je n'aime pas le cirque => je ne vais pas au cirque.

C'est votre avis, pas le mien. Je suis du côté de la nature et de la jungle, pas du superficiel et de la prison dorée.

Vous ne connaissez manifestement rien de la vie de ces bêtes en captivité.

:

C'est la bêtise humaine, notamment en raison de la pécune, qui fait disparaitre des espèces animalières tous les jours mon bon monsieur.

D'une, l'homme est présent quasiement partout, au cas ou vous ne seriez pas au courant.

De deux, ce n'est pas le seul facteur de disparition des espèces.

En bref, vous basez un discours idiot sur des préjugés idiots. Dont acte.

christianne

C'est une déduction logique, les lions sont plus heureux dans la cambrousse que dans une cage. Faut pas sortir de Saint sire pour comprendre cette chose naturelle.

Non non, pas de compréhension pas plus de déduction logique, juste des préjugés de votre part probablement issus du roi Lion.

Merci mais je sais pertinemment que des animaux élevés en captivité dans des réserves naturelles ne se relâchent pas du jour au lendemain, cela prend du temps et quand cela est possible, on s'efforce de le faire car c'est un des buts des réserves. Ensuite je suis peut être pas malin mais des animaux qui sont dans leurs milieux naturels sont à leur place et non dans une cage. La loi de la jungle décide ensuite de la survie ou non de certains. C'est ce qu'on appel la nature monsieur le malin.

En quoi un milieu naturel est la place d'un être dont l'environnement aura été depuis sa naissance un cirque ?

En quoi "la loi de la jungle" est préférable à la garde en vie saine permettant la reproduction d'espèces menacées ?

Vous soulevez un autre point interressant : votre proposition accélèrerait la disparition de certaines de ces espèces.

tu appelles la garde en vie saine la vie ds une cage de 10m²??????? tu te fous du monde!

on ne parle pas de zoos où les animaux ont des ha autour d'eux!

dav

Lille est une place forte pour les cirques, malheureusement avec des animaux

Que les animaux soient dans des cages pour faire le bonheur des enfants n'est pas pire que dans des box pour être mangés ... à quand la manif "oui pour les zoo mais sans animaux"

der-richter

J'ai jamais trouvé mon bonheur à voir des animaux dans des cages ou destinés à faire des ptits numéros pour amuser la galerie, au contraire même, j'ai toujours trouvé ça glauque. Si notre condition nous obliges à nous nourrir, elle ne nous oblige pas disposer ce ces bestioles pour nos loisirs.

observateur

Vous êtes donc favorables aussi aux NAC, genre un serpent de 3 mètres dans une vitre de 2 mètres au carré dans un appartement au centre de Paris. C'est donc de l'égoïsme, comme pour le cirque. Pour faire plaisir au Roi des animaux, l'être humain, et bien sur pour une question de pognon aussi.

Non non. Simplement, je ne cherche pas à nuire à des propriétaires sous prétexte de préjugés douteux. Du reste, je n'aime pas le cirque => je ne vais pas au cirque.

C'est votre avis, pas le mien. Je suis du côté de la nature et de la jungle, pas du superficiel et de la prison dorée.

Vous ne connaissez manifestement rien de la vie de ces bêtes en captivité.

:

C'est la bêtise humaine, notamment en raison de la pécune, qui fait disparaitre des espèces animalières tous les jours mon bon monsieur.

D'une, l'homme est présent quasiement partout, au cas ou vous ne seriez pas au courant.

De deux, ce n'est pas le seul facteur de disparition des espèces.

En bref, vous basez un discours idiot sur des préjugés idiots. Dont acte.

C'est sur que vous vous y connaissez surement assez sur les bêtes en cage qui doivent être heureuse d'après vous. D'ailleurs je fais mon méaculpa, un animal dans une prison est plus heureux qu'un animal en liberté.

L'homme est présent sur toute la planète, oui, et alors?

Je n'ai pas dit que c'était Le seul facteur mais c'est certainement un des plus important.

Vos réponses ne sont pas plus intelligentes que les miennes. J'avance même qu'elles sont plus idiotes. faudra m'expliquer comment la prison est mieux que la liberté.

dadais

tu appelles la garde en vie saine la vie ds une cage de 10m²??????? tu te fous du monde!

1/ Meilleure alimentation qu'en milieu naturel

2/ Acces au soin plus sûr et plus rapide qu'en milieu naturel

3/ Reproduction mieux assurée et plus sûre qu'en milieu naturel (préservation de l'espèce toussa)

Je ne me fous pas du monde. Cela n'empêche pas si necessaire de retirer l'agréement aux cirques maltraitant leurs bêtes (car cela existe certes) permettant de posséder des bêtes sauvages, et de reclasser dans ce cas les animaux.

J'ai jamais trouvé mon bonheur à voir des animaux dans des cages ou destinés à faire des ptits numéros pour amuser la galerie, au contraire même, j'ai toujours trouvé ça glauque. Si notre condition nous obliges à nous nourrir, elle ne nous oblige pas disposer ce ces bestioles pour nos loisirs.

Je n'aime pas non plus. Maintenant, les bêtes en captivités sont habituées à ce mode de vie, et il en résulte des avantages (quelques soit le mode de captivité).

C'est sur que vous vous y connaissez surement assez sur les bêtes en cage qui doivent être heureuse d'après vous. D'ailleurs je fais mon méaculpa, un animal dans une prison est plus heureux qu'un animal en liberté.

L'homme est présent sur toute la planète, oui, et alors?

Je n'ai pas dit que c'était Le seul facteur mais c'est certainement un des plus important.

Vos réponses ne sont pas plus intelligentes que les miennes. J'avance même qu'elles sont plus idiotes. faudra m'expliquer comment la prison est mieux que la liberté.

Pour faire relativement court. Mes réponses ont l'avantage par rapport aux votre de se baser sur des connaissances relatives au monde animale. Connaissances qui, si elles ne sont certes pas celle d'un véterinaire, me permettent tout de même d'avancer que vous sortez des bêtises sans la moindre once de RAISON.

Ce vide argumentaire sidéral est bien représenté par votre utilisation du terme "prison". Visitez donc une antenne de la SPA, cela vous fera du bien.

Vous exiger quelque-chose sans la moindre reflexion sur l'état actuel de la situation et ses implications, sans non plus tenter d'évaluer les conséquences de votre exigence.

Résumé : Vous êtes irresponsables.

Rassurez-moi, vous n'avez pas le droit de vote ? Ou vous êtes un de ces français moyens peut-être sinon ?

observateur

tu appelles la garde en vie saine la vie ds une cage de 10m²??????? tu te fous du monde!

1/ Meilleure alimentation qu'en milieu naturel

2/ Acces au soin plus sûr et plus rapide qu'en milieu naturel

3/ Reproduction mieux assurée et plus sûre qu'en milieu naturel (préservation de l'espèce toussa)

Je ne me fous pas du monde. Cela n'empêche pas si necessaire de retirer l'agréement aux cirques maltraitant leurs bêtes (car cela existe certes) pour posséder des bêtes sauvages.

J'ai jamais trouvé mon bonheur à voir des animaux dans des cages ou destinés à faire des ptits numéros pour amuser la galerie, au contraire même, j'ai toujours trouvé ça glauque. Si notre condition nous obliges à nous nourrir, elle ne nous oblige pas disposer ce ces bestioles pour nos loisirs.

Je n'aime pas non plus. Maintenant, les bêtes en captivités sont habituées à ce mode de vie, et il en résulte des avantages (quelques soit le mode de captivité).

C'est sur que vous vous y connaissez surement assez sur les bêtes en cage qui doivent être heureuse d'après vous. D'ailleurs je fais mon méaculpa, un animal dans une prison est plus heureux qu'un animal en liberté.

L'homme est présent sur toute la planète, oui, et alors?

Je n'ai pas dit que c'était Le seul facteur mais c'est certainement un des plus important.

Vos réponses ne sont pas plus intelligentes que les miennes. J'avance même qu'elles sont plus idiotes. faudra m'expliquer comment la prison est mieux que la liberté.

Ce vide argumentaire sidéral est bien représenté par votre utilisation du terme "prison". Visitez donc une antenne de la SPA, cela vous fera du bien.

Vous exiger quelque-chose sans la moindre reflexion sur l'état actuel de la situation et ses implications, sans non plus tenter d'évaluer les conséquences de votre exigence.

Résumé : Vous êtes irresponsables.

Rassurez-moi, vous n'avez pas le droit de vote ? Ou vous êtes un de ces français moyens peut-être sinon ?

Mes réponses aussi se basent sur des connaissances du monde animalier. Ce n'est pas parce que vous faites des études de véto ou vous bossez à la SPA que vous avez forcément raison. Et en parlant de raison, vous perdez tellement pied et vous en êtes tellement démuni que vous me demandez si je vote, ce qui est complètement hors sujet et je passe sur votre pseudo insulte de "français moyen" ce dont moi je ne vous ai pas encore taxé.

merci de votre conseil pour que j'aille visiter une SPA mais j'en ai visité tous les jours fut un temps vu que j'y ai bossé.

dadais

merci de votre conseil pour que j'aille visiter une SPA mais j'en ai visité tous les jours fut un temps vu que j'y ai bossé.

Et que nous vaut donc cet anthropocentrisme que vous nous servez sur ce sujet (qui n'est guère preuve de grande intelligence, et qui vous fait pondre des ââânnnneries) ?

observateur

merci de votre conseil pour que j'aille visiter une SPA mais j'en ai visité tous les jours fut un temps vu que j'y ai bossé.

Et que nous vaut donc cet anthropocentrisme que vous nous servez sur ce sujet (qui n'est guère preuve de grande intelligence, et qui vous fait pondre des ââânnnneries) ?

Vous n'avez que des boites (bidons d'ailleurs) à balancer à la figure de vos détracteurs en guise d'arguments?

mais c'est moi qui manque d’intelligence....

Page suivante »