Bonsoir Faut-il soit pénaliser les clients de prostituées ou légaliser la prostitution ? (par maisons closes par ex.) Je n'ai pas d'avis sur la question, c'est trop complexe. Quel est votre avis ? Merci

Brigitte Lahaie : « Pénaliser les clients de prostituées va engendrer viols, divorces, et problèmes de santé »

C'est comme pour la drogue : la pénalisation c'est à dire la substitution des lois malhabiles de l'être humain est un acte d'ordre négatif qui crée du négatif, à la puissance 10. Le mal qui est jeté à la figure d'une transaction sexuelle revient sous forme de mafia et de malheurs. C'est à tel point que je me demande parfois si ceux qui font ces lois, ne sont pas payés par la face occulte du monde pour les faire. Donc, d'évidence, se relaxer vis à vis de ce sujet et permettre le déroulement le plus sain possible de la chose est la bonne voie. L'hypocrisie qui règne là dessus me fait d'ailleurs marrer. Lorsque on peut payer la passe 1000 euros et non pas 50, il suffit d'aller sur le net rubrique escort-girl et je suis sûr que tout se passe bien.

éternel question qui se pose a intervalle régulier sur le devant de la scène interdire la prostitution c'est a mon avis la plus grosse connerie a faire aux frontières l il suffit d'aller en Belgique en Espagne etc ... le manque a gagner pour les commerces et effarant car en plus des prostituées ils vont picoler acheter des cigarettes souvent l'essence du coté Français c'est devenu un désert expliquer nous pourquoi

Je suis complètement contre la légalisation, pour la pénalisation, j'y réfère l'éducation, et surtout, comprendre les mécanismes de la pensée conduisant à un vice légalisé en sous main.

Je suis complètement contre la légalisation, pour la pénalisation, j'y réfère l'éducation, et surtout, comprendre les mécanismes de la pensée conduisant à un vice légalisé en sous main. La pénalisation est une bonne chose pour la politique Hollande, ça lui fera encore du fric de trouver. En parlant d'éducation, avec l'avènement de la désinformation à outrance, peut-être devrais-tu repasser dans plusieurs vies.

Il n'y a que les clients et les enculés pour soutenir la légalisation de la prostitution et critiquer la répression. J'attends de ceux qui nieront qu'ils mettent une mère, épouse, sœur ou fille sur le trottoir ou au bordel. Parce que leur discours revient à ça : pour "éviter les viols" (= homme prédateur en puissance si on ne le laisse pas gracieusement tremper son biscuit) et garantir "la paix des ménages" (= homme se marie pour tremper biscuit), il faut sacrifier des femmes à l'intérêt général. Toujours les pauvres ou celles qui ont de gros problèmes mentaux et ne voient pas de problème ou cherchent quelque chose dans le fait de passer sous toute la lie d'une ville (et quand on gratte un peu on découvre qu'elles sont souvent "pauvres" d'une autre façon, de pauvres filles qui ont vécu des choses pas jolies jolies. Comme les actrices pornographiques.) C'est absolument indéfendable du point de vue de l'État, qui n'est pas là pour organiser le crime mais le combattre sans espoir de réussite définitive.

Brigitte Lahaie : « Pénaliser les clients de prostituées va engendrer viols, divorces, et problèmes de santé » Brigitte Lahaie ***Concentré d'insulte et de diffamation - Rem*** a contribué à démoraliser des milliers d'adolescents avec ses émissions de radio pornographiques. "Le libertarisme le plus sordide expliqué à un gogol de 14 ans", tous les soirs en grande pompe, avec la complaisance des médias et du pouvoir. Un truc qu'on n'aurait même pas osé publier sous le manteau il y a un demi-siècle. C'est certainement la dernière personne que j'écouterais sur ce genre de sujet. ***Inutile - Rem***

Bonsoir Faut-il soit pénaliser les clients de prostituées ou légaliser la prostitution ? (par maisons closes par ex.) Je n'ai pas d'avis sur la question, c'est trop complexe. Quel est votre avis ? Merci Si l'on veut une recrudescence des viols, pénalisons la prostitution... C'est de surcroît, une idée complètement fausse que de croire que toutes les femmes (et les hommes...) s'adonnant à la prostitution sont des victimes. Certains le font par plaisir, par esprit de lucre, etc. Pour ce qui est de la "légalisation", pourquoi ne pas autoriser la réouverture des maisons closes ? Beaucoup de professionnelles y voyaient un endroit où elles étaient entre femmes, mieux protégées des coups et brutalités des maquereaux. Pourquoi ne pas autoriser l'exercice de cette profession dans le cadre d'un contrat de travail, avec des droits sociaux tout à fait normaux, indemnité de licenciement, droit à la sécurité sociale, etc.), dans un cadre rassurant (maison close) ?

Si l'on veut une recrudescence des viols, pénalisons la prostitution... Pourrait-on avoir des éléments statistiques, des comparaisons avec d'autres pays ? Parce que pour l'instant cette affirmation c'est du vent, de la merde en brique. 200 viols par jour en France, et pourtant des putes partout. Alors avant de se lancer dans la haute anthropologie, on regarde les faits.

La prostitution, c'est le plus vieux métier du monde. Vouloir l'interdire, c'est comme vouloir interdire la pluie... Ne changeons rien, laissons les prostituées et les prostitués faire leur métier, mais éventuellement dans un cadre plus sécurisant (comme indépendant ou comme salariés, selon leurs préférences). Cessons de croire que les gens qui font ce métier sont tou(te)s des victimes... Certains le font par goût...

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Faut-il pénaliser ou légaliser la prostitution ?

[supprimé]

Pour la légalisation bien sûr (la question tu titre est très mal posée), un état n'a pas a légiférer sur ce qui se passe dans une chambre d'hôtel entre deux adultes consentants,de plus il est vraisemblable que cette loi va être retoquée par le conseil constitutionnel on ne peut pas pénaliser quelqu'un qui a recourt a quelque chose de légal ,quand a la lutte contre contre le proxénétisme elle relève de la compétence de la police qui sur ce point fait très mal son travail, allez en Roumanie chez le proxos qui vivent dans de belle villa a la vue et au nez des autorités Roumaine.

Faisons rapide --> Ca vous dérangerait pas de consommer une ukrainienne issue du traffic mafieu ?

"Ca ne me dérangerait pas de consommer une Ukrainienne qui n'est pas issue d'un trafic et qui fait cela par choix" CQFD

Ca ne te dérangerait pas de te marier?.

Vous en trouvez vous des ukrainiennes qui sont prostituées par choix en France ?

Et non, ça n'me dérangerait pas de me marier pourquoi ?

[supprimé]

L'avis d'un docteur:

http://stopauxviolences.blogspot.fr/2010/01/article-du-dr-judith-trinquart-non-la.html

--> Job comme un autre.

Comme beaucoup de personne qui exercent d'autres emplois, moi le 1er, on apprend rien de nouveau, je connais peu de personne qui aime leur taff.

Et vous en voyez beaucoup des boulots où la drogue est aussi présente et la désocialisation aussi avancée ?

D'ailleurs, pour vous "fils de pute" c'est une insulte ? Au même titre que "fils d'ouvrier à la chaine" ?

[supprimé]

Pénaliser la prostitution et autoriser la procréation assistée...

Pourtant, dans les deux cas, une femme loue son corps...

Faudra m'expliquer la différence....?

Je suppose qu'en parlant de procréation assistée vous évoquez la GPA.

Dans les deux cas c'est un rapport tarifé entre un demandeur aisée et un offreur qui fait cela par nécessite dans la grande majeure partie des cas.

la-fayette

L'avis d'un docteur:

http://stopauxviolences.blogspot.fr/2010/01/article-du-dr-judith-trinquart-non-la.html

--> Job comme un autre.

Comme beaucoup de personne qui exercent d'autres emplois, moi le 1er, on apprend rien de nouveau, je connais peu de personne qui aime leur taff.

Et vous en voyez beaucoup des boulots où la drogue est aussi présente et la désocialisation aussi avancée ?

D'ailleurs, pour vous "fils de pute" c'est une insulte ? Au même titre que "fils d'ouvrier à la chaine" ?

Chez nous les infirmiers, c'est anxiolytique à gogo, quand à la désocialisation avec les horaires que j'ai je te répond deux fois oui.

la-fayette

Étymologiquement parlant le mot prostituée n'a aucune connotation péjorative ,ca vient du mot latin prostituere qui veut dire mettre en avant.

[supprimé]

Comme beaucoup de personne qui exercent d'autres emplois, moi le 1er, on apprend rien de nouveau, je connais peu de personne qui aime leur taff.

Et vous en voyez beaucoup des boulots où la drogue est aussi présente et la désocialisation aussi avancée ?

D'ailleurs, pour vous "fils de pute" c'est une insulte ? Au même titre que "fils d'ouvrier à la chaine" ?

Chez nous les infirmiers, c'est anxiolytique à gogo, quand à la désocialisation avec les horaires que j'ai je te répond deux fois oui.

Nan mais vous comparez la pénibilité du travail d'un infirmer avec celui d'une prostitué, z'êtes sérieux ou pas ?

[supprimé]

Étymologiquement parlant le mot prostituée n'a aucune connotation péjorative ,ca vient du mot latin prostituere qui veut dire mettre en avant.

Ah donc ça ne vous fait rien un mec qui vous dit "fils de pute" ?

D'ailleurs pourquoi croyez-vous que c'est blessant comme insulte ?

la-fayette

Très sérieux je dois être plus souvent en situation de burn out qu'une courtisane des beaux palaces .

marco57

Le problème n'est pas tant la prostitution (nous n'avons pas à nous immiscer dans les questions de morale) mais bien le traffic d'etres humains qui aboutit à la prostitution forcée dans des conditions déplorables. Or on le sait, celui ci concerne quasi exclusivement des prostituées étrangères, majoritairement issus de pays de l'ex URSS.

La prostitution serait donc le seul job au monde où je serais partisan de défendre la préférence nationale

Je ne crois pas qu'il y'ai une seule Russe, Moldave ou Ukrainienne qui pratique cette activité en France sans être sous la coupe d'un mac et parfois privée de passeport. Donc le client qui va avec elle le fait en connaissance de cause: il ne peut ignorer son exploitation. A partir de là, il faut rendre illégale la prostitution qui importe une "main d'œuvre" étrangère et pénaliser l'achat de ces services sexuels. En revanche, la prostitution nationale dont la plupart des femmes sont volontaires, indépendantes et sont à même de défendre + facilement leurs droits peut être règlementée.

je suis ok avec toi mais ça suppose de gros moyens mais c'est une piste a suivre

[supprimé]

Très sérieux je dois être plus souvent en situation de burn out qu'une courtisane des beaux palaces .

[supprimé]

la prostitution nationale dont la plupart des femmes sont volontaires, indépendantes et sont à même de défendre + facilement leurs droits peut être règlementée.

C'est quoi tes sources ?

sbj

Très sérieux je dois être plus souvent en situation de burn out qu'une courtisane des beaux palaces .

Prenons l'exemple de Zahia. Aujourd'hui majeure et reconvertie dans d'autres secteurs, elle dit à qui veut l'entendre que c'est par plaisir (entendez pour l'argent) qu'elle fut "courtisane"...

ludivine

Il faut ouvrir les maisons closes.

sbj

Je le pense aussi.

morb

Je le pense aussi.

Partout ou elles ont été réouverte cela à favorisé l'exploitation mafieuse des prostitués.

Ouvrir les maisons closes ne légalise pas la prostitution (qui au passage est déjà légale en france) mais le proxénétisme

thucydide

Si c'est l'Etat qui gère ce type d'établissement, elles pourront même être considérées comme des fonctionnaires.

sbj

Si c'est l'Etat qui gère ce type d'établissement, elles pourront même être considérées comme des fonctionnaires.

Pourquoi pas ?

J'ajouterai, qui "gère" ou qui "contrôle" (un peu comme les établissements hôteliers, les deux n'étant d'ailleurs pas incompatibles : service d'un(e) prostitué(e) proposé par l'hôtel).

gth

Si c'est l'Etat qui gère ce type d'établissement, elles pourront même être considérées comme des fonctionnaires.

Les Maisons érotiques de la République.

On appellera ces établissements les Maisons érotiques de la République.

morb

Si c'est l'Etat qui gère ce type d'établissement, elles pourront même être considérées comme des fonctionnaires.

Pourquoi pas ?

J'ajouterai, qui "gère" ou qui "contrôle" (un peu comme les établissements hôteliers, les deux n'étant d'ailleurs pas incompatibles : service d'un(e) prostitué(e) proposé par l'hôtel).

..... attend je crois réver là ... toi le chantre du libéralisme économique tu serais pour nationaliser la prostitution ... ?

Je crois que ce n'est pas le même organe qui te pousse à dire ça ;)

morb

Si c'est l'Etat qui gère ce type d'établissement, elles pourront même être considérées comme des fonctionnaires.

Les Maisons érotiques de la République.

On appellera ces établissements les Maisons érotiques de la République.

Et ça serait remboursé par la sécu ?

« Page précédente Page suivante »