En fait, la théorie darwinienne est une théorie qui se modifie au gré des nouveaux faits et des nouvelles idées, comme toute théorie vivante.

Oui on peut résumer la chose ainsi, je parlerai simplement de théorie de l'évolution plutôt que de théorie de Darwinienne, de manière à ne pas rattacher cette dernière à un seul homme fut-il très important dans l'élaboration de la dite théorie de l'évolution!

Le lamarckisme ou les formes les plus modérées du dessein intelligent ne nient pas l'évolution, mais font intervenir des forces non darwiniennes, et a mon avis assez mystérieuses qui guideraient l'évolution.

En ce sens il n'y a pas une seule "théorie" de l'évolution et il convient donc de préciser si il y a risque d'ambiguïté qu'on se place dans le paradigme néodarwinien.

A propos du dynamisme de la théorie néodarwinienne, on peut lire par exemple le dernier numéro du mensuel "la Recherche" (oct 2013) qui porte en une le titre "comment naissent les espèces".

L'homme ne descend pas du singe.. ! Quelle horreur !

C'est un peu comme le baroudeur de la Légion qui a trucidé une cinquantaine de gus, et qui voyant une femme accoucher dans la brousse, s'écrit : Quelle horreur !

Alors qu'il est témoin de l'origine de sa propre vie, mais il ne peut pas le supporter.

Comme ceux qui tombent dans les vaps en regardant une photo ou un tableau du genre "L'origine du monde".

Le lamarckisme ou les formes les plus modérées du dessein intelligent ne nient pas l'évolution, mais font intervenir des forces non darwiniennes, et a mon avis assez mystérieuses qui guideraient l'évolution.

Oui enfin tu fais bien de préciser car la plupart des tenants de ce mouvement que j'ai lu semblent ne même pas admettre l'ascendance commune des différentes espèces. Sinon le Lamarckisme n'a certes pas été intégré de manière aussi centrale dans la théorie de l'évolution, même si ce concept on ses dérivés sont «garder au chaud» parfois mobilisé dans des aspects plus «périphérique» à la théorie de l'évolution notamment avec l'épigénétique!

En ce sens il n'y a pas une seule "théorie" de l'évolution et il convient donc de préciser si il y a risque d'ambiguïté qu'on se place dans le paradigme néodarwinien.

Mwoui si on veut on alors on parle simplement de ToE pour «Theory of Evolution»! Bref tout ça c'est plus de la convention de langage qu'autre chose!

A propos du dynamisme de la théorie néodarwinienne, on peut lire par exemple le dernier numéro du mensuel "la Recherche" (oct 2013) qui porte en une le titre "comment naissent les espèces".

Merci pour l'information je jeterai un œil au Kiosque cette semaine! ;)

Ou d'un laboratoire grace aux extraterrestres.

C'est tout à fait valable.