Il y a quand même une énorme perle dans ce lien (qui se retrouve dans le titre de ce topic): Ces résultats montrent aussi que la nostalgie n'est pas de mise : l'école des 45 ans et plus n'était pas meilleure...
Ces résultats ne montrent absolument pas ca.
Parce que selon la remarquable logique de ce journaliste (on ne sait même pas qui parle...), pour comparer les performances des marathoniens d'il y a 45 ans avec celles des actuels, il faut comparer les performances des marathoniens de 65 ans et + avec celles des marathoniens de 20-30 ans.
:
J'irai même au delà.
Du fait de l'évolution des capacités cognitives avec l'âge et des pertes d'aptitudes fonction de manques de stimulis environnementaux, les résultats pour ce genre de test chez un individu baissent en moyenne avec l'âge.
En bref, il compare la vitesse moyenne des sprinteurs sur 200m, des gus qui tapent leur 1500m, et d'autres qui tapent leur marathon, chacun sur leur distance respective.
Et ce journaliste de dire que le marathonien est une brêle par rapport au sprinteur...
Cherchez la chèvre dans ces 4 personnages
