Attention ce sujet est très sensible, il y a eu sept morts dont trois enfants. On ne tue pas d'enfants, qu'ils soient juifs et qu'on soit antisémite ou non, qu'ils soient noirs, blancs, jaunes, rouges, aliens, on ne tue pas d'enfants ! Mais sur le net circulent beaucoup de sites affirmant l'innocence de Merah et de son frère, qui seraient "victimes d'un complot" alors je cite son avocat : Mohamed Merah n'avait aucune relation avec ces tueries, si on se réfère aux aveux des témoins et aux informations que nous détenons et que nous révélerons lors de l'audience de plaidoirie. Nous sommes sûrs et certains de ce que nous avançons et nous en sommes responsables. Il y a un grand dossier contenant des preuves qui démontrent que l'affaire n'était qu'un complot contre Mohamed Merah. Il est vrai que nous avons basé notre défense sur les dépassements. Seulement, maintenant, il est temps pour nous de parler d'innocence. Vous paraissez convaincue de ce que vous avancez. Votre dernière visite en France est-elle pour quelque chose ? Avez-vous découvert de nouveaux éléments ? Je dois dire qu'à ma dernière visite en France, j'ai rencontré des personnes qui voulaient faire apparaître la vérité. Ces personnes ont promis de dire tout ce qu'elles savent à l'audience. Mais pas avant. Peut-être trouveriez-vous que je ne suis pas assez claire, mais il faut savoir que tout ceci entre dans le cadre du secret professionnel. Vous comprendrez donc que je ne pourrai pas en dire plus pour l’instant. Me Mokhtari http://www.alterinfo.net/Me-Mokhtari-To ... 80162.html vous pouvez trouver autres moults liens en tapant sur google "merah innocent" alors, chers membres du Fopo, que pensez vous de cette affaire ?

Tout ce que je peux dire c'est qu'à l'époque de cette affaire, des témoins avaient vu le tueur et l'avaient décrit comme de type caucasien, ce qui avait réjoui à l’époque sur Fopo une dinde qui était alors toute contente: des salauds blancs d’extrême droite sont des tueurs antisémites. Puis la dinde s'était barrée de fopo suite au déroulement de l'affaire disant qu'il s'agissait d'un islamiste. Alors fort possible que c'était bien Merah le tueur mais dans les républiques aux ordres du nouvel ordre mondial (et de leur choc des civilisations plus ou moins voulu par l'oncle sam), on peut s'attendre à tout. Merah , un petit ben laden français lâché et instrumentalisé, lui aussi, par les services secrets? On en saura peu-être un peu plus dans quelques années. Quoiqu’il en soit, des innocents, dont des gamins ont été buté par un enculé, et peu importe sa couleur et sa confession.

Faux héros mais vrai assassin. Les services de communication islamistes sont à l’œuvre. Ces rumeurs ne visent qu’à créer la légende d’un héros en faisant d’un assassin un innocent.

Merah est un pauvre innocent qui a accueilli les forces de police avec de l'artillerie lourde, pour un innocent c'est curieux. Je suis loin d'être sioniste (même très loin), mais de là à systèmatiquement disculper les musulmans y'a un monde.

Dans le même registre , des millions d'américains pensent que la Nasa n'a jamais envoyé d'hommes sur la lune et que ce sont les studios hollywoodiens qui ont fait là un très beau film ...comme beaucoup de gens pensent avoir été enlevés par des extra-terrestres ...ou d'autres croient aux sorciers et vampires ....alors là , les témoins en faveur de l'innocence de ce déchet de l'humanité , je crois qu'on n'est pas près de les entendre . Cet avocat est une caricature de vérolerie .

Voilà les complotistes en ébullition. ***Trollage - Rem*** On devrait interdire internet aux bas QI.

un complot contre Mohamed merah ? oh putain, il genait qui ?

Voilà les complotistes en ébullition. Quand va t'on faire taire ces idiots et les envoyer en camp de rééducation? On devrait interdire internet aux bas QI. Je sais pas si vous me ciblez mais si vous me relisez vous constaterez que je ne fais que soulever des interrogations, qui, phénomène de société, donc à ne pas ignorer, sont de plus en plus présentes sur le net. on est sur un forum , on a encore le droit de se poser des questions non ? et sans se faire insulter ...

Les rumeurs sur le net c'est facile, de plus contagieux et parfois ravageur. Les rumeurs du net il y en a des milliers par jour, c'est à la portée de tous, tiens si je veux je peux en lancer une maintenant si je veux. Faut-il tout prendre au sérieux sur internet, moi je dit non.

Non mais celle ci est très forte il ne faut pas la négliger, il faut la démonter ou non selon des recherches

Je n'ai jamais vu un avocat dire que son client était coupable (sauf si celui-ci plaide coupable), donc rien de bien nouveau, on brandit la menace du complot comme à chaque fois en promettant des preuves irréfutables qui comme toujours ne viendront jamais la faute à des pouvoirs supérieurs.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Rumeurs sur l'innocence de Mohamed Merah

katou

merah a tout simplement suivi l'ex de son prophète qui tuait des juifs, des apostats et des mécréants. D'ailleurs c'est consigné dans le coran cette demande d'élimination. Quant un musulman prend l'idéologie islamique littéralement cela fait des merah ... tout simplement.

deun

Et allez, c'est reparti pour un tour c'est la faute à l'islam, blablabla....

On s'en fout du Coran, il n'est pas responsable de grand chose parmis les méfaits des intégristes. Qu'on enlève le Coran et interdise l'Islam (ce qui serait complètement intolérant et inutile), les fadas extrémistes se feront péter au nom d'une autre idéologie, d'un autre Dieu, etc,

La religion sert d'excuse pour commettre des méfaits mais aussi sert d'excuse pour accuser des gens qui commettent des méfaits.

Supprimer LES religions aurait juste le mérite de voir la vrai nature de certaines gens.

katou

Les musulmans comme merah ne sont pas très futfute et leur bourrer le crâne avec les coraneries et les allahneries ce n'est pas très difficile. Ils se sentent soudainement très forts car on leur dit qu'ils sont les meilleurs.

deun

L'islam a bon dos. Les responsables sont les extrémistes qui prennent comme excuses une religion pour cacher leur jalousie, leur racisme, les deux se rejoignent d'ailleurs bien souvent.

Et nos gouvernements ont aussi une part de responsabilité. S'ils avaient appris ces "islamistes" à aimer la France au lieu d'entretenir leur haine contre elle par la culpabilisation, le bourrage de crane d'une France qui serait facho, etc, ces "jeunes" en pertes de repères auraient pu être de vaillants patriotes FRANCAIS.

jeanpol52

Et il était pressé de rencontrer les 72 verges...que peut-on faire contre ça ?

deun

Et il était pressé de rencontrer les 72 verges...que peut-on faire contre ça ?

Pas grand chose dans l'état actuel du système. Mais c'est quand même de la jeunesse gâchée...C'est fort dommage. Triste.

hexagone

Et il était pressé de rencontrer les 72 verges...que peut-on faire contre ça ?

S'il avait été pressé, il aurait commis un attentat suicide.

Là il évoquait le désir de s'attaquer à des symboles (il comptait assassiner des policiers, aussi).

rand

Et il était pressé de rencontrer les 72 verges...que peut-on faire contre ça ?

S'il avait été pressé, il aurait commis un attentat suicide.

Là il évoquait le désir de s'attaquer à des symboles (il comptait assassiner des policiers, aussi).

Oui car selon la Katoulique de service, Mohamet ordonnait à ses fidèles de tuer la police aussi.

En tout cas avec l'affaire Mehrah on est arrivé à convaincre les gens qu'il est pire qu'un tueur en série, ou n'importe quel autre criminel qui tue des gens. Ses crimes ressemblent plus à ceux d'un tueur de masse, ou limite d'un tueur en série (même s'il n'en a pas la psychologie), qu'un terroriste pourtant, d'où le fait qu'il n'était pas suicidaire.

nyarlathotep

Le plus amusant restant que son plus gros carton ne nous concerne pas (les uns se faisant enterrer en Israël, l'autre en Algérie).

Le XXIe siècle.

hexagone

Et il était pressé de rencontrer les 72 verges...que peut-on faire contre ça ?

S'il avait été pressé, il aurait commis un attentat suicide.

Là il évoquait le désir de s'attaquer à des symboles (il comptait assassiner des policiers, aussi).

Oui car selon la Katoulique de service, Mohamet ordonnait à ses fidèles de tuer la police aussi.

Cette affaire a vu son lot d'infos diverses et s'est perdue en conjectures.

Entraîné au Pakistan, en Israël, approché par la DCRI, il fréquentait les boîtes de nuit et couchait avec des femmes, le suspect du meurtre des militaires aurait eu un physique caucasien avec une cicatrice, je crois; au lieu du scooter on aurait parlé d'une moto blanche, etc...

Mais ça faisait un bout de temps que la France n'avait pas été frappée sur son sol par du terrorisme autre que Corse.

katou

Oui car selon la Katoulique de service, Mohamet ordonnait à ses fidèles de tuer la police aussi.

Le Randinde de service oublie que tout mécréant est bon à zigouiller surtout ceux qui représentent l'autorité chez ces mécréants.

katou

Et il était pressé de rencontrer les 72 verges...que peut-on faire contre ça ?

S'il avait été pressé, il aurait commis un attentat suicide.

Là il évoquait le désir de s'attaquer à des symboles (il comptait assassiner des policiers, aussi).

Les deux tours aussi étaient des symboles, ainsi que le Pentagone et la Maison Blanche qui était visée aussi. Ton argument est faiblard.

rand

Oui car selon la Katoulique de service, Mohamet ordonnait à ses fidèles de tuer la police aussi.

Le Randinde de service oublie que tout mécréant est bon à zigouiller surtout ceux qui représentent l'autorité chez ces mécréants.

Dans ce cas pourquoi il n'est pas allé zigouiller des coiffeurs, ou des boulangers ? Ce sont des mécréants aussi non, du fait qu'ils ne sont pas musulmans ? En fait n'importe qui est mécréant en fin de compte, donc n'importe qui sera tué par un musulman en France, le sera forcément pour des raisons religieuses, selon la logique Katoulique. Heureux sont les simples d'esprit.

katou

Ses crimes ressemblent plus à ceux d'un tueur de masse, ou limite d'un tueur en série (même s'il n'en a pas la psychologie), qu'un terroriste pourtant, d'où le fait qu'il n'était pas suicidaire.

Les terroristes du 11 septembre étaient aussi des tueurs de masse.

Suicidaire, il l'était puisqu'il n'a pas voulu se rendre.

hexagone

Et il était pressé de rencontrer les 72 verges...que peut-on faire contre ça ?

S'il avait été pressé, il aurait commis un attentat suicide.

Là il évoquait le désir de s'attaquer à des symboles (il comptait assassiner des policiers, aussi).

Les deux tours aussi étaient des symboles, ainsi que le Pentagone et la Maison Blanche qui était visée aussi. Ton argument est faiblard.

S'il avait voulu "rencontrer les 72 vierges", il aurait commis un attentat suicide, mais là il a attaqué des symboles, avec un petit nombre de victimes, et ne comptait pas s'arrêter à des militaires et une école confessionnelle, selon ses dires.

Ce n'est pas un argument.

rand

Et il était pressé de rencontrer les 72 verges...que peut-on faire contre ça ?

S'il avait été pressé, il aurait commis un attentat suicide.

Là il évoquait le désir de s'attaquer à des symboles (il comptait assassiner des policiers, aussi).

Les deux tours aussi étaient des symboles, ainsi que le Pentagone et la Maison Blanche qui était visée aussi. Ton argument est faiblard.

Arrête ton baratin.

Pour Bretigny tu as commencé à sortir ton discours islamophobe pourtant rien de symbolique n'était visé.

C'est le simple fait qu'il y ait un musulman dans l'affaire, qui te suffit pour dire que son acte est forcément motivé par la religion, et je ne parle pas de l'affaire Merah en particulier, mais TOUTES, la totalité absolue, car les monomaniaques comme toi ne savent pas réfléchir autrement.

rand

Suicidaire, il l'était puisqu'il n'a pas voulu se rendre.

Mais tu racontes n'importe quoi !

Buffet et Bontemps aussi étaient musulmans alors ! Sans parler de Jacques Mesrine. :

katou

Oui car selon la Katoulique de service, Mohamet ordonnait à ses fidèles de tuer la police aussi.

Le Randinde de service oublie que tout mécréant est bon à zigouiller surtout ceux qui représentent l'autorité chez ces mécréants.

Dans ce cas pourquoi il n'est pas allé zigouiller des coiffeurs, ou des boulangers ? Ce sont des mécréants aussi non, du fait qu'ils ne sont pas musulmans ?

Les mécréants et apostats (car c'est être apostat que travailler pour le mécréant) qui représentent l'autorité ainsi que les juifs, ils étaient les représentants idéals à zigouiller.

En fait n'importe qui est mécréant en fin de compte, donc n'importe qui sera tué par un musulman en France, le sera forcément pour des raisons religieuses, selon la logique Katoulique. Heureux sont les simples d'esprit.

Oui Randoudou, n'importe qui est mécréant s'il n'est pas musulman, selon l'idéologie mahométane. Les athées sont même les plus détestés dans l'islam car il faut être fou pour ne pas croire en allah.

Quant à citer les simples en esprit, il faudrait encore que tu saches ce que cela veut dire, ce qui n'est pas le cas

hexagone

Ses crimes ressemblent plus à ceux d'un tueur de masse, ou limite d'un tueur en série (même s'il n'en a pas la psychologie), qu'un terroriste pourtant, d'où le fait qu'il n'était pas suicidaire.

Les terroristes du 11 septembre étaient aussi des tueurs de masse.

Suicidaire, il l'était puisqu'il n'a pas voulu se rendre.

Non, car leur acte est politique.

Le tueur de masse agit en général seul et sans motivation particulière.

katou

Ses crimes ressemblent plus à ceux d'un tueur de masse, ou limite d'un tueur en série (même s'il n'en a pas la psychologie), qu'un terroriste pourtant, d'où le fait qu'il n'était pas suicidaire.

Les terroristes du 11 septembre étaient aussi des tueurs de masse.

Suicidaire, il l'était puisqu'il n'a pas voulu se rendre.

Non, car leur acte est politique.

Le tueur de masse agit en général seul et sans motivation particulière.

Tout est politique dans l'islam, il n'y a aucune distinction entre le religieux et le profane.

Les tueurs de masse tuent plusieurs personnes dans un seul événement, et le 11 09 ce fut le cas, les tueurs en séries tuent de façon successive. merah a fait les deux.

Depuis quand les tueurs de masse n'ont pas de motivation ?

« Page précédente Page suivante »