Une adolescente voilée de 17 ans a été violée, hier soir au Mureaux (Yvelines), par trois hommes, révèle Le Parisien. Ils seraient âgés d'environ 30 ans et seraient d'origine maghrébine. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/ ... voilee.php ------------------ Aucun respect pour leur propre religion.

Les maghrébins ne sont pas obligatoirement en occident des musulmans, ils sont devenus des laïques alcoolisés aux mœurs sociales inappropriées. Leur acte violent est à l'image des décérébralisations volontaires opérées par les états, le pire sort toujours des rangs des gens à l'éducation fortement obsolète, galvanisée par les médias, la télévision, le cinéma, modèles pompeux émulés par les plus faibles, reproduisant l'exemple vu à la télévision. Nos malheurs sont exposés plus que de raison, l'expansionnisme des médiocrités humaines rendus favorables par la télévision, copié abusivement par des gens aux mentalités défaillantes.

Les maghrébins ne sont pas obligatoirement en occident des musulmans, ils sont devenus des laïques alcoolisés aux mœurs sociales inappropriées. Leur acte violent est à l'image des décérébralisations volontaires opérées par les états, le pire sort toujours des rangs des gens à l'éducation fortement obsolète, galvanisée par les médias, la télévision, le cinéma, modèles pompeux émulés par les plus faibles, reproduisant l'exemple vu à la télévision. Nos malheurs sont exposés plus que de raison, l'expansionnisme des médiocrités humaines rendus favorables par la télévision, copié abusivement par des gens aux mentalités défaillantes. Exact. Les "racailles" en France copient le modèle étasunien, RAP, VIOLENCE, ARMES, DROGUE, FEMMES OBJETS ET SOUMISES...

Bah, on connait la chanson, même quand un arabe commet un délit ou un crime au nom de l'islam, c'est jamais un vrai musulman...

Bah, on connait la chanson, même quand un arabe commet un délit ou un crime au nom de l'islam, c'est jamais un vrai musulman... Il ne s'agit pas de dédouaner qui que ce soit, mais on ne peut que constater par exemple le RAP en France, composé fortement d'issus de l'immigration, copie les "bad boys" étasuniens. Et les "racailles" chez nous n'écoutent pas beaucoup de musique classique ni du raï.

Bah, on connait la chanson, même quand un arabe commet un délit ou un crime au nom de l'islam, c'est jamais un vrai musulman... Logique non, l'islam ne permet pas le viole, juste le voile.

Elles se voilent pour éviter les problèmes et elles se font quand même agresser

Si je comprends bien, le voile protège les jeunes femmes du bon musulman, mais pas du maghrébin aviné dévoyé par les bad boys américains. On se pisserait dessus de rire à lire de telles conneries, si ça n’entraînait pas de tels drames.

Y a défintivement plus de moral, même muslim :(

Bah, on connait la chanson, même quand un arabe commet un délit ou un crime au nom de l'islam, c'est jamais un vrai musulman... Logique non, l'islam ne permet pas le viole, juste le voile. Et bien sûr, aucun musulman n'enfreint jamais les préceptes de sa religion...

Si je comprends bien, le voile protège les jeunes femmes du bon musulman, mais pas du maghrébin aviné dévoyé par les bad boys américains. On se pisserait dessus de rire à lire de telles conneries, si ça n’entraînait pas de tels drames. Tu vas avoir du mal à développer sans tomber dans l'association de malfaiteur ... cela en fait justifie tes interventions protectionnistes, tellement naïves au regard des études psychologiques d'éminents docteurs ayant analysés les effets du mimétisme reproductif. En fait, tu ne comprends pas bien, tu oriente dans une direction malsaine, celle ou les méchants de la télévision n'auraient aucun impacte relationnel avec les actes de certaines personnes, qui, si tu avais encore de la droiture, doivent bien trouver quelque part le comportement à copier, qui apporte les idées mauvaises, hein ! ... ben le cinéma par exemple, myriade de mort et de comportement dangereux abusivement mis en avant, mais qui selon l'expert prosélyte ici présent, n'aurait aucune relation avec les comportements dangereux de certains membres humains ? la blague de circonstance aggravante. A écouter en boucle des musiques faisant l'apologie de la connerie humaine, les apologues en herbe trouvent une inspiration nuisible, il faut toujours un moteur pour le déclenchement des idées, ou une corrélation de moteurs, l'alcool, la haine, les films violents, les musiques insistantes lancinantes aux paroles lyriques entrainantes, enivrantes, pousses aux crimes ... Mais cela te fait rire, tu es vraiment naïf, un petit poseur d'avis personnels dénués d'arguments véridiques, juste prendre place dans la ronde pour poser tes invectives affirmatives, l'illusion ne passe pas.

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Viol d'une ado voilée

foly

Question "niveau d'esprit" il y a du lourd ici. De quoi ne jamais avoir honte.

jipi

Je comprends pas ta réaction, j'ai juste dit que tu avais un niveau en adéquation avec ton orientation politique...

foly

J'ai cru que tu étais choqué par mon côté grivois.

ultra-pink-noise

Fais tourner, steup'

lol ... quand l'écrivain en herbe manque de mots, il balance une affirmation ridicule classique, soit la marmotte ou le cannabis ... pour ensuite rire de ses propres bêtises ... relol

Du délire qui s'auto-alimente... On dirait un mouvement perpétuel.

On se demande jusqu'où les bisounoursiens seraient prêts à aller dans leur course pavlovienne pour défendre le padamalgam.

Les études dont tu parles existent depuis des générations. Pas un débat sur fait divers violent où l'on n'invite un branleur du CNRS en pull-à-traire-les-vaches qui nous explique que l'auteur des faits n'est pas responsable de ses actes...

Tu serais plus bisounours que moi à défendre les inepties télévisuelles enrichissants les idées malsaines reproduites à la suite d'observations, tu ne connais pas les mécanismes de la pensée et des actes, tu défends l'immonde pouvoir attractif des médias, pourrissant jours après jours le quotidien de millions de personnes.

De plus je ne défends personne dans l'histoire, j'explique juste certains mécanismes développants les idées à la suite d'un exemple attractif, vu à la télévision, percutant le cortex d'une personne fragile mentalement, ou névrotique, haineuse, copiant le mode de pensée pour l'appliquer sur une personne ...

Ou vois-tu dans mes textes la défense des agresseurs, nul part.

Les gens du CNRS ... complices de la mascarade commune, amis de la famille, en positions pour défendre les intérêts des clans monopolisateurs, obligés de suivre les directives de leurs maitres, de leurs pères ... plongés dans un système totalitaire tyrannique.

jipi

Tu serais plus bisounours que moi à défendre les inepties télévisuelles enrichissants les idées malsaines reproduites à la suite d'observations, tu ne connais pas les mécanismes de la pensée et des actes, tu défends l'immonde pouvoir attractif des médias, pourrissant jours après jours le quotidien de millions de personnes.

De plus je ne défends personne dans l'histoire, j'explique juste certains mécanismes développants les idées à la suite d'un exemple attractif, vu à la télévision, percutant le cortex d'une personne fragile mentalement, ou névrotique, haineuse, copiant le mode de pensée pour l'appliquer sur une personne ...

Ou vois-tu dans mes textes la défense des agresseurs, nul part.

Du grand délire...

Tu invoquerais la responsabilité des médias dans un fait divers me parlerais d'un pauvre gus qui aurait braqué une banque à la Kalash, je te dirais que tu es juste crédule, mais en l'espèce, dans quel film diffusé à la télé tu as vu une femme voilée se faire violer ?

Ils seraient pas plutôt influencés par le bouquin vert qui leur sert de cerveau ? Parce qu'en termes de soumission imposée aux femmes, il surclasse de très loin l'" (sic.)

Les gens du CNRS ... complices de la mascarade commune, amis de la famille, en positions pour défendre les intérêts des clans monopolisateurs, obligés de suivre les directives de leurs maitres, de leurs pères ... plongés dans un système totalitaire tyrannique.

Tu oublies "de bienpensance gauchiss."

ultra-pink-noise

Tu serais plus bisounours que moi à défendre les inepties télévisuelles enrichissants les idées malsaines reproduites à la suite d'observations, tu ne connais pas les mécanismes de la pensée et des actes, tu défends l'immonde pouvoir attractif des médias, pourrissant jours après jours le quotidien de millions de personnes.

De plus je ne défends personne dans l'histoire, j'explique juste certains mécanismes développants les idées à la suite d'un exemple attractif, vu à la télévision, percutant le cortex d'une personne fragile mentalement, ou névrotique, haineuse, copiant le mode de pensée pour l'appliquer sur une personne ...

Ou vois-tu dans mes textes la défense des agresseurs, nul part.

Du grand délire...

Ils seraient pas plutôt influencés par le bouquin vert qui leur sert de cerveau ? Parce qu'en termes de soumission imposée aux femmes, il surclasse de très loin l'" (sic.)

Les gens du CNRS ... complices de la mascarade commune, amis de la famille, en positions pour défendre les intérêts des clans monopolisateurs, obligés de suivre les directives de leurs maitres, de leurs pères ... plongés dans un système totalitaire tyrannique.

Tu oublies "de bienpensance gauchiss."

J'invoque ce fait simple : La télévision est pourvoyeuse d'exemple dangereux, elle promotionne les actes délictueux tout en demandant aux population de ne pas les appliquer dans la vie de tous les jours, en gros, la télévision montre, explique, mais ne veux pas que nous reproduisions ce qu'elle nous montre.

Le viol est un acte qui ne requiert pas un habit particulier, mais une suite d'idées de la part du violeur, qui aura des préférences en fonction de ses délires malsains, nul besoin d'une représentativité identique aux délires du malade mental dans un film, les mécanismes de la pensée sont plus simples, le fait de visionner un acte de viol déclenche chez le malade l'idée enfouie dans son ADN, la télé, ou n'importe qu'elle déclencheur idéologique favorisera la résurgence des idées malsaines, l'émulation démarrera mieux avec l'exemple fourni ... plus l'exemple est mal diffusé, plus son activation en sera compliquée, puisque l'exemple ne trouvera pas les spectateurs demandeurs d'atrocités, car eux mêmes volontaires aux atrocités, ils ne leurs manquent qu'une chose, qu'une source extérieure leur déclenche mentalement l'idée qu'ils suivront, car ils sont héritier d'un ADN de violeur.

bobbysix

Fantasme franchouillard en général (cf le fil qui avait été ouvert sur les mots-clés les plus utilisés par pays sur les sites pornographiques, "beurette" et "arabe" arrivaient en tête en France).

Certains vont te dire que tout ça c'est la faute des internautes maghrébins eux-même qui ont fait pencher la balance (comme pour Hollande et son élection).

Ben je me rappelle à l'AFPA, les giga de boules sur les DD des arabes, quand moi je lancais une malheureuse saison de Malcom eux ils lancaient 50 films normaux + 30 de boules sur la mule.

Pour ça qu'il faut pas avoir Free en ce moment d'ailleurs

ultra-pink-noise

si elle n'était pas voilée c'était moins grave? Pourquoi en parle t-on plus? parce qu'elle est voilée, donc certains considèrent que c'est plus grave. Si une femme ne porte pas le voile, elle vaut moins que celle qui le porte? Si ce n'est pas ça je ne comprends pas l'intérêt de ce topic

Plus grave non, l'acte est le même, peu importe les personnes, immonde.

gungauss

Pourquoi cela est plus médiatisé que le viol d'une "Européenne" non voilée ? Parce que c'est "politiquement incorrect" de s'attaquer à une minorité, donc ça fait plus le buzz. Simple question d'audience.

napoléon2

si elle n'était pas voilée c'était moins grave? Pourquoi en parle t-on plus? parce qu'elle est voilée, donc certains considèrent que c'est plus grave. Si une femme ne porte pas le voile, elle vaut moins que celle qui le porte? Si ce n'est pas ça je ne comprends pas l'intérêt de ce topic

Je crois qu'il s'agit surtout de démontrer que le voile que l'on nous vends comme une avancée pour protéger les femmes ne protège rien du tout et que les violeurs bien que musulmans (ou pour le moins issus de cette communauté) ne se sont pas privé de passer à l'acte !

[supprimé]

Heureusement qu'elle n'a pas été violée par des blancs, ce qui aurait fait la une de tous les journaux avec SOS racisme et le MRAP qui serait montés au créneau ; la classe politique aurait pointé du doigt le FN en l'accusant, par ses discours, d'être le vrai responsable.

Ouf ! elle s'est faite violée par ses congénères.

« Page précédente