ca fait déjà plus d'un mois que nos chères élites préparent le terrain
http://www.midilibre.fr/2013/09/12/les- ... 755928.php
Après la "taxe Nutella", sur l'huile de palme, la "taxe Redbull" ? Afin de limiter le déficit de la Sécurité sociale en 2014, le gouvernement prévoit notamment de taxer les boissons énergisantes, les cigarettes électroniques, l'aspartame ou encore les vins transformés, selon un rapport révélé jeudi par Aujourd'hui en France/Le Parisien. Ces nouvelles taxes sur des produits jugés dangereux pour la santé, rapporteraient 6 milliards d'euros, selon le quotidien, pour un déficit estimé à 14,3 Mds d'euros pour 2013.
Si la composition de ces produits peut générer des problèmes médicaux, donc des dépenses de santé supplémentaires, je ne vois pas le mal qu'il y a à les taxer.
Extraire l'huile de palme ou modifier par un autre composant pour le nutella et la taurine ou d'en mettre en quantité non létale pour le redbull
pour ne citer que deux exemple ....c'est pas plus simple que de taxer ? on voit bien que le but c'est bien de remplir les caisses. Pour le tabac sur 13 milliards de taxes récoltées , 8 ne sont affectés qu'à la prévention et aux traitements des maladies liés au tabac. la différence est affectée à la construction de logements et au FNS.
Je suis d'accord, mais il semblerait que ça soit l'UE qui impose de commercialiser le produit tel quel (tant qu'on n'a pas prouvé sa nocivité) :
http://gaulliste-villepiniste.hautetfort.com/archive/2009/10/10/142c9b52dbc2535b0009d9519fc873c0.html
http://www.gaullistelibre.com/2013/10/red-bull-le-poison-venu-de-bruxelles.html
Ensuite, les opérations d'extraction ou de modification des composés indésirables auraient un coût pour les entreprises chargées de le faire, qui se répercuteraient sur le prix.
Puis "quantité non létale", dur à évaluer quand on peut consommer plusieurs cannettes.
