Et plus grave, l'Armée française même appuyée par les autres forces de l'ordre (gendarmerie, police) et augmenté de ses réserves sont insuffisantes pour sacraliser le territoire national.
Que pensez-vous de l'allogénisation de l'armée française ?
Cela finira-t-il par nous jouer des tours ou les éléments maghrébins et cie, de plus en plus prédominants dans la troupe, sont-ils fiables ? En cas de répression d'un début de guérilla urbaine sur le sol métropolitain, etc.
Les histoires de drapeaux algériens dans les dortoirs, c'est fondé ?
En 1944 , mon grand-père paternel faisait parti de ces tirailleurs composant 80% de l''armée de De Gaulle. En gros , quasiment les seuls à avoir accepté de se battre pendant que les autochtones courbaient l'échine devant l'occupant Nazi.
Le plus dégueulasse pour mon grand-père c'est qu'alors qu'ils fonçaient sur Paris on les a stoppé pour les remplacer en grande partie par des "bons blancs" afin d'avoir des biens belles images de Paris libéré par des Gaulois.
Ensuite pendant les guerres d'Indochine et d'Algerie, les Français des colonies representaient un gros pourcentage des troupes. A part les années 70 et 80 les "colorés" ont toujours été nombreux depuis le milieu de la première Guerre Mondiale.
Complètement faux !
1/ En 14-18, les français de métropole ont été appelés et rappelés en grand nombre et constituaient la majeure partie de l'armée française.
2/ En 1944, l'armée d'Afrique était constituait majoritairement d'européens d'AFN pourtant 10 fois moins nombreux que les indigènes (en Algérie et le % devait encore être plus faible au Maroc et en Tunisie).
Le % d'enrôlements des européens d’Algérie durant la WWI a été le plus important qu'ait connu la France, WWI inclus.
3/ L'armée d'Afrique a débarquée en Provence le 15 août 1944 et n'a pas marché sur Paris, mais sur Strasbourg (via Lyon). Et Paris a été libérée le 25 août !
Il y avait des africains et autres indigènes des colonies avec Leclerc mais ils étaient là aussi minoritaires.
