Il ne faut pas que les gens demeurent naïfs.Les plus avertis savaient que la question de l'arsenal chimique de Syrie en crise allait être posée tôt ou tard. Un changement de régime dans ce pays impliquait logiquement la question l'avenir de cet arsenal. C'est un secret de polichinelle que d'affirmer ici que l'Etat sioniste et ses relais ont pesé de tout leur poids pour que cette question soit traitée aujourd'hui et pas après le transfert du pouvoir à une autre entité dans ce pays. C'est pourquoi la solution politique de Genève II a beaucoup traîné.
Voila, là on a une démonstration aiguë de l' adepte de base du complot en tout genre, qui se rattache à n' importe quelle branche, puisque le but étant de taper sur Israel.
1/ Ce genre de zouave nous dit que ce sont sont les américano-sionistes, qui pour protéger l' état hébreu, ont déstabilisé le régime de Bachar, dans le but de le botter en touche et, de le remplacer par d' autres sbires.
Or, on cherche encore l' intérêt des israéliens de voir le dernier des Assad finir comme Moubarak et toute la clique de dictateurs bombardés à ces postes par l' Occident, étant donné que la Syrie n' a jamais osé dépasser la ligne verte depuis trente ans.
Elle abritait, certes les pires raclures depuis 60 ans, entrait du matos venu d' Iran, mais quelques sorties aérienne de Tsahal, cassaient les joujoux.
2/ Maintenant on nous injecte l' idée, que ''oui mais, les armes chimiques, tant que Bacchar les avait, tout allait bien, maintenant qu' il va sauter, faut s' en débarrasser, pour la sécurité, toujours de l' état hébreu.
Faut savoir, les al moro, ou Israel se foutait de voir bachar remplacé par des barbus, et ça c 'était couru d'avance, et, les sionistes sont ceux qui manigancent les révoltes des voisins, ou, Israel observe tout ce manège qu' est le printemps arabe, (révolte qui commence je le rappelle sur les réseaux sociaux, et dont le détonateur est le type qui s' est immolé en Tunisie) , et l' état hébreu, pragmatique par la force des choses, décide de ce qui est mieux pour lui.
Mais pas les deux à la fois, cela n' a aucun sens.
Je suis désolé , la question de "la sécurité d'Israël" est posée partout et en tout temps. Et la Communauté Occidentale est obligée de rassurer sans cesse.
On voit bien que les feux sont désormais braqués sur le nucléaire iranien. Neutraliser l'Iran dans la foulée du chimique syrien. Puis va revenir le dossier du Hisbollah.
Le Dieu de la "Terre Promise" s'avère être incapable d'assurer seul la sécurité de son peuple élu.
