Oui, comme tant d'autres, mais il est beaucoup plus puissant et influent que les autres lobbys !

Exact.

Et, outre Atlantique, il est bien plus puissant et virulent encore.

le plus étonnant outre atlantique est de voir les juifs américains voter majoritairement Obama, alors que le lobby sioniste dans sa version caricaturale de l'AIPAC est surtout constitué de républicains néo conservateurs, viscéralement anti Obama et dont les membres sont en majorité non pas juifs, mais protestants fondamentalistes. ( à mes yeux surtout fondamentalistes et pas beaucoup chrétiens ).

On a aux USA un lobby juif et à coté un lobby sioniste.

tandis que chez nous, on a le CRIF, qui rêve de devenir l'AIPAC français..............et on a aussi droit à l'ignoble Guy Millière.

    le plus étonnant outre atlantique est de voir les juifs américains voter majoritairement Obama, alors que le lobby sioniste dans sa version caricaturale de l'AIPAC est surtout constitué de républicains néo conservateurs, viscéralement anti Obama et dont les membres sont en majorité non pas juifs, mais protestants fondamentalistes. ( à mes yeux surtout fondamentalistes et pas beaucoup chrétiens ).

    On a aux USA un lobby juif et à coté un lobby sioniste.

    tandis que chez nous, on a le CRIF, qui rêve de devenir l'AIPAC français..............et on a aussi droit à l'ignoble Guy Millière.

    Guy Millière.

    Enfin, des gens qui combattent les mensonges et les couleuvres que les ignares avalent, avec délectation.

    [Guy Millière.

    Enfin, des gens qui combattent les mensonges et les couleuvres que les ignares avalent, avec délectation.

    tu ne manques pas d'humour ce matin , Jack.

    Payer des impots pour assurer la paye de ce fonctionnaire qui crache sur la France, partout où il va, me donne la nausée.

    petit exemple de la prose de ce personnage:

    Le modèle sans cesse rejeté et utilisé comme repoussoir est l’intervention en Irak. Gagner la guerre en Irak a pris trois semaines. Gagner la paix a pris sept ans. Mais la paix a été gagnée. C’est, on doit le rappeler, Obama qui a décidé de transformer une paix gagnée en défaite, en retirant toutes les troupes américaines d’Irak, contre l’avis de l’état-major des armées et en dépit des demandes du gouvernement irakien.

    George Walker Bush agissait dans les suites du 11 septembre 2001. Il faisait face à l’expansion djihadiste et il a éliminé en Irak davantage de djihadistes qu’il en a été éliminé dans toute la région depuis que le djihadisme existe. Il avait demandé un vote du Congrès, sans tergiverser, et sans rien dissimuler de ses buts. Il avait un objectif clair, net, précis. Il parlait de victoire et de défaite. Il anticipait les étapes suivantes, y compris les scénarios catastrophe. Il avait mené une action diplomatique en parallèle et avait bâti des alliances.

    C’était un Président des Etats Unis. C’était un ami d’Israël, ce qui ne lui a pas été pardonné.

    Obama est un ennemi d’Israël, et le gouvernement d’Israël sait que l’action militaire envisagée en Syrie est très dangereuse.

    Obama a connu un revers avec le renversement de Mohamed Morsi : il n’a pas renoncé à rendre le monde sunnite plus sûr pour le djihadisme.

    Obama n’a pas renoncé à nuire aux Etats-Unis ou, comme il dit, à les transformer « radicalement », en les éliminant de la scène mondiale, et en broyant leur rôle de puissance de la liberté.

    Il n’a pas renoncé à nuire à Israël, et n’a pas renoncé à l’apaisement vis-à-vis de l’Iran: on a appris récemment qu’il avait empêché le gouvernement israélien d’agir contre la nucléarisation de l’Iran, il y a un an exactement (cf. pjmedia.com).

    Il entend voir les Frères musulmans et al Qaida arriver au pouvoir en Syrie. Il ne craint pas la catastrophe et l’embrasement.

    Qu’il ait traité Hollande et Fabius comme des idiots utiles est logique, et conforme à ce que sont Hollande et Fabius.-

    See more at: http://www.dreuz.info/2013/09/les-idiot ... LNr7k.dpuf

    [Guy Millière.

    Enfin, des gens qui combattent les mensonges et les couleuvres que les ignares avalent, avec délectation.

    tu ne manques pas d'humour ce matin , Jack.

    Payer des impots pour assurer la paye de ce fonctionnaire qui crache sur la France, partout où il va, me donne la nausée.

    Bof, payer des impôts pour assurer les payes de ceux qui nous mentent , nous volent et, qui nous gouvernent.

    Ce qui surtout te donne la nausée, c 'est qu' il ne soit pas un lécheur de babouches.

    pour dire des aneries de ce genre

    "George Walker Bush agissait dans les suites du 11 septembre 2001. Il faisait face à l’expansion djihadiste et il a éliminé en Irak davantage de djihadistes qu’il en a été éliminé dans toute la région depuis que le djihadisme existe. Il avait demandé un vote du Congrès, sans tergiverser, et sans rien dissimuler de ses buts. Il avait un objectif clair, net, précis. Il parlait de victoire et de défaite. Il anticipait les étapes suivantes, y compris les scénarios catastrophe."

    moi aussi je suis partant pour intervenir dans des conférences en facturant 3000 eu l'intervention. ( surtout en la facturant au lobby sioniste )

    Il a écrit des choses trés censées, je trouve.

    Il a écrit des choses trés censées, je trouve.

    si tu espères me provoquer, c'est raté et certainement pas un dimanche matin où je suis relax devant l'ordi.

    BARRE a été maladroit, volontairement...

    Pour répondre au titre, il existe bien, le lobby juif, comme tant d'autres...

    Oui, comme tant d'autres, mais il est beaucoup plus puissant et influent que les autres lobbys

    Le système lobby importé des US est antinomique à la pratique démocratique. Il peut même nuire à la pratique de la justice.

    En matière de lobbying, il est question de procédés souterrains, opaques destinés à soutenir les intérêts des uns au détriment de ceux des autres. Ces pratiques peuvent prendre toutes les formes, mêmes les plus dégueulasses.

    Pensez-vous que la France est plus enjuivée que les US?

    Pensez-vous que la France est plus enjuivée que les US?

    La France, depuis le choc pétrolier de 1973, a choisi de s' arabiser, d' une part pour ne plus subir le diktat pétrolier de l' OPEP et, d' autre part parce qu' elle est l' instigatrice de cette politique de rapprochement avec la ligue arabe-pour créer un contrepoids européen à l' hégémonie américaine.

    Les veines de son histoire passent aussi par la Méditerranée.

    Suffit, d' ouvrir les yeux.

    La France, depuis le choc pétrolier de 1973, a choisi de s' arabiser,

    La France... qui ??? le Peuple ?

    donne-nous qques noms juste pour voir si tu y connais qque chose....

    La France, depuis le choc pétrolier de 1973, a choisi de s' arabiser,

    La France... qui ??? le Peuple ?

    donne-nous qques noms juste pour voir si tu y connais qque chose....

    Une politique mise en marche depuis trente ans par tous les dirigeants français, un projet ambitieux.

    Et, cela se dessine tous les jours un peu plus, suffit d' ouvrir les yeux.

    Symbiose de l'Europe et des pays arabo-islamiques.

    Grand naif.

    La France, depuis le choc pétrolier de 1973, a choisi de s' arabiser,

    La France... qui ??? le Peuple ?

    donne-nous qques noms juste pour voir si tu y connais qque chose....

    Une politique mise en marche depuis trente ans par tous les dirigeants français, un projet ambitieux.

    Et, cela se dessine tous les jours un peu plus, suffit d' ouvrir les yeux.

    Grand naif.

    Tous les dirigeants, j'veux bien, mais avec le pistolet sur la tempe tenu par QUI ?

    Tous les dirigeants, j'veux bien, mais avec le pistolet sur la tempe tenu par QUI ?

    ...

    Par l' Opep et sa manne pétrolière et, *la délégitimation politique et historique d'Israël, la réduction de son territoire en un Etat non-viable, et l'arabisation de Jérusalem.

    * L' une des conditions de la ligue arabe.

    ( Tu veux les autres, demander).

    Tous les dirigeants, j'veux bien, mais avec le pistolet sur la tempe tenu par QUI ?

    ...

    Par l' Opep et sa manne pétrolière et, *la délégitimation politique et historique d'Israël, la réduction de son territoire en un Etat non-viable, et l'arabisation de Jérusalem.

    * L' une des conditions de la ligue arabe.

    ( Tu veux les autres, demander).

    Tu as de la chance, on a pas le droit de les nommer, les vrais responsables....

    Tous les dirigeants, j'veux bien, mais avec le pistolet sur la tempe tenu par QUI ?

    ...

    Par l' Opep et sa manne pétrolière et, *la délégitimation politique et historique d'Israël, la réduction de son territoire en un Etat non-viable, et l'arabisation de Jérusalem.

    * L' une des conditions de la ligue arabe.

    ( Tu veux les autres, demander).

    Tu as de la chance, on a pas le droit de les nommer, les vrais responsables....

    Libre à toi d' avaler tes couleuvres, quant au lobby et à la communauté qui dirige le monde.

    La vérité est bien plus complexe.

    Raymond Barre un homme de vérité.

    Raymond Barre (...) entretenait des relations courtoises avec Bruno Gollnisch.

    Je reconnais que la cuisine lyonnaise est parfois indigeste.

    Pensez-vous que la France est plus enjuivée que les US?

    Non, c'est bien évidemment aux USA que le lobby juif est le plus actif : sans lui, Israël n'aurait jamais existé.

    Pensez-vous que la France est plus enjuivée que les US?

    Non, c'est bien évidemment aux USA que le lobby juif est le plus actif : sans lui, Israël n'aurait jamais existé.

    Mais en voyant la France sombrer dans le cosmopolitisme, perdre chaque jour davantage de son indépendance en politique internationale, péricliter diplomatiquement, s'atlantiser dramatiquement, et ses citoyens se faire égorger sur l'autel de "l'anti-sémitisme" pour un oui ou un non...