L'origine du problème en Syrie est avant tout la dictature de Bachar el assad. Bien sûr aujourd'hui on se rend compte que le problème est devenu aussi complexe qu'en Iran sous la dictature du shah d'iran. Le problème va inévitablement s'aggraver si rien n'est fait pour arrêter la fuite en avant de Bachar el assad. Notamment la Russie qui a d'importants intérêts économiques et militaires en Syrie dispose, grâce au régime syrien, d'une base navale en Syrie, la seule qu'elle a en Méditerranée et la Syrie est sa seule alliée au Moyen-Orient, pour la Chine le problème est d'un autre ordre, plus mesquin celui-là puisque calculateur : la chine en effet tien à préserver ces relations avec la russie dans l'optique à mon avis de devenir la première puissance économique mondiale en maintenant un occident sur une ligne de défense et perdante d'un point de vu politique mondiale. L'Europe doit tout mettre en oeuvre pour faire fléchir ces 2 puissances et permettre la résolution de ce dramatique problème syrien.

Le problème va se régler par la voie militaire, il semble que les rebelles soient passés à l'attaque avec le soutien des occidentaux. Il est désormais inévitable pour Assad de finir autre part qu'au bout d'une corde ou avec une rafale dans le ventre. La question est ensuite: quel régime et quel leader après Assad ?

- La France et l'Europe ne peuvent rien faire sans les USA. - Obama n'a aucune envie d'envoyer les soldats américains dans un nouveau théâtre d'opération alors qu'il a été élu sur la promesse qu'il retirerait les troupes américaines du guêpier irakien Et comme l'a très bien expliqué un spécialiste du monde arabe : - La Syrie ce n'est pas le Mali - Un conflit en Syrie serait bien plus périlleux que le conflit irakien pour les troupes occidentales. Tout va se faire en "sous main" avec l'aide de quelques dizaines de commandos US ou Israéliens pour encadrer les "rebelles"... Mais est ce que cela sera suffisant ? Enfin si les rebelles l'emportent qu'elle sera le comportement d'une bonne partie de ces derniers (30% ?) qui affichent ouvertement leurs liens avec Al Quaida....

Déjà je trouve toujours gerbant de dérouler le tapi rouge à des dictateurs et du jour au lendemain faire une propagande massive pour leur faire la guerre. Sarkozy a rencontré Al Assad, Chirac a rencontré le père et a été le seul président occidental à se rendre en Syrie après sa mort! Le grand donneur de leçon Mélanchon a également rencontré Bachar Al Assad. Ensuite, les guerres pour la paix (lol) ont tous été des échecs (Afghanistan, Irak, Lybie...). Les rebels syriens semblent être pour un grand nombre des extrémistes islamistes, les aider pour ensuite qu'ils y installent la charia et ensuite faire la guerre contre eux? Voici un article qui montre la désinformation qu'on subit sur le dossier syrien. "L’ONU accuse le régime d’Assad de crimes contre l’humanité, faisant notamment référence au massacre d’Houla, où plus d’une centaine de civils avaient trouvé la mort. C’est une accusation grave qui se base sur un mensonge car comme nous avons pu le constater peu de temps après le massacre, ce n’est pas l’armée d’el Assad qui a commis ce crime atroce. Rappelons-nous des faits. Voici ce que l’on trouvait sur la presse officielle le 26/05/2012, peu après le massacre. « Plus de 90 personnes sont mortes vendredi dans cette région au centre du pays, sous les bombardements des forces armées. Les tirs se poursuivaient samedi, notamment pour mater les manifestations. » : liberation.fr »Des blindés ont bien bombardé Houla, selon les observateurs de l’Onu » : 20minutes.fr Peu de temps après, certains observateurs indépendants ont remarqués que les victimes de ce massacre ont été egorgés ou tués à l’arme blanche, ce qui contredisait la version officielle des bombardements. La Russie qui s’oppose à une intervention militaire depuis le début des efforts de l’ONU à faire tomber le régime el Assad, a demandé une enquête « objective » et « impartiale » (?) sur ce crime atroce. « La Russie a demandé mardi à l’ONU de mener une enquête « objective » et « impartiale » sur le massacre qui a fait 108 morts et environ 300 blessés le week-end dernier à Houla, ville du centre de la Syrie, selon un communiqué du ministère des Affaires étrangères. » : le 29/05/2012 sur lepoint.fr L’enquette a eu lieu mais les observateurs ont mis seulement quelques heures pour trouver les vrais coupables. Ils ont changé de version mais ils accusaient toujours le regime Syrien. « Les premiers résultats d’une enquête de l’ONU montrent que la majorité des victimes du massacre de Houla perpétré en Syrievendredi ont été exécutées, rapporte un porte-parole du Haut commissariat de l’ONU aux droits de l’homme, Rupert Colville, mardi 29 mai : On croit que moins de 20 des 108 assassinats peuvent être attribués à des tirs d’artillerie et de tanks. La plupart des autres victimes (…) ont été sommairement exécutées lors de deux incidents différents » : le 29/05/2012 sur tempsreel.nouvelobs.com Le régime Syrien a toujours contesté ces accusations en mettant la responsabilité sur le dos de l’ASL mais bien entendu, personne ne peut donner de crédibilité à un méchant dictateur qui massacre son propre peuple. Peu de temps après, la situation bascule. Selon de nouvelles informations parues le 07 Juin 2012 dans un des plus grands quotidiens allemands, la Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), le massacre de Houla a en fait été commis par des militants sunnites hostiles à Assad et la plus grande partie des victimes appartenaient aux minorités chiites et alaouites qui sont en majorité favorables à Assad. Dans son compte rendu du massacre, l’article du journal allemand cite des opposants à Assad qui ont cependant refusé que leurs noms soient publiés par crainte de représailles de la part des organisations d’opposition armées. Selon les sources de l’article, le massacre est intervenu après l’attaque par des rebelles de trois barrages routiers contrôlés par l’armée à l’extérieur de Houla. Les barrages avaient été mis en place pour protéger les villages majoritairement alaouites des alentours contre les attaques de milices sunnites. Les attaques rebelles ont été suivies d’appels à des renforts par les unités de l’armée encerclées. L’armée syrienne et les rebelles se seraient alors engagés dans une bataille d’environ 90 minutes au cours de laquelle des «dizaines de soldats et de rebelles» ont été tués. (article original, en allemand, du 07/06/2012) Bien entendu, sans surprise, la presse « officielle » française (les perroquets de l’AFP, AP et Reuters) a « oublié » de mentionner ce « petit detail ». C’est grace à la presse « underground » que nous avons pu avoir accès à cet article en France. (mondialisation.ca, ReOpen911…) Bien sur, l’ONU n’a pas pu refuser la responsabilité des crimes de l’opposition armée mais ils ont trouvé l’astuce. Ils parlent de crimes contre l’humanité mais un peu moins graves… (?) « Les forces gouvernementales syriennes et leur milice des Chabbiha ont commis des crimes contre l’humanité, souligne un nouveau rapport de la Commission d’enquête de l’ONU, accusant également l’opposition armée de crimes de guerre mais à une échelle beaucoup plus limitée.« : le 16/08/2012 tempsreels.nouvelobs.com La situation est grave car le fait que l’ONU accuse le régime syrien de crimes contre l’humanité en faisant référence, entre autres, au massacred’Houla, nous indique qu’une intervention militaire est proche. Nous avons eu droit au matraquage médiatique, au discours alarmiste, BHL et même M. Sarkozy a osé s’exprimer sur le sujet, malgré les tonnes d’accusations pour corruption qu’il a sur le dos. La dernière étape est celle des accusations de crimes contre l’humanité, comme on a pu le constater avec la Libye. Après… c’est la guerre." Et j'ai envie de finir en disant attention, la Syrie a une armée puissante, bien armée, ça ne sera pas comme allé combattre des barbus en tong au Mali. Et faut se rendre à l'évidence, ça arrange tout le monde que la Russie et la Chine s'opposent à la guerre. J'ai pas l'impression que les USA aient fait la guerre à l'Irak en toute l'égalité, j'ai pas l'impression que l'assassinat de Kadafie était légal... Et la "ligne rouge" d'obama a déjà été franchi, mais rien n'a bougé.

Moi aussi, je suis étonné que "Bachar el assad", du jour au lendemain, aie basculé du statut de "dictateur éclairé" à celui de dictateur tout court... :? il me semble avoir raté une étape... 8) j'aimerais qu'on m'explique... :? PS: les Russes et les Chinois aussi...aimeraient des explications ;)

En effet on ne peux pas comparer la Syrie et le mMali, c'est bien pour cela que l'Europe doit parler le même langage et faire front pour obtenir que la russie et la chine fléchisse sur leur position. Sinon la solution au problème Syrien va devenir identique à celle du problème Iranien sous la dictature du Shah d'iran : un nouveau tyran va se retrouver au pouvoir genre "ayatollah khomeini " et à partir de ce moment là, le problème Syrien va devenir le problème d'une islamisation totale et intégriste du moyen orient.

Moi aussi, je suis étonné que "Bachar el assad", du jour au lendemain, aie basculé du statut de "dictateur éclairé" à celui de dictateur tout court... :? il me semble avoir raté une étape... 8) j'aimerais qu'on m'explique... :? Personne ne se fait des illusions sur Assad père et fils. Hafez El Assad fit gazer Homs dans les 60s, à l'époque il jouait double jeu entre l'est et l'ouest. Bachar a joué le même jeu, mais il y a un moment où les peuples finissent par virer leurs dictateurs. C'est l'heure. Le seul problème maintenant, c'est le jeu politique des voisins Israël et du Golfe, de l'Iran, des Russes, des Chinois et des occidentaux. Il faut être conscient que les Assad sont alaouites, une minorité religieuse chiite qui pèse 11% de la population, pour 3% de chhites druzes, 10% de chrétiens et 74% de sunnites.

En effet on ne peux pas comparer la Syrie et le mMali, c'est bien pour cela que l'Europe doit parler le même langage et faire front pour obtenir que la russie et la chine fléchisse sur leur position. La Russie et la Chine n'en ont rien à f..tre des gesticulations de la France ou de l'Europe.. Je serais extrêmement étonné si nous avions la moindre once d'influence sur la politique étrangère de la Russie ou de la Chine : :

Et c'est tout à leur honneur, eux au moins ce ne sont pas des pantins, pas comme la France avec les USA... Quand on y pense, on leur reproche d'être contre la guerre, et après on leur donne des leçons...

Sur la Chine, zéro. Sur la Russie, c'est moins certain, il suffit de faire baisser les cours du gaz et du pétrole pour les calmer.

Moi aussi, je suis étonné que "Bachar el assad", du jour au lendemain, aie basculé du statut de "dictateur éclairé" à celui de dictateur tout court... :? il me semble avoir raté une étape... 8) j'aimerais qu'on m'explique... :? PS: les Russes et les Chinois aussi...aimeraient des explications ;) Un dictateur est un dictateur, il n'y a pas les dictateurs éclairés et les autres. Bachaar al assad, Pinochet, polpot, staline, Hitler, Mussulini, Franco.... la liste est longue et presque illimitée des dictateurs qui ont vécu et martirisé leur peuples. Toujours il y a eu des compromis "sions" avec eux qui se sont toujours avérées perdantes pour ceux qui avait cru que l'on pouvait négocier avec des dictateurs. Il est temps d'arrêter ces méthodes de gouvernements;

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

L'Europe doit tout faire pour arrêter le massacre en Syrie

jack

Arrêtez de comparer le hezbollah à la résistance du général de gaule. le général de gaulle étaient général en chef de l'armée française et non d'une bande de terroriste. la résistance française quant à elle luttait contre un ennemi venu de l'extérieur "l"allemagne.

Pour le hezbollah c'est complétement différent du moins pour ce qui se passe actuellement en syrie, si à l'origine le hezbollah était effectivement un mouvement de résistance libanais aujourd'hui celui ci n'a plus lieu d'être et sa composante militaire aurait du être dissoute mais au lieu de cela est entré dans une errance qui l'a entrainé vers une guerre sainte 'djihad' opposé à l'autre guerre guerre sainte islamiste mais tout cela n'est qu'un prétexte et pour ne pas perdre la face vis à vis du reste du monde arabe du fait de leur alliance au régime de assad il ont inventé la défence du mausolée Zaynab...

Oui mais, triple Z, détient la vérité, je dirais avec une pointe d' ironie, tu ne peux débattre avec cet ignare, parce que lui, il sait.

jack

Un branque, en somme.

zzz

Un branque, en somme.

Tu n'es pas encore remis de la branlée de 2006, hein ! vieux. Et la prochaine fois, que vous venez les attaquez, ce sera puissance 10.

Allez, sois beau joueur, reconnais la fessée.... et évite la fois prochaine d'aller les chatouiller...

zzz

Un branque, en somme.

Tu n'es pas encore remis de la branlée de 2006, hein ! vieux. Et la prochaine fois, que vous venez les attaquez, ce sera puissance 10.

Allez, sois beau joueur, reconnais la fessée.... et évite la fois prochaine d'aller les chatouiller...

zzz

mais au lieu de cela est entré dans une errance qui l'a entrainé vers une guerre sainte 'djihad' opposé à l'autre guerre guerre sainte islamiste ..

ou-ésse-ke-tu as vu ça, chef ?

jack

Un branque, en somme.

Tu n'es pas encore remis de la branlée de 2006, hein ! vieux. Et la prochaine fois, que vous venez les attaquez, ce sera puissance 10.

Allez, sois beau joueur, reconnais la fessée.... et évite la fois prochaine d'aller les chatouiller...

Je t' ai répondu, supra.

D 'ailleurs, belle lurette qu' ils ne balancent plus leurs merdes, sur la région nord.

Je sais que tu la en travers, Tsahal, ça ne rigole pas, tes potes le savent.

jack

Les israéliens mettent leurs enfants derrieres, toi et tes lâches vous les postez aux avant postes.

zzz

Un branque, en somme.

Tu n'es pas encore remis de la branlée de 2006, hein ! vieux. Et la prochaine fois, que vous venez les attaquez, ce sera puissance 10.

Allez, sois beau joueur, reconnais la fessée.... et évite la fois prochaine d'aller les chatouiller...

Je t' ai répondu, supra.

D 'ailleurs, belle lurette qu' ils ne balancent plus leurs merdes, sur la région nord.

Je sais que tu la en travers, Tsahal, ça ne rigole pas, tes potes le savent.

1 ils ne sont pas mes potes

2 les anciens du Shin Bet sont d'accord avec moi, et imagine pour voir ce u'ils pensent de trou-du-cul de ton genre, style le matamore qui ferait ds leur pantalon au premier coup de feu.

Mon pov'....

halberick-1er

pour aller plus loin dans ma démonstration, je compare le hezbollah d'aujourd'hui à l'ETA basque. En effet si à l'origine le groupe armée ETA Basque était un groupe tout ce q'il y a d'honorable du temps de la dictature franquiste aujourd'hui ce mouvement n'a plus lieu d'être et leurs action ne sont que des actions terroristes et heureusement il ne reste que très peu de membre encore en service. le Hezbollah c'est du pareil au même comme al qaeda.

zzz

t leurs action ne sont que des actions terroristes...le Hezbollah c'est du pareil au même comme al qaeda.

Preuves ?

jack

1 ils ne sont pas mes potes

2 les anciens du Shin Bet sont d'accord avec moi, et imagine pour voir ce u'ils pensent de trou-du-cul de ton genre, style le matamore qui ferait ds leur pantalon au premier coup de feu.

Mon pov'....

Crois ce que tu veux sur moi, je m' en bats.

1/ Le Shin beth, c 'est la sécurité intérieur, bouffon.

2 / L' armée mais surtout certains officiers, ont été trés critiqués voire limogés, ensuite le boulot a été fait.

3 / Je te sortirai le papier d' un Général de l' armée française, qui soulignait, que peu d' armées auraient pu le faire aussi efficacement, vu l' étroitesse des possibilités ( enfants postés volontairement en ligne de mire...etc...)

zzz

Et le Yamas, cékoi....

jack

Hindouisme ?

jack

Le Hezbollah, c 'est le bras armé avancé de l' Iran, Nasrhala se planque comme un rat et, dés que les mollah, lui envoi du matos, Tsahal, fait deux sorties aériennes, et lui casse ses joujoux.

halberick-1er

il suffit de voir l'engagement du hezbollah en syrie, qu'elle en est la raison? Tu va me répondre parceque assad les as toujours soutenu?

Mais bien sur que non je te répond en réalité que le hezbollah à pris prétexte que la ligne rouge a ne pas dépassé était le mausolée Zaynab qu'il ne fallait pas touché cela leur a permis d'être présent en syrie a damas avec cette justification de défense du mausolée Zaynab (chiite). En réalité le Hezbollah est un mouvement très dangereux voir autant que al qeada.

Si les objectifs affichés ouvertement du Hezbollah c'est qu'ils sont opposé à l'occupation sioniste du Liban et qui veut libérer le lieu saint de Palestine, cela n'est plus aujourd'hui la vrai raison, en réalité leurs objectifs véritables est de propager le chiisme au Liban , de maintenir une présence chiite permanente et de prendre le contrôle de tous les facteurs de force du pays (politique, social, militaire, économique), et ce dans le cadre d'un plan général visant à préparer la région pour l'avancée de l'Iran et de ses objectifs religieux et politiques.

D'où le soutien de l'iran à bachar el assad : CQFD

zzz

bla-bla-bla

L'arc chiite est une réalité géopolitique. Point. Et il pourrait se développer, encore,...., en Jordanie par exemple.

et aussi poser des pb à l'autre saltimbanque l'erdogan avec les alévis qui sont comme des cousins....

jack

C 'est ton bla bla qui ne tient pas la route, tout le monde n' est pas dupe de tes duperies.

Tes couleuvres, tu les fait avaler à d' autres.

zzz

Mo bla-bla il s'appuie sur Avraham Shalom, Ami Ayalon et Yaakov Peri, entre autres....

Si tu savais ce qu'ils pensent (pensaient) de guguss (vat'en guerre à la béhache-aile) de ton genre, tu te cacherais...

jack

Tu sais de quoi je parle, ***on évite*** Vin-100

agri-info-intox

Les israéliens mettent leurs enfants derrieres, toi et tes lâches vous les postez aux avant postes.

Ca c'est un mythe véhiculé par les anti arabes, anti palestiniens, ect......pour les dédouaner des dégâts collatéraux dûs aux bombardements.

Par contre, les enquètes de l'Onu, sur les boucliers humains visent les soldats de Tsahal qui progressent de maisons en maisons en poussant des otages palestiniens menottés, devant eux. ( souvent des mineurs)

« Page précédente Page suivante »