[supprimé] Bah, c'est juste la dure réalité des matches à élimination directe. Passer 70 points à des équipes de bas de tableau ne dit pas grand chose de la valeur d'une équipe sauf donner l'illusion.
L'arbitrage, hum... Non, l'arbitre n'a pas fait perdre le match au Français. Les Sudafs étaient les plus forts. Ils ont gagné de peu; mais ont gagné. Au moins Galtier va être obligé d'en rabattre et de ravaler sa morgue, c'est toujours ça de gagné.
NZ-AdS en finale, garanti !
Une pensée à mon collègue Auvergnat, déçu ce soir. Allez l'ovalie malgré tout.
Il faut quand même parler de l'arbitrage !
En début de match, un en-avant volontaire non sanctionné qui empêche un essai. Il y aurait dû y avoir pénalité (voire essai de pénalité) et carton jaune. A ce moment-là, les Français mènent 7-0, il y aurait dû y avoir 12-0 voire 14-0, et au lieu de ça, quelques instants plus tard, les Sud-Africains reviennent à 7-7.
Sur le deuxième essai français, la transformation de Ramos contrée par Kolbe qui part trop tôt. Ce sont deux points volés...
Et toutes les fautes sud-africaines non sanctionnées dans les zones de rucks (hors-jeu, plaqueur qui ne se retire pas, etc. ) qui font que les Français n'ont jamais pu extraire rapidement. Plusieurs pénalités oubliées par l'arbitre : à la fin, ça pèse sur le score...
Et malgré tout ça, les Français ne perdent que d'un point...
