Vous vous plantez de cible: la France ne fait que défendre la ligne d'Obama sur la question. Le problème n'est pas tant un soutien imaginaire aux islamistes mais le suivisme par rapport aux Etats Unis.
Cela étant et il faut etre clair, on peut difficilement déclarer qu'on soutient l'armée, qu'elle a raison d'arreter les Frères musulmans etc car cela donnera à ces derniers un rôle de martyrs, ce que au fond ils préfèrent. Nous sommes pour la démocratie: il faut bien tenir le discours officiel comme quoi toutes les tendances doivent s'exprimer et qu'il faut rapidement revenir à la légalité. Même si au fond, ce serait 300 fois mieux qu'avant cela, l'armée musèle les Frères et, comme c'est le cas d'après mes sources, puisse imposer un projet d'interdiction de tout parti se réclamant de la religion avant de revenir à la démocratie. Ainsi on aura des élections sans les frangins et sans les salafis. Ces derniers craignent tellement cette mesure qu'ils rampent devant l'armée actuellement, laissons les faire pour les décrédibiliser et interdisons les ensuite..il auront perdu sur les deux tableaux: leur popularité pour s'être compromis avec l'armée et leur electabilité puisque réprimés eux aussi in fine.
Tout ceci réclame un peu de machiavélisme et il ne faut pas prendre pour argent comptant tout ce qui est dit. Le but c'est bien de légitimer in fine le nouveau régime quand il organisera des élections.....