Je suis à un endroit beaucoup plus ensoleillé.
vj2Azxfq-aQ
C'est pas Santa Barbara, mais ce n'est pas très loin (à l'échelle US...).
Je recommande d'ailleurs la visite de Santa Barbara, c'est une ville très agréable. Et on croise des francophones à tous les coins de rue.
La preuve par les faits que la taille n'est point un facteur déterminant. A l'attention des sots qui ne jurent que par leurop'-leurop' pace que soit disant la France serait trop petite..Ah! les cons
La preuve surtout que même avec un petit budget de recherche fondamentale (moins de 600 millions d'euros si j'en crois notre ami, sachant qu'en outre la vie est plus chère en Suisse...), on peut avoir une industrie très innovante.
C'est la qualité de la trilogie ingénieurs/techniciens/outilleurs qui fait le résultat.
En France nous avons encore qques bons ingénieurs mais point assez de techniciens et un quasi-désert qd aux outilleurs.
La preuve surtout que même avec un petit budget de recherche fondamentale (moins de 600 millions d'euros si j'en crois notre ami, sachant qu'en outre la vie est plus chère en Suisse...), on peut avoir une industrie très innovante.
700 millions CHF, c'est le budget du Fond National, mais il faut y ajouter aussi les budgets des Universités et Ecoles Polytechniques Fédérales.
Et techniquement, il faudrait y ajouter aussi la contribution de la Suisse au programme européen FP7 (Marie-Curie, Euratom, etc...), ainsi que sa contribution à divers organismes de recherche internationaux (CERN, Agence Spatiale Européenne, Observatoire Européen Austral, etc...).
Tout cumulé, la Suisse est à 6.5 milliards CHF/an pour les 4 prochaines années, si j'en crois ce que le parlement suisse a annoncé.
Ce qui rapporté au nombre assez restreint d'Universités labos suisses est assez énorme.
Je suis à un endroit beaucoup plus ensoleillé.C'est pas Santa Barbara, mais ce n'est pas très loin (à l'échelle US...).
Je recommande d'ailleurs la visite de Santa Barbara, c'est une ville très agréable. Et on croise des francophones à tous les coins de rue.
Ouuups... C'est le site du Nevada que t'es en train de récurer? Chavais pô... :-/ :-D
La preuve surtout que même avec un petit budget de recherche fondamentale (moins de 600 millions d'euros si j'en crois notre ami, sachant qu'en outre la vie est plus chère en Suisse...), on peut avoir une industrie très innovante.
700 millions CHF, c'est le budget du Fond National, mais il faut y ajouter aussi les budgets des Universités et Ecoles Polytechniques Fédérales.
Et techniquement, il faudrait y ajouter aussi la contribution de la Suisse au programme européen FP7 (Marie-Curie, Euratom, etc...), ainsi que sa contribution à divers organismes de recherche internationaux (CERN, Agence Spatiale Européenne, Observatoire Européen Austral, etc...).
Tout cumulé, la Suisse est à 6.5 milliards CHF/an pour les 4 prochaines années, si j'en crois ce que le parlement suisse a annoncé.
Ce qui rapporté au nombre assez restreint d'Universités labos suisses est assez énorme.
En même temps, des entreprises comme Nestlé, Novartis ou Roche doivent dépenser des montants du même ordre je pense.
Qu'est-ce qu'il y a dans le Nevada?
Non, je suis bien en Californie, à côté de Los Angeles.
Ce sont mes nombreux zénemis qui tentent de me diffamer en affirmant que je travaille dans le nucléaire.
Je suis dans un domaine avec strictement zéro application industrielle. Bon, il peut très rarement y en avoir (e.g. médical), mais ce que je fais personnellement est d'une improductivité (au sens création de richesse) absolument totale.
Et c'est bô.
En même temps, des entreprises comme Nestlé, Novartis ou Roche doivent dépenser des montants du même ordre je pense.
No se.
Tout ca pour dire qu'il fait bon vivre dans la recherche suisse.
En même temps, des entreprises comme Nestlé, Novartis ou Roche doivent dépenser des montants du même ordre je pense.
No se.
Tout ca pour dire qu'il fait bon vivre dans la recherche suisse.
Oui, mais les Suisses n'ont pas eu notre chance..
Il n'ont eu : ni nos ENArques, ni nos Giscard, Mitterrand, Chirac, Sarkozy..
Ni notre dernier ENArque en date: notre si intelligent... Hollande ! :
Dépourvu, pourtant, du moindre ... "bon sens" ... :(
Qu'est-ce qu'il y a dans le Nevada?Non, je suis bien en Californie, à côté de Los Angeles.
Ce sont mes nombreux zénemis qui tentent de me diffamer en affirmant que je travaille dans le nucléaire.
Je suis dans un domaine avec strictement zéro application industrielle. Bon, il peut très rarement y en avoir (e.g. médical), mais ce que je fais personnellement est d'une improductivité (au sens création de richesse) absolument totale.
Et c'est bô.
C'est diffamant de travailler dans le nucléaire?? J'me demande bien comment on ferait sans... Les écolos se mettraient à pédaler pour faire tourner les dynamos?
Nevada -> zone de test des armes nucléaires...
Les Suisses sont géniaux..
Hier après-midi (lundi 9)lors de la rentrée parlementaire à Berne, les principaux partis suisses – l’Union démocratique du centre (UDC) et le Parti socialiste suisse (PSS) – ainsi que le Parti écologiste suisse (PES), ont présenté de concert des résolutions exigeant du gouvernement qu’il prépare une séparation bancaire stricte façon «
http://www.solidariteetprogres.org/glass-steagall.html
Si les trois partis ont présenté trois textes différents, ils ont chacun apporté leur soutien aux deux autres. Le Conseil fédéral (gouvernement suisse) a immédiatement appelé au rejet de ces résolutions. Si ces trois textes ne sont pas des propositions de loi, à l’inverse des textes présentés au Congrès américain et au Sénat italien , ils peuvent néanmoins forcer le gouvernement suisse à établir une séparation stricte contre les branches de l’UBS et du Crédit suisse opérant à la City de Londres et Wall Street.
Lorsque le gouvernement s’est exprimé contre ces résolutions pro-Glass-Steagall, la chef de file des socialistes suisses a répliqué qu’en cas de rejet, un recours à une votation populaire – un référendum dont le résultat est contraignant – était d’ores et déjà en préparation. Le quota de signatures nécessaire à la votation serait en effet facilement atteignable si les trois partis restent unis, compte tenu du soutien massif de la population (comme partout en Europe d’ailleurs) à une stricte séparation bancaire.
Tu m'étonnes: l'UBS et CS, c'est je ne sais plus combien de fois le PIB suisse.
Tu m'étonnes: l'UBS et CS, c'est je ne sais plus combien de fois le PIB suisse.
Le Glass Steagall est le moyen de liquider la partie casino de ces banques. C'est sain à terme. La perte sera encaissé par les investisseurs privés, voilà tout (ils ont joué, ils ont perdu..)... La partie non spéculative sera sauvée, renflouée, si nécessaire.
Les Suisses sont des gens pratiques et intelligents.
Les actifs sont c'est vrai assez monstrueux, er avec des leviers non moins monstrueux. D'où l'extrême fragilité au moindre haircut sur les dettes souveraines détenues par ces banques. Tu as aussi les amérikains qui sont en train de changer les règles pour le déclenchement des cds.... pour sauver leurs banques au détriment des banques européennes... je crois que la manœuvre Glass Steagall est le moyen de les baiser avt qu'ils nous baisent.
Super intéressant, je regrette et je suis assez surpris de ne rien avoir lu sur ce sujet avant aujourd'hui.
Super intéressant, je regrette et je suis assez surpris de ne rien avoir lu sur ce sujet avant aujourd'hui.
Le Glass Steagall est tabou en France. Les umps sont archi-contre et Marine est pour, alors...
